Bokt.nl

Evelli schreef:

mbkaatje schreef:

Crush Coaster heeft geen fastpass.
Voor Crush Coaster zou je direct na opening erheen moeten gaan, dan is het misschien nog wel te doen. Ik heb 'm ook niet gedaan. Deels doordat de wachttijd nogal lang was en deels omdat ik twijfeld, hij draait namelijk. Echt jammer, het eerste deel lijkt mij enig.

Die heeft gelemaal geen fastpass staat niet op de website, ook niet op de plattegrond en heb goed gezocht, maar heb ook geen fastpassingang/automaten kunnen vinden
Direct na opening stond er al 70 min wachtrij, daarna 80 en toen ging ie stuk en was ie vanaf 12 uur de rest van de dag dicht

Evelli schreef:

Wij waren met zijn tweeen, maar had 4 extra entreekaartjes dus heel veel fastpassen
Ze zijn tot 13 mei geldig, dus eventueel voor een liefhebber zijn er 5 op te halen (3 ervan zijn ook nog als entree voor 2 parken te gebruiken) op te halen in Zaandam, of morgen nog in Hilversum.

Charmaiineee schreef:

Voor de crush coaster zou ik net zoals eerder vermeld die als eerste doen.
Dus voor opening al in de rij staan bij het Walt Disney Studio Park, er naar toe lopen (wel een snel tempo ) en dan in de rij staan..
Anders moet je inderdaad minimaal 70 minuten voor wachten, en geloof mij; dat is de moeite niet waard!
Leuke actractie hoor, maar voor die 30 seconden dat je er in zin en het minimale 70 minuten stilstaan in een rij is die dat niet waard !

_Marjon_ schreef:

De rij bij Crush word met een fastpass rij alleen maar langer voor diegene die geen fastpass hebben.
Die attractie heeft zo'n verschrikkelijk lage capaciteit, eigelijk niet zo handig in een park als Disney.

Citaat:

Wanprestatie Disneyland
10 mei 2011, 9:20 uur | FD.nl
Door: Roy op het Veld

Het wordt nooit meer wat met Disneyland Parijs. Bij kinderen is een bezoek aan het attractiepark misschien mateloos populair, maar voor de Amerikaanse moeder Walt Disney is het sprookje uitgedraaid op een regelrechte nachtmerrie.

De afgelopen negen jaar werd maar liefst acht keer afgesloten met rode cijfers. Alleen in 2008 werd een minimale winst van € 1,7 mln geboekt. Verder ging het park van Mickey Mouse met tientallen miljoenen per jaar het schip in. Ook afgelopen halfjaar, zo bleek vanmorgen, rolde er weer een verlies van € 99 mln uit de bus. Ondanks hoge bezoekersaantallen (15 miljoen per jaar) en heel behoorlijke bezettingsgraden van de hotels (80% tot 90%) wordt er steevast verlies gemaakt.

Pijnlijk voor The Walt Disney Company (in 2010 $ 3,96 mrd winst op $ 38 mrd omzet), dat prominent op de homepage van zijn investor relationspagina heeft staan: 'The company's primary financial goals are to maximize earnings and cash flow, and to allocate capital toward growth initiatives that will drive long-term shareholder value.'

Wanprestatie

Waarom tolereert Disney deze structurele wanprestatie nabij Parijs? Waarom trekken ze er de stekker niet gewoon uit? Misschien omdat Walt Disney slechts 51% van de aandelen heeft, en de andere (versnipperde) aandeelhouders dwarsliggen. Maar waarschijnlijker is dat het Amerikaanse Disney de jaarlijkse vergoeding uit Parijs (naar verluidt gaat het om grote bedragen) voor het gebruik van de naam 'Disney' wel erg aantrekkelijk vindt.

Volgens het persbericht van vanmorgen is het park nog steeds gefocust op het leveren van een 'unieke Disney experience voor bezoekers'. Prachtig, maar hoe hoog de waardering van het publiek ook is, het is weinig Amerikaans om verliesgevende dochters in de lucht te houden. Voor Walt Disney heeft de Europese Disney experience een wrange nasmaak gekregen.