Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-12-18 15:40

Geplaatst: 19-12-18 15:40

Eerder al mijn beide merries laten testen: Krack C x Gribaldi en een Oscar x Krack C en nu toch ook maar mijn hengstveulen van dit jaar laten testen, een Guadian S, en alles heeft als testresultaat: Geen drager $*\o/*$

**Geplaatst**: 19-12-18 17:49

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 19-12-18 17:49

Mooie uitslag !

Overigens is het wel érg stil hier...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 05-01-19 12:58

Geplaatst door de TopicStarter : 05-01-19 12:58

Hannover heeft zijn Hengste lijst aangepast.
Alleen geteste hengsten en negatieve bevonden hengsten staan nog op de Verteilungsplan overzicht.
Er is een aparte lijst met hengste die dragers zijn: https://www.hannoveraner.com/fileadmin/ ... EuAGvZHFgo

**Geplaatst**: 08-01-19 09:22

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 08-01-19 09:22

Bij de Trakheners minder WFFS

https://www.horses.nl/fokkerij/trakehne ... 01/08/2019

**Geplaatst**: 08-01-19 09:57

Geplaatst: 08-01-19 09:57

Peterina schreef:
Hannover heeft zijn Hengste lijst aangepast.
Alleen geteste hengsten en negatieve bevonden hengsten staan nog op de Verteilungsplan overzicht.
Er is een aparte lijst met hengste die dragers zijn: https://www.hannoveraner.com/fileadmin/ ... EuAGvZHFgo

waarom de dragers in een aparte lijst en niet in het Verteilungsplan. Willen ze de hengsten uit de dekdienst of zo?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-01-19 13:58

Geplaatst door de TopicStarter : 08-01-19 13:58

NatasjavE schreef:
Bij de Trakheners minder WFFS

https://www.horses.nl/fokkerij/trakehne ... 01/08/2019

Trakehnen is een zg 'gesloten' stamboek dus het zou kunnen, maar Holstein is ook een 'gesloten' stamboek en daar blijkt toch het percentage meer dan 10% te zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-01-19 13:59

Geplaatst door de TopicStarter : 08-01-19 13:59

petraaken schreef:
Peterina schreef:
Hannover heeft zijn Hengste lijst aangepast.
Alleen geteste hengsten en negatieve bevonden hengsten staan nog op de Verteilungsplan overzicht.
Er is een aparte lijst met hengste die dragers zijn: https://www.hannoveraner.com/fileadmin/ ... EuAGvZHFgo

waarom de dragers in een aparte lijst en niet in het Verteilungsplan. Willen ze de hengsten uit de dekdienst of zo?

Ik vermoed van wel. Beetje drastisch vind ik persoonlijk. Gaat veel goed bloed verloren vrees ik.

**Geplaatst**: 10-01-19 17:34

Geplaatst: 10-01-19 17:34

https://www.horses.nl/fokkerij/hengsten ... fs-drager/

**Geplaatst**: 12-01-19 17:39

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 12-01-19 17:39

Ik heb vandaag eens de lijst van dekhengsten van hem doorlopen maar op 2 dressuurhengsten (Bordeaux en Furst Heinrich) na zijn het enkel de springhengsten deie getest zijn, de rest van zijn dressuurhengsten staat er geen WFFS status bij. Dus op dat gebied is het ook gissen of navragen bij hen denk ik.

**Geplaatst**: 14-01-19 18:40

Geplaatst: 14-01-19 18:40

Sprehe is bereid om de WFFS-test van elke merrie die een fokker gebruikt bij hun WFFS dragende hengsten terug te betalen in de vorm van een korting op het dekgeld.
Dat noem ik nu service...

Citaat:
Gestüt Sprehe
1 uur ·

Auch wir haben unseren Hengstbestand auf den Gendefekt WFFS untersuchen lassen. Wir möchten an dieser Stelle nochmals darauf hinweisen, dass das Wissen um eine Trägerschaft des Gendefekts ein wertvolles Instrumentarium ist, um damit verbundene Verluste des Fohlens (Aborte, Togeburten etc.) zu vermeiden. Gleichzeitig besteht jedoch kein Grund zur Panik. Im Gegenteil sind wir davon überzeugt, dass Anlageträger in Anpaarung an Pferde, die die Anlage nicht in sich tragen, auch weiterhin züchterisch genutzt werden sollten. Nur bei Verpaarung zweier Anlageträger (Stute und Hengst) besteht ein Risiko von 25%, dass die Krankheit tatsächlich auftritt.
Von den 2019 in Benstrup stationierten Vererbern ist kein Hengst Anlageträger. Gerne sind wir bereit bei Nutzung einer der von uns darüber hinaus angebotenen Hengste, der Anlageträger ist, die für den Gentest der Stute nachweislich entstandenen Kosten in Form einer Deckgeldgutschrift zu übernehmen bzw. zu berücksichtigen.
WFFS-negativ sind Baggio, Beau Noir, Bernay, Canoso, Christ, Cola Zero, Condoctro, Cornet de Semilly, Coupe Gold, Credo, Dancier Gold, De Niro Gold, Desperados, Destano, Diamond First, Diamond Hit, Diamond Pearl, Erdinger, Faustinus, Fürst Wilhelm, Gavi, Hickstead White, Le Vivaldi, Marc Cain, Millennium, Mykonos, Nibali van het Eikenhof, Paganini, Quando Unico, Quinoso, Quite Rubin, San Giovanni, Stakkato Gold, Stalypso, Toys und Zucchero d’Hyrencourt.
WFFS-positiv (Anlageträger) sind Amazon, Chico’s Boy, Dicapo und Santo Domingo.

**Geplaatst**: 14-01-19 19:04

Geplaatst: 14-01-19 19:04

Ik noem dat hengsten promoten die eigenlijk niet meer in aanmerking mogen komen voor de fokkerij en zo meewerken aan het in stand houden van ernstige erfelijke aandoeningen. En waar heb je het over, 40 euro?

**Geplaatst**: 14-01-19 20:08

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 14-01-19 20:08

Wrm zouden die in godsnaam niet meer voor de fokkerij in aanmerking mogen komen...
Gewoon verstandig mee omgaan!

Ik snap dus echt niet dat iets dat tot vorig jaar zelfs niet gekend was en dus amper voorkomt nu opeens zo'n drama moet zijn...

**Geplaatst**: 14-01-19 23:05

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 14-01-19 23:05

Vooruitzien, noemen we dat. Wat een geluk dat "iemand" in de VS het naar buiten heeft gebracht. Nu al is 10% van de paarden drager van het gen. Ik moet er niet aan denken dat het niet was ontdekt, of onder het tapijt was geveegd. Een aantal vooraanstaande hengsten zijn drager, dan had het heel snel kunnen gaan. Dus wil je er verstandig mee omgaan dan hoef je ze niet uit te sluiten. Maar met cadeautjes en bonussen de fokkers over de streep trekken vind ik afkeurenswaardig.

**Geplaatst**: 15-01-19 09:09

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 15-01-19 09:09

Misschien willen ze hun klanten zo toegemoet komen zodat ze hun merries wel testen. Wat heeft het voor nut als je enkel de hengsten verplicht laat testen maar de merriehouders het niet verplicht. Denk dat de meesten dan gewoon niet testen. dit zal meer merriehouders over de streep trekken om toch te testen.

**Geplaatst**: 15-01-19 09:13

Geplaatst: 15-01-19 09:13

s0173957 schreef:
Wrm zouden die in godsnaam niet meer voor de fokkerij in aanmerking mogen komen...
Gewoon verstandig mee omgaan!

Ik snap dus echt niet dat iets dat tot vorig jaar zelfs niet gekend was en dus amper voorkomt nu opeens zo'n drama moet zijn...

Mee eens, het zit echt al generaties in de fokkerij..

**Geplaatst**: 15-01-19 09:19

Geplaatst: 15-01-19 09:19

Elisa2 schreef:
s0173957 schreef:
Wrm zouden die in godsnaam niet meer voor de fokkerij in aanmerking mogen komen...
Gewoon verstandig mee omgaan!

Ik snap dus echt niet dat iets dat tot vorig jaar zelfs niet gekend was en dus amper voorkomt nu opeens zo'n drama moet zijn...

Mee eens, het zit echt al generaties in de fokkerij..

Ook mee eens.

Het lijkt er op dat een paar hele grote uit de fokkerij deze gen-mutatie hadden.
Die zijn niet om niks zo groot geworden.

Natuurlijk is het goed om te weten. En pogingen om het terug te dringen zijn uiteraard gewenst.

**Geplaatst**: 15-01-19 09:38

Geplaatst: 15-01-19 09:38

s0173957 schreef:
Wrm zouden die in godsnaam niet meer voor de fokkerij in aanmerking mogen komen...
Gewoon verstandig mee omgaan!

Ik snap dus echt niet dat iets dat tot vorig jaar zelfs niet gekend was en dus amper voorkomt nu opeens zo'n drama moet zijn...

Niet gekend omdat het nog geen labeltje had maar waar we al wel de gevolgen van ondervonden.
Overigens vind ik ook niet dat hengsten uitgesloten hoeven te worden maar zo’n test aanbieden bij een wffs hengst vind ik niet de manier. Een fokker met gezond verstand zorgt dat hij al getest heeft voor hij hengsten uit gaat zoeken.

**Geplaatst**: 15-01-19 10:24

Geplaatst: 15-01-19 10:24

Elisa2 schreef:
s0173957 schreef:
Wrm zouden die in godsnaam niet meer voor de fokkerij in aanmerking mogen komen...
Gewoon verstandig mee omgaan!

Ik snap dus echt niet dat iets dat tot vorig jaar zelfs niet gekend was en dus amper voorkomt nu opeens zo'n drama moet zijn...

Mee eens, het zit echt al generaties in de fokkerij..

Maar als je alleen dragers op niet-dragers zet, sluipt het er toch langzaamaan gewoon weer uit?
Zie echt niet in waarom je dragers niet zou moeten gebruiken.. Bloedspreiding is een veel groter probleem.

**Geplaatst**: 15-01-19 10:29

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 15-01-19 10:29

Denk dat het probleem meer is dat we nu nog niet volledig weten wat dit defect in houdt. Ja er is dus een hogere kans op abortus of een dood veulen, maar wat doet dit defect nog meer?

**Geplaatst**: 15-01-19 11:46

Geplaatst: 15-01-19 11:46

Pantykous schreef:
Denk dat het probleem meer is dat we nu nog niet volledig weten wat dit defect in houdt. Ja er is dus een hogere kans op abortus of een dood veulen, maar wat doet dit defect nog meer?

Is het niet zo dat ze vermoeden dat het juist ook een 'positief' effect heeft op beweging? Dat daarom de paarden die positief zijn bevonden juist zo populair zijn?
Dit is pas een van de vele genmutaties, de dragers uitsluiten k klinkt nu misschien als een goed plan, maar het op deze manier verkleinen van de genenpoel brengt op langere termijn juist alleen maar meer problemen.

**Geplaatst**: 15-01-19 11:54

Geplaatst: 15-01-19 11:54

Isabel schreef:
Maar als je alleen dragers op niet-dragers zet, sluipt het er toch langzaamaan gewoon weer uit?
Zie echt niet in waarom je dragers niet zou moeten gebruiken.. Bloedspreiding is een veel groter probleem.

Als je alléén dragers op niet-dragers zet (dus geen niet-dragers met niet-dragers kruist) dan gaat het percentage dragers naar 50%.

Om het aandeel dragers te laten dalen moet je ook voldoende vrij×vrij combinaties hebben in verhouding.

**Geplaatst**: 15-01-19 13:30

Geplaatst: 15-01-19 13:30

Mjelleke schreef:
Isabel schreef:
Maar als je alleen dragers op niet-dragers zet, sluipt het er toch langzaamaan gewoon weer uit?
Zie echt niet in waarom je dragers niet zou moeten gebruiken.. Bloedspreiding is een veel groter probleem.

Als je alléén dragers op niet-dragers zet (dus geen niet-dragers met niet-dragers kruist) dan gaat het percentage dragers naar 50%.

Om het aandeel dragers te laten dalen moet je ook voldoende vrij×vrij combinaties hebben in verhouding.

Ja de eerste generatie is het 50%, dus de helft minder dragers. Als je dan met deze generatie willekeurig verder fokt daalt het weer met de helft... etc

**Geplaatst**: 15-01-19 14:02

Geplaatst: 15-01-19 14:02

Mjelleke schreef:
Isabel schreef:
Maar als je alleen dragers op niet-dragers zet, sluipt het er toch langzaamaan gewoon weer uit?
Zie echt niet in waarom je dragers niet zou moeten gebruiken.. Bloedspreiding is een veel groter probleem.

Als je alléén dragers op niet-dragers zet (dus geen niet-dragers met niet-dragers kruist) dan gaat het percentage dragers naar 50%.

Om het aandeel dragers te laten dalen moet je ook voldoende vrij×vrij combinaties hebben in verhouding.

Die heb je want de meeste paarden zijn vrij

**Geplaatst**: 15-01-19 14:45

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 15-01-19 14:45

Zangersheide gaat voorlopig niet testen

https://www.horses.nl/fokkerij/zangersh ... WPJaNoze6Q

**Geplaatst**: 15-01-19 15:29

Geplaatst: 15-01-19 15:29

Isabel schreef:
Ja de eerste generatie is het 50%, dus de helft minder dragers. Als je dan met deze generatie willekeurig verder fokt daalt het weer met de helft... etc

Ik moest even rekenen maar je hebt inderdaad gelijk.

Vanuit de generatie met 50% dragers willekeurig verder:
- 25% vrij×vrij
- 50% vrij×drager
- 25% drager×drager ==> niet uitgevoerd

Dan kom je op 33% dragers in de 2e generatie.