Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Antonius schreef:En de cross wordt jaarlijks minder spannend, geen enkele grote bak, geen moeilijke technische lijntjes, die grote hagen voor het water werden vervangen door kleine hagen... Jammer. En dat zag je ook aan de uitslag, bijna iedereen foutloos binnen tijd.
Antonius schreef:Nja, een EK kan je natuurlijk niet vergelijken met een L cross maar goed, zelfs binnen hetzelfde niveau, voorbeeld L, zijn er wel hele grote verschillen onderling tussen de locaties.
De benamingen in Ndl zijn al anders dan in België, Een L cross in België zou overeen moeten komen met M niveau in Nederland.
In België betekent B 90cm, L 1m, M 110 en Z 120.
Hagen mogen 30cm hoger zijn, afsprongen mogen ook 30cm meer zijn dacht ik.
Maar het is niet zozeer de hoogte die een cross moeilijk maakt, het is ook de breedte van de sprong, al dan niet hellingen in het terrein die het lastig maken qua conditie, vb in Westdorpe zetten ze de helft van hun sprongen op, vlak voor of vlak na een helling waardoor afstanden inschatten moeilijker wordt, optisch zicht verandert voor het paard, landing die dan nog lager ligt hierdoor...
Ook kunnen ze heel veel spelen met lijntjes, bepaalde combinaties in gebroken lijn of zelfs met 3 achter elkaar terwijl ze dan ook gebruik maken van smalle hindernissen die maar 1-2m breed zijn...
Je hebt ook putten al dan niet met een boomstam erboven, die putten zijn in onze nationale reeksen 1 tot anderhalve meter breed, maar op zo een EK zijn die wel 3m breed.
Water varieert van inlopen tot inspringen over een hindernis, hindernis in het water...
Dus de hoogte vind ik echt geen maatstaf om te zeggen of je een cross aan kan of niet. Heb onlangs nog met iemand staan babbelen die op concours jumping 1m45 rijdt (en wint, dus het is geen prutser ) maar ze zou een M cross (die dus 'maar' 110 staat) nooit durven rijden.
In Ndl heb ik onlangs de M gereden en daar was de dressuurproef L2, dus 1 niveau onder het reguliere dressuurniveau.