DatBenIkNou schreef:..... Natuurlijk zullen er ook juryleden zijn die het niet waarderen, mág niet gebeurt wel, dus hop naar de volgende wedstrijd waar het wél lukt.
Adjepatatje8 schreef:Heb op mijn protecol de opmerking gehad dat ik mijn haflinger beter kon verkopen!
Na de prijsuitreiking naar de jury gelopen en gevraag waarom dit er stond. Zijn antwoord: Haflingers horen nou eenmaal niet op wedstrijden. -:(-
Helemaal mee eens dat de KNHS eens moet gaan nadenken bij wat ze wel en niet doen!
DatBenIkNou schreef:Zoals iemand hierboven al eens schreef in de vergelijking van turntalent en houten Klaas , zal het uitbrengen van een koudbloed gewoon anders bekeken worden dan bij een dressuur gefokt paard. Heel simpel: niemand kan toch ontkennen dat zij anders bewegen? Maar heb jij je paard gewoon goed voor elkaar en rij jij je proef netjes, zal ook jij je punten bij elkaar rijden. Sterker nog, ik heb regelmatig gehoord op wedstrijd dat juryleden dat juist 'extra knap' vinden. Natuurlijk zullen er ook juryleden zijn die het niet waarderen, mág niet gebeurt wel, dus hop naar de volgende wedstrijd waar het wél lukt.
NenaC schreef:sunshines1 schreef:Tip: Misschien is het goed om juist wat extra aandacht in koudbloeden te steken zodat deze ook eens normaal beoordeeld gaan worden op concour.
of eigenlijk alles wat geen donkerbruine/ zwarte hoogbenige giraffe is.
xChanelx schreef:Onlangs legde een jurylid uit dat een gemiddelde warmbloed meer aanleg/elasticiteit/vermogen/*geef het een naam* heeft dan de gemiddelde koudbloed.
Dat bij "goed" een warmbloed dus eerder een 8 scoort en een koudbloed een 7.
Een 8 levert ook alweer ruimte voor een 4 op zeg maar en een 7 voor een 5.
Dus bij een paar goede onderdelen en een paar slechte heb je dan meer kans dat je geen winst rijdt met een koudbloed.
Dit kan een reden zijn dat je je als ruiter met een koudbloed achtergesteld voelt, terwijl er wel zuiver gepunt wordt.
Rossfechten schreef:Wat mij verbijsterd van de knhs is dat de opleiding volledig op langbenige giraffes gericht is en er amper aandacht is voor de basis en hoe je een koudbloed goed voor elkaar rijd.
myk_en_shant schreef:Ik kan je zeggen, tijdens de instructeurs opleidingen wordt er verdomd weinig behandeld over koudbloeden en dan kun je wel zeggen de basis is hetzelfde.
Maar als de basis al slecht behandeld wordt, hoe moeten ze het dan toepassen op de praktijk.
Ik was op hetzelfde examen als ts en had 2 haflingers mee. Ben zelf paardrij-instructrice van beroep en weet dus prima waar ik over spreek.
Tijdens dat examen had ik en mijn vriendin het gevoel dat wij beoordeeld werden ipv de cursist.
Uiteraard heeft de cursist een aantal foutjes gemaakt bij het examen. Maar ja, als er tijdens de opleiding zo weinig behandeld werd, dan is het ook logisch dat mensen zakken.
Maar om even terug te komen op de discussie, binnen knhs / opleidingen weten ze niet hoe ze met de groeiende groep koudbloed ruiters om te gaan en hoe ze tijdens opleidingen en lessen een ruiter op een koudbloed te begeleiden.
Een koudbloed heeft idd een andere gang dan een warmbloed, echter betekend dat niet dat ze niet correct kunnen lopen.
Een warmbloed heeft meer actie, maar mist vaak een correcte takt.
Wat je tegenwoordig ziet lopen in de warmbloeden vind ik grote miskleunen tav waar de warmbloeden vandaan komen.
Ik zie alleen maar voor showbenen en achter slungelt maar mee.
Nee ik hou het wel bij koudbloed met correcte takt.
Benzz schreef:Rossfechten schreef:Wat mij verbijsterd van de knhs is dat de opleiding volledig op langbenige giraffes gericht is en er amper aandacht is voor de basis en hoe je een koudbloed goed voor elkaar rijd.
Dan heb je volgens mij niet helemaal goed opgelet. Als je bijv. het proevenboekje erbij haalt en het hele eerste gedeelte leest, dat gaat volledig over de basis.
En de basis is tm ZZ licht nivo en dat geld net zo goed voor een warmbloed als een koudbloed. Wel zul je merken dat koudbloeden dat een stuk moeilijker vinden en dat zie je precies terug op je protocol.
Sporthorsies schreef:De meeste koudbloeden worden beneden maats voorgesteld, hebben al geen tot beperkt talent en kunnen door hun te dik gevoerde lijf nog minder bewegen. Aan zelfreflectie schort het bij het overgrote deel van de bevolking.
CharleyT schreef:myk_en_shant schreef:Ik kan je zeggen, tijdens de instructeurs opleidingen wordt er verdomd weinig behandeld over koudbloeden en dan kun je wel zeggen de basis is hetzelfde.
Maar als de basis al slecht behandeld wordt, hoe moeten ze het dan toepassen op de praktijk.
Ik was op hetzelfde examen als ts en had 2 haflingers mee. Ben zelf paardrij-instructrice van beroep en weet dus prima waar ik over spreek.
Tijdens dat examen had ik en mijn vriendin het gevoel dat wij beoordeeld werden ipv de cursist.
Uiteraard heeft de cursist een aantal foutjes gemaakt bij het examen. Maar ja, als er tijdens de opleiding zo weinig behandeld werd, dan is het ook logisch dat mensen zakken.
Maar om even terug te komen op de discussie, binnen knhs / opleidingen weten ze niet hoe ze met de groeiende groep koudbloed ruiters om te gaan en hoe ze tijdens opleidingen en lessen een ruiter op een koudbloed te begeleiden.
Een koudbloed heeft idd een andere gang dan een warmbloed, echter betekend dat niet dat ze niet correct kunnen lopen.
Een warmbloed heeft meer actie, maar mist vaak een correcte takt.
Wat je tegenwoordig ziet lopen in de warmbloeden vind ik grote miskleunen tav waar de warmbloeden vandaan komen.
Ik zie alleen maar voor showbenen en achter slungelt maar mee.
Nee ik hou het wel bij koudbloed met correcte takt.
Vind je het heel erg als ik als jury me liever hou bij een correcte takt, ongeacht welk paard? Beide opmerkingen vetgedrukt vind ik zeer generaliserend en kun je niks mee.
Viennanova schreef:NenaC schreef:of eigenlijk alles wat geen donkerbruine/ zwarte hoogbenige giraffe is.
Wat een ontieglijke onzin lees ik hier. Ik start met een tuigpaard, een vos, en ik heb nog nooit zo simpel mijn punten bij elkaar gereden als met deze. Geen hoogbenige giraffe, maar een klassiek uitziend paard die ik gewoon zo goed mogelijk probeer af te richten en voor te stellen in de baan. En dat wordt beloond.
Ik geloof niks van recente benadeling qua punten met een Fries, die zijn al net zo gewoon als de hoogbenige giraffe. En als een haflinger, een fjord of een schwarzwalder fuchs netjes en correct gereden wordt, krijg je de punten ook wel. Calimero syndroom much?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 bezoekers