Bokt.nl

**Geplaatst:** 03-12-20 15:48

Re: Vraag mbt privacy ten opzichte van LO docent bij blessure VO

Geplaatst: 03-12-20 15:48

Je alarmbellen gaan af, dat is al genoeg.
Hij legt zich niet neer bij de blessure, gevaarlijk ook.

[o]

**Geplaatst door de TopicStarter:** 03-12-20 15:55

Geplaatst door de TopicStarter: 03-12-20 15:55

Precies speuneusc, dat vragen wij ons ook af. En praten hebben we dus al gedaan, maar het wil er maar niet in. Helaas is het contact tussen dochter en de gymdocent er niet beter op geworden. Door Corona liggen alle sport activiteiten nu grotendeels stil en er is deels online onderwijs, dus behalve het steeds wat negatiever wordende contact tussen docent en dochter is er nu niets.

Biebje, staat dit echt zo in de wet, dat wij toestemming moeten geven om medische gegevens in te laten zien? Want dan gaat de docent duidelijk zijn boekje te buiten.

Wij hebben trouwens zelf geen foto’s, MRI’s of echo verslagen in bezit, we zouden deze op moeten vragen in het ziekenhuis. En dat gaat me voor een verslag aan een gymdocent echt te ver om te doen.

**Geplaatst:** 03-12-20 16:02

Geplaatst: 03-12-20 16:02

Wat ik zie van de opdracht is het een standaard (vervangende) opdracht uit een boek. Het lijkt me dus niet dat de gymdocent dit bedacht heeft om je dochter een hak te zetten. Hij zoekt naar alternatieven en is hier op uitgekomen. Zoals ik het lees zie ik ook niet dat je dochter haar medisch dossier mee moet nemen. Er staat "haal je informatie van internet en uit boeken", niet "haal je informatie van je medisch specialist".

Wat ik zou doen is het gesprek met de gymleraar aan gaan, gewoon op een rustige manier dus geen boze mails. Ik werk zelf in het onderwijs, en als iets vaak voorkomt is dat leerlingen dingen anders vertalen naar hun ouders dan gezegd is. Misschien niet eens bewust, maar dat gaat vaker met verhalen die doorverteld worden, de intonatie is net wat anders, de klemtoon ligt anders, het zinsverband is iets anders. En hoppa, ineens is de persoon die goedbedoeld het gesprek in ging de boeman. ;)

Vraag een gesprek aan, leg de docent uit hoe je dochter zich eronder voelt, en ik denk dat het probleem dan zo opgelost is.

strooigoed

**Geplaatst:** 03-12-20 16:06

Re: Vraag mbt privacy ten opzichte van LO docent bij blessure VO

Geplaatst: 03-12-20 16:06

Pinto_1, weet jij welk boek dit is waar die opdrachten in staan?

**Geplaatst:** 03-12-20 16:11

Geplaatst: 03-12-20 16:11

Shadow0 schreef:
Pinto_1, weet jij welk boek dit is waar die opdrachten in staan?

Nee, hoezo? Ik maak het op aan de layout. Zo te zien zijn er meerdere opdrachten (dit is 2) en gaat dit over eigen blessures.

strooigoed

**Geplaatst:** 03-12-20 16:15

Geplaatst: 03-12-20 16:15

AppleSter schreef:
De docent heeft echt tegen dochter gezegd dat ze haar verslag moet staven met röntgenfoto’s en/of andere bewijzen. Dat bedoeld hij dus echt met beeldmateriaal. Zeker dat stukje gaat me echt te ver, naast punt 7. Punt 7 geeft mij zeker het gevoel dat er eigenlijk niets aan de hand is.

Heeft hij gezegd dat ze het moet staven met röntgenfoto's en andere bewijzen, of heeft hij gezegd dat ze het moet staven met háár röntgenfoto's en andere bewijzen. Daar zit een wezenlijk verschil in. Punt 7 is puur theoretisch en een heel nuttige en leerzame vraag. Als je dochter bij natuurkunde de kracht op de kabels van een brugdeel moet berekenen, gaat zo'n docent er toch ook niet meteen vanuit dat ze volgende week begint met het bouwen van die brug?

Wat pinto_1 zegt: je hoort nu alles via je dochter, die al geen goede verstandhouding heeft met die docent, dus er zit sowieso al ruis op de lijn. Bel gewoon die docent op en ga het gesprek met hem aan, in plaats van alles via-via te vernemen en je zo te laten leiden door de emoties die erbij komen kijken.

speurneusc schreef:
als een dokter/specialist (behandelend dus met toestemming-opdracht van ouders) al geen andere arts mogen benaderen voor bv second opinion oid zonder medeweten van ouders.

Wat heeft een gymleraar dan te maken met medische gegevens/oorzaak/herstel/en vervolgtraject??? In wezen helemaal niets en lijkt mij dat ie dat niet eens mag.

In hoeveel schoolopdrachten word je niet gevraagd een stukje van jezelf te stoppen? Verslag over je zomervakantie voor Engels, teken je mooiste herinnering, houd een spreekbeurt over iets wat dicht bij je hart ligt. Alleen nu omdat er een leerling al niet lekker ligt bij een docent en een, in deze situatie, nogal tactloze opdracht krijgt, is het meteen een schande, schending van privacy etc., houd toch op. :')

**Geplaatst:** 03-12-20 16:16

Geplaatst: 03-12-20 16:16

Toch zou ik even rustig een gesprek met de docent aanvragen. Ja, jullie hebben dingen besproken, maar nu komt er via jullie dochter weer nieuwe/meer info binnen.
Ik begrijp heel goed dat je je dochter blind gelooft, maar ik heb meegemaakt dat de werkelijkheid net even anders is dan kinderen thuis vertellen.
Ik kan me ook voorstellen dat je dochter goede momenten heeft en een docent haar dan wel gek, leuk etc ziet doen, dus denkt dat ze dingen wel kan.

Ik heb zelf een ongeluk gehad toen ik 16 was. Maand in het zkh, geopereerd en 6 maandne op krukken. Eerst niet belastend en later wel en daarna 1 kruk. Veel gemist in examen jaar, dus rooster werd aangepast.
Ik heb ondanks dat het echt niet mocht, toch een beetje staan dansen op het einde van mijn revalidatie op een schoolfeest. Daar ben ik hard op aangepakt.
Jaar erop examen jaar over moeten doen en ik was slecht in wiskunde. Ik wist een antwoord niet, er kwam een aanvaring en de docent zei; Je bent zelf onder een auto gaan liggen.
Tja, kan je van alles mee doen, maar is niet gebeurt en het is ook pure onmacht als je dat nodig hebt.

De verhalen die ik lees zijn verschillend; Er is een groot verschil tussen; schrijf een verslag over je situatie vanuit een vrij standaard procedure bij een normale blessure. Of ik wil bewijzen zien dat je echt niet mee kan doen.

Ga daar gewoon achteraan. Ipv hier een hele discussie met buitenstaanders en 100 meningen, kan je beter daarin investeren.

Dat geklets over privacy gaat me wat te ver. Het gaat over een chronische blessure. Iets wat blijkbaar veel mensen weten en soms ook kunnen zien. Niks geheimzinnigs, helemaal niet zo prive of spannend allemaal. Die docent gaat ook echt niks doen met wat rontgen foto's.

**Geplaatst door de TopicStarter:** 03-12-20 16:20

Geplaatst door de TopicStarter: 03-12-20 16:20

Pinto_1; dochter is mondeling uitgelegd dat het de bedoeling is het verslag te staven met “bewijs” (beeldmateriaal uit punt 4) als röntgenfoto’s of dergelijke. Daarnaast weet hij dat dit aangeboren en chronisch is, dus ik begrijp niet hoe hij bij punt 6 en 7 komt.

Wij zijn vrij nuchter en zakelijk als het op school aankomt tenzij het te gek wordt. En dat weten onze pubers. We laten ze zoveel mogelijk zelf oplossen, tenzij het ons te gortig wordt. En medische privacy gevoelige gegevens en “bewijzen” delen met een docent (waar we zelf ook niet duidelijk bij krijgen dat ze echt niet mee kan rennen) is voor ons te gortig. Tenzij wettelijk allemaal toegestaan.

Ik ben ook heel benieuwd uit welk boek deze opdracht komt...Of dit zo uit een boek komt. Ik weet niet of ze al een opdracht 1 heeft gehad van deze docent, wellicht bedenkt hij ze gewoon zelf?

**Geplaatst:** 03-12-20 16:23

Geplaatst: 03-12-20 16:23

Ik deel de mening dat dit klinkt als een 'standaard opdracht' wel. Maar dat neemt niet weg dat ook standaardopdrachten best wel een hun boekje te buiten kunnen gaan.. Standaard opdrachten hoeven trouwens niet uit een 'boek' oid te komen hoor. Het kan ook zijn dat de LO docenten zelf een verzameling opdrachten hebben, waar ze uit kunnen kiezen als een leerling een vervangende opdracht moet doen. Ooit zelf bedacht en daarna hergebruikt dus. Ik zou het in ieder geval niet direct zien als een directe aanval op dochter. Wel als een ongepaste opdracht.

De insteek van de opdracht klinkt ook niet heel verkeerd. het laat een leerling nadenken over anatomie en heeft een link met sport. Echter vind ik het wel kwalijk dat het gericht is op een persoonlijk probleem(blessure) van de leerling. Als de opdracht was 'stel je hebt een gebroken been, wat houdt dat anatomisch in, wat zou een behandelplan zijn, hoe kan je er voor zorgen dat je zo snel mogelijk kan voetballen en wat kan je aan beweging doen in de tijd dat voetballen niet gaat?' dan is daar helemaal niets mis mee. Het geeft dezelfde leerervaring, maar laat een stukje autonomie over het wel/niet delen van persoonlijke info bij de leerling. Het is dan ook heel duidelijk dat de voorgestelde oplossingen fictief zijn, en niemand er er (on)bewust een doel in kan zien.

Ik zou een rustige mail naar gymdocent en/of mentor sturen en daarin aangeven wat jullie hier lastig aan vinden. Niet alleen dat het gaat om privé informatie, maar ook dat het dochter in een positie brengt waarbij haar aandoening gekwantificeerd wordt door een docent, terwijl de medisch specialisten er nog helemaal niet genoeg van weten. Misschien kun je dan een voorstel doen voor bovenstaande opdracht, of bijvoorbeeld een oude 'eigen' blessure als voorbeeld gebruiken.

Ik zou trouwens het beeldmateriaal inderdaad niet zo letterlijk nemen. Dat de docent vraagt om röntgen van enkels, hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het haar röntgenfoto's moeten zijn. Google is your friend.

Laatst bijgewerkt door Bonna op 03-12-20 16:26, in het totaal 2 keer bewerkt

Show a little faith, there's magic in the night

**Geplaatst:** 03-12-20 16:24

Geplaatst: 03-12-20 16:24

Pinto_1, Omdat ik anders een verzoekje aan de uitgever zou sturen om de opdracht iets aan te passen zodat de vrije keuze tussen het gebruiken van je eigen blessure of een fictieve duidelijker uitkomt.

(Ik denk dat het bv een goede manier is om jongeren te leren dat ze die keuzes hebben, wat ze ook later helpt. Door dat als school duidelijk te maken in een opdracht dat je mag delen maar dat niet verplicht bent, is het misschien ook makkelijker om dat mee te nemen naar bv een werkgever, of in bv (mogelijk) intieme /seksuele contacten. Instemming geven en je bewust zijn van keuzes is iets wat je kunt oefenen, niemand heeft daar zomaar recht op. Soms zijn het hele kleine dingen die dan toch net een beetje kunnen helpen.)

**Geplaatst:** 03-12-20 16:36

Re: Vraag mbt privacy ten opzichte van LO docent bij blessure VO

Geplaatst: 03-12-20 16:36

Het is inderdaad een vrij standaard opdracht, maar door de formulering kan ik mij wel inbeelden dat het overkomt als niet serieus genomen worden en jezelf moeten verdedigen.
Een werkje maken over je blessure, hoe dat heet, wat er aan te doen is, enz kan nuttig zijn en heb ik ook moeten doen. Alleen zou ik het als docent anders formuleren. Bijvoorbeeld: welke stappen moet je ondernemen om weer volledig te herstellen? Kan je vervangen door "wat is de prognose voor dit type blessure? Welke stappen kunnen gezet worden om te herstellen van dit type blessure". Vraag 7 kan herschreven worden naar: "stel een trainingsplan op voor iemand met dit type blessure. Vermeld duidelijk het vooropgestelde te bereiken (en realistische) doel en welke activiteiten nodig zijn om dit doel te bereiken".
Dat komt heel anders over dan hoe het er nu staat, lijkt me.

**Geplaatst:** 03-12-20 16:42

Re: Vraag mbt privacy ten opzichte van LO docent bij blessure VO

Geplaatst: 03-12-20 16:42

Wat een bizarre opdracht :?

Lijkt me ook veel te uitgebreid om te beschrijven voor een middelbare scholier. Zeker met het staven met bewijs incl medische beeldvormingsmateriaal. Wat denkt hij daarop te kunnen zien, en wat denkt hij dat je dochter daarmee kan? Voor studenten geneeskunde is dat al een uitdaging in zo’n complexe blessure.

Een behandel/revalidatieplan opstellen is iets wat je in de opleiding voor fysiotherapie doet, dat kan toch totaal niet op middelbare school niveau :? Zeker niet met zo’n complex iets. Prima met een gebroken been met normaal herstel, maar niet met dit.

[o]

**Geplaatst:** 03-12-20 16:48

Geplaatst: 03-12-20 16:48

AppleSter schreef:
Biebje, staat dit echt zo in de wet, dat wij toestemming moeten geven om medische gegevens in te laten zien? Want dan gaat de docent duidelijk zijn boekje te buiten.

ja, zelfs je specialist vraag aan jou persoonlijk of ze de bevinding van het onderzoek mogen delen met je (eigen) huisarts en evt. apotheek. Dat mogen ze uit hun zelf zonder toestemming ook niet en dan gaat het zelfs om jou info van je specialist aan je eigen huisarts

zelf een hoefijzer maken met epoxy...https://carolsshop.nl onder epoxy en meer, bij de startsets/sets. Nu ook voor de cricut fans, glasblokken 19x19 of 19x9

**Geplaatst:** 03-12-20 19:02

Re: Vraag mbt privacy ten opzichte van LO docent bij blessure VO

Geplaatst: 03-12-20 19:02

Oef! Als ik nu lees dat hij echt haar eigen röntgenfoto's verwacht, dan ben ik het helemaal met je eens dat dit te ver gaat. Zeker met hoeveel uitleg er al is geweest.

Dit is geen gevalletje "hier, doe deze opdracht maar want die heb ik nog liggen van toen Jantje blablabla..." Als de docent geen andere vervangende opdracht wil aanbieden, is dit wel iets om mee naar de schoolleiding te stappen - of de vertrouwenspersoon.

**Geplaatst:** 03-12-20 19:18

Geplaatst: 03-12-20 19:18

De opdracht vind ik niet zo vreemd. Jaren geleden moest ik deze opdracht ook al schrijven. Ik heb dat ook niet als vervelend ervaren als kind. Eerder een manier om mijn docent inzicht te geven in hoe het bij mij werkt. In 6 jaar middelbare school heb ik ook maar 10x gegymd. Erg weinig dus.

Maar wat ik mij afvraag waarom wordt er geen ontheffing aangevraagd voor LO. Zeker omdat (zo lees ik het) het niet lijkt dat er gegymd kan worden op een korte termijn.
Dit kan op medische gronden. Directeur van de school kan hier toestemming voor geven. Dan zit de leerling ook niet vast aan de verplichte vervangende opdrachten. Nu moet de docent wel met opdrachten komen omdat de inspectie verwacht dat de cijfers gevuld worden. LO moet ook afgerond worden om het diploma te kunnen halen. Die vrijstelling heb ik zelf ook gehad in de bovenbouw.
Nu heb ik dit voor een leerling ook net in gang gezet.

**Geplaatst:** 03-12-20 20:01

Re: Vraag mbt privacy ten opzichte van LO docent bij blessure VO

Geplaatst: 03-12-20 20:01

In eerste instantie zie ik niks geks aan deze opdracht. Als iemand niet mee kan doen met gym is het normaal om een vervangende opdracht te doen. Heb ik vroeger ook wel eens moeten doen. Nooit over een blessure of iets dergelijks. Maar het zou eventueel ook verhelderend kunnen werken. Dat de docent meer inzicht krijgt in wat zijn student nu precies heeft.

Maar wellicht ( en dat is wat ik denk) is dit een standaard opdracht die de gymdocent had liggen en die bijvoorbeeld ook bij een gebroken been wordt meegegeven. En heeft hij met dat in zijn achterhoofd het voorbeeld gegeven van de röntgenfoto’s. Zich niet gelijk realiseren of dat wel of niet van toepassing is bij uw dochter. Maar Was dit ‘gewoon’ zijn standaard uitleg die hij er standaard bij zegt. Die bij jullie in het verkeerde keelgat is geschoten terwijl er misschien echt geen opzet achter zat.

Ik denk dat ‘de angel’ hier meer zit in wat er vooraf gebeurt is. Waardoor er al slechte communicatie is. En dingen wellicht ook anders of verkeerd opgevat worden.

Is het niet eventueel mogelijk om niet gelijk op je achterste hakken te gaan staan. Maar met de docent in kwestie bespreken dat röntgenfoto’s niet in jullie bezit zijn, hoe dit moet. En dat het toekomstscenario wat lastig te voorspelen is dus sommige vragen wat lastiger zijn en hoe dit aangepakt moet worden. Als je dochter het lastig vind om met hem te praten omdat de communicatie al zo verstoord is kunt u het misschien zelf doen

**Geplaatst:** 03-12-20 21:39

Geplaatst: 03-12-20 21:39

Ik lees vooral dat er al wat oud zeer is tussen jullie en de docent. Hoe lastig soms ook, toch lijkt het me het beste om dat even buiten beschouwing te laten. Ipv een pittige mail te sturen kan je ook gewoon uitleggen waarom jullie deze opdracht niet passend vinden. Wellicht vindt hij het geen enkel probleem om met een andere opdracht te komen.

**Geplaatst:** 03-12-20 22:00

Geplaatst: 03-12-20 22:00

Het lijkt mij vooral vervelend voor je dochter dat er druk op haar wordt gelegd, ergo, alsof zij de controle heeft over haar blessure. De blessure an sich kan al vervelende emoties oproepen en dan kan druk van buitenaf dat versterken.

Ik denk net als de meesten dat de docent het niet verkeerd bedoelt, maar uit zijn eigen beleving handelt. Een goed gesprek waarin wordt aangegeven wat een dergelijke opdracht met jullie doet lijkt me misschien wel prettig en verhelderend voor beide partijen.

**Geplaatst:** 04-12-20 13:37

Geplaatst: 04-12-20 13:37

AppleSter schreef:
Precies speuneusc, dat vragen wij ons ook af. En praten hebben we dus al gedaan, maar het wil er maar niet in. Helaas is het contact tussen dochter en de gymdocent er niet beter op geworden. Door Corona liggen alle sport activiteiten nu grotendeels stil en er is deels online onderwijs, dus behalve het steeds wat negatiever wordende contact tussen docent en dochter is er nu niets.

Biebje, staat dit echt zo in de wet, dat wij toestemming moeten geven om medische gegevens in te laten zien? Want dan gaat de docent duidelijk zijn boekje te buiten.

Wij hebben trouwens zelf geen foto’s, MRI’s of echo verslagen in bezit, we zouden deze op moeten vragen in het ziekenhuis. En dat gaat me voor een verslag aan een gymdocent echt te ver om te doen.

Ja. Dit is op basis van de Algemene Gegevensbeschermingsverordening (GDPR). Volgens artikel 9.1 is de verwerking van gezondheidsgegevens verboden, tenzij iemand daar bijvoorbeeld de toestemming voor geeft, wat hier de meest voor de hand liggende mogelijkheid zou zijn (redenen van algemeen belang etc. is een andere,...) In de regel zijn de ouders van min 16-jarigen hiervoor de beslissingsverantwoordelijke om toestemming te geven, maar omdat het hier net gaat om een verboden verwerking (tenzij uitzonderingen), is hier erg veel voorzichtigheid geboden en zou ik me hier ver van weg houden als docent. Bovendien heeft een kind recht op privacy volgens artikel 16 van het Kinderrechtenverdrag en mag ze dus zelf prima zeggen dat ze niet akkoord gaat met het delen van die wel erg persoonlijke gegevens.

In Nederland wordt wel specifiek in artikel 30 van het Uitvoeringsbesluit van de AVG vermeld dat het verbod om gegevens over gezondheid te verwerken niet van toepassing is, indien de verwerking gebeurt door (a)scholen, voor zover de verwerking met het oog op de speciale begeleiding van leerlingen of het treffen van bijzondere voorzieningen in verband met hun gezondheidstoestand noodzakelijk is. Het is wel aan hem om dat te bewijzen én op voorhand in te lichten wat er precies met die gegevens zal gebeuren. Bovendien moet er, zelfs al is het verbod niet van toepassing, nog steeds een verwerkingsgrond, zoals toestemming, zijn.

**Geplaatst:** 06-12-20 15:29

Re: Vraag mbt privacy ten opzichte van LO docent bij blessure VO

Geplaatst: 06-12-20 15:29

Als prten niet werkt dan zou ik contact opnemen met dementor en/of directeur van de school.

Docent mag niet om persoonlijke medische gegevens vragen.
Gaat hem niks aan. Hij is geen behandelaar in deze.

https://www.startpagina.nl/v/werk-onder ... -diagnose/

https://www.ouders.nl/artikelen/scholen ... -privacy-2

[o]

**Geplaatst:** 06-12-20 15:37

Re: Vraag mbt privacy ten opzichte van LO docent bij blessure VO

Geplaatst: 06-12-20 15:37

Maar Luuntje er zit wel een verschil in een standaard opdracht of specifiek vragen om medische gegevens... ik denk nog steeds dat dit een standaard opdracht is waar de docent ook een standaard uitleg heeft gegeven. Zo gek is dat ook niet als een leerling bijv. Zijn enkel heeft gebroken.

Feit is dat als je in de bovenbouw zit LO onderdeel is van het examenprogramma en er feitelijke cijfers moeten geproduceerd worden. Dit door zulke opdrachten maar ook verslagen per sport zijn populair.
In geval van topicstarter en dochter zou ik dus eerder aangegeven bij de mentor of vrijstelling mogelijk is. Dat kan namelijk op medische gronden. Dan moet er bij de teamleider veelal wel een medische verklaring gezien zijn. Die vrijstelling vraagt de teamleider dan aan bij de inspectie waar deze dan aangeeft dat er aantoonbare zaken zijn dat de leerling dus niet mee doet aan gym.

**Geplaatst:** 06-12-20 16:04

Re: Vraag mbt privacy ten opzichte van LO docent bij blessure VO

Geplaatst: 06-12-20 16:04

Ik denk dat het ‘pijnpunt’ er hier vooral in zit dat de docent tussentijds de dochter van TS aanspoort om aan alle sportactiviteiten mee te doen, terwijl is aangegeven dat dit niet kan (door ouders en fysio). Daarbij lijkt de vraag in de gegeven opdracht ‘schrijf een behandelplan’ opnieuw te insinueren dat de docent toch wel een beetje een bord voor de kop heeft. Het is geen fijn gevoel om beticht te worden van ‘liegen’.

Het doet mij een beetje denken aan een situatie bij mijn nieuwe tandarts :') . Die vond dat mijn minder sterke glazuur de oorzaak moest zijn van veelvuldig frisdrank/fruitsappen drinken. Nu hou ik daar niet zo van en mijn ouders waren vroeger ook voorzichtig met het aanbieden van die dranken. De tandarts zei toen “nou het moet toch ergens vandaag komen”. De insinuatie dat ik als volwassen vrouw tegen hem loog over de hoeveelheid prik/fruitsap die ik drink, maakte me witheet :+

- In de grond van de zaak zijn we nooit wie we denken te zijn en we herinneren ons slechts wat niet is gebeurd

**Geplaatst:** 06-12-20 16:57

Geplaatst: 06-12-20 16:57

lenaa_tje schreef:
ik denk nog steeds dat dit een standaard opdracht is waar de docent ook een standaard uitleg heeft gegeven. Zo gek is dat ook niet als een leerling bijv. Zijn enkel heeft gebroken.

Het lijkt me op zich toch wel goed dat dergelijke opdrachten worden aangepast. Want hoe aantrekkelijk ze ook lijken: ze zijn niet in overeenstemming met de wet op het delen van medische gegevens of het verwerken ervan.

Citaat:
Die vrijstelling vraagt de teamleider dan aan bij de inspectie waar deze dan aangeeft dat er aantoonbare zaken zijn dat de leerling dus niet mee doet aan gym.

Hoewel ik denk dat het een oplossing is die de kou wel uit de lucht kan halen, is het aan de andere kant ook wel een bedroevende uitwas van dogmatisch denken, die (zoals meestal) uitmondt in verklaringen, administratie, formulieren...
Ik weet dat je daar zelf weinig aan kunt doen en dat de inspectie ook een tijd heel erg op de lijn heeft gezeten dat alles zo rigide moest worden ingevuld, maar einde van het liedje is dat het blijkbaar niet mogelijk is dat de docent en leerling hier zonder veel gedoe gewoon uitkomen. En dat is natuurlijk wel heel erg jammer.
Want uiteindelijk gaat het hier over een leerling die wel graag mee wil doen waar dat kan.

(En soms vind ik dat zoooo frustrerend. Dat de accountantsbelangen en de inspectiebelangen zo lijken te gaan over een papieren werkelijkheid, over cijfers op papier - over gym nota bene... in plaats van een leerling gewoon lekker mee laten gymmen waar het kan, en niet waar het niet kan, zonder gedoe.)

**Geplaatst:** 06-12-20 17:07

Geplaatst: 06-12-20 17:07

Tja.. maar in dit geval kan ze dus gewoon niet mee doen. Anders is nadenken over je eigen stappen in de gymles helemaal niet zo’n rare vraag lijkt mij?
In 6 jaar middelbare schooltijd heb ik 10x gegymd. Ook ik heb tot klas 4 bij alle gymleraren gezeten en op andere manieren de les gevolgd. Dit door dit soort verslagen, verslagen over sporten, begeleiden bij activiteiten (ivm Corona nu onmogelijk) en op basis daarvan een cijfer behaald. Dat betekend gewoon wel bezig zijn met je blessure/ aandoening waarom je niet mee kan doen. Ieder halfjaar werd er van mij een nieuw doel verwacht. In mijn geval heb ik zo een keer mee gedaan aan een les dansen. Ook dat is een doel..
Wil je dat niet dan is het de vrijstelling aanvragen. In havo 5 als nog de vrijstelling aangevraagd want toen kwam er een sporten carrousel waar je dus op externe locaties ging sporten. Dat was voor mij niet mogelijk en kon toen de uren gym anders besteden.

Zoals de opdracht op de voorpagina staat (dus zonder uitleg van docent die mij eerder standaard lijkt om iemand op weg te helpen..) is het eerder beschrijvend en inzichtgevend in dat wat iemand beperkt. De opdracht is gewoon erg gericht op een kortere blessure.

Ik vind je opmerking ‘over gym notabene’ ook enigszins denigrerend. Het vak stelt wel wat meer voor dan laten bewegen..

**Geplaatst:** 06-12-20 17:25

Geplaatst: 06-12-20 17:25

lenaa_tje schreef:
Anders is nadenken over je eigen stappen in de gymles helemaal niet zo’n rare vraag lijkt mij?

Weet ik eigenlijk niet, hoe zinnig is dat?

Maar dat maakt verder niet uit: het punt is dat medische gegevens medische gegevens zijn en dat dit dus eigenlijk nooit een plek heeft in een schoolopdracht als niet duidelijk is dat details vrijwillig zijn. Deze opdracht is niet in overeenstemming met de wet. En ik hoop dus eigenlijk dat docenten die dit meelezen dat gewoon meenemen en even kijken of ze zelf opdrachten hebben die per ongeluk in strijd zijn met de wet, en die even herschrijven naar 1 waar de privacy wel naar voren komt voordat het een hele strijd tussen ouders/leerlingen en school moet worden. Daar wordt toch niemand gelukkiger van lijkt me... en het lijkt me ook gewoon een verantwoordelijkheid van de docent om goeie opdrachten te maken... dus niet vragen naar medische gegevens want dat mag niet.

Citaat:
Dat betekend gewoon wel bezig zijn met je blessure/ aandoening waarom je niet mee kan doen.

Ik vind eigenlijk dat de school daarmee een wat onduidelijk terrein tussen school en therapie in inneemt, waarbij docenten niet helemaal zijn opgeleid voor dat terrein en het sowieso al heel moeilijk is omdat er dus een cijferdwang achter zit. Goede bedoelingen maar te weinig kennis kunnen dan heel makkelijk uitlopen op het pushen van leerlingen omdat de docent een situatie onderschat en geen fysiotherapeut is.

Citaat:
Zoals de opdracht op de voorpagina staat (dus zonder uitleg van docent die mij eerder standaard lijkt om iemand op weg te helpen..) is het eerder beschrijvend en inzichtgevend in dat wat iemand beperkt. De opdracht is gewoon erg gericht op een kortere blessure.

En ook, hoe dan ook, in strijd met de wet, want het gaat om medische gegevens.

Wie is er online