Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli
Jinthe1 schreef:Maar dan zal het niet gaan om 10 ontvangen betalingen met kleine bedragen vermoed ik. Heeft de bank haar verklaring opgenomen?
Hutcherson schreef:Je mag gewoon een particuliere rekening gebruiken als zakelijke rekening. Het is uiteindelijk alleen wel wenselijk ivm belastingdienst heb ik mij laten vertellen door mn accountant.
Ik zou even een paar trappen hoger uitleg vragen
Gloa schreef:Hutcherson schreef:Je mag gewoon een particuliere rekening gebruiken als zakelijke rekening. Het is uiteindelijk alleen wel wenselijk ivm belastingdienst heb ik mij laten vertellen door mn accountant.
Ik zou even een paar trappen hoger uitleg vragen
Dit klopt dus niet. Staat in alle algemene voorwaarden dat een particuliere rekening niet voor zakelijke transacties mag worden gebruikt.
Daarnaast is hierop de wet identificatie en registratie van toepassing waar de bank zich aan moet houden. Een privé rekening staat op naam van een privé persoon. Een rekening voor zakelijke transacties staat op naam van een kvk ingeschreven bedrijf of stichting. Dat is gewoon de wet. En ja er gaat in de praktijk veel via privé rekeningen (ook stichtingen en clubs met alle gevolgen van dien bij scheiding of overlijden) maar als een bank in de gaten krijgt dat het niet om normaal particulier betaalgedrag gaat dan blokkeren ze de boel. Streker nog....dat zijn ze verplicht!
Belastingdienst staat daar los van.
Laat je kennis een afspraak maken bij de bank. Dus niet bellen maar langs gaan en zorgen dat je met de juiste mensen om tafel zit.
Gloa schreef:Ja dus? In de voorwaarden van de bank (bij openen van de rekening) staat dat het niet mag. Doe je het toch dan mag de bank daarop reageren.
Volgens de wet identificatie mag er alleen een rekening worden geopend op naam van een natuurlijk persoon of een bedrijf/stichting geregistreerd bij de kvk. Van de wet mag een bank dus geen zakelijke rekening openen op naam van Jan Klaasen. Dat moet dan een particuliere rekening worden en die mag je weer niet zakelijk gebruiken.
Maar dan spelen er dus 2 zaken;
1: oneigenlijk gebruik van de rekening
2: transacties die als verdacht gezien worden
1 is onderling wel uit te komen (mijn ervaring waar ik werkte)
2 is een heel ander verhaal en komt wetgeving bij kijken waar een bank zich simpelweg aan te houden heeft.
Blussem schreef:Ik kan mij ook goed voorstellen dat dit fout gaan. Als jij voordoet als ondernemer maar vervolgens wel allerlei giften rechtsreeks naar je privé rekening laat storten boven een bepaalde bedrag dan komt dit verdacht over.
Heb je ook over na gedacht om contact op te nemen met de bank om opzoek te gaan naar een oplossing in de plaats van met een schuldige vinger naar elkaar toe te wijzen? Dat ze dit doen hoeft echt geen onwil te zijn van de bank.
Gooiske schreef:Gloa schreef:Ja dus? In de voorwaarden van de bank (bij openen van de rekening) staat dat het niet mag. Doe je het toch dan mag de bank daarop reageren.
Volgens de wet identificatie mag er alleen een rekening worden geopend op naam van een natuurlijk persoon of een bedrijf/stichting geregistreerd bij de kvk. Van de wet mag een bank dus geen zakelijke rekening openen op naam van Jan Klaasen. Dat moet dan een particuliere rekening worden en die mag je weer niet zakelijk gebruiken.
Maar dan spelen er dus 2 zaken;
1: oneigenlijk gebruik van de rekening
2: transacties die als verdacht gezien worden
1 is onderling wel uit te komen (mijn ervaring waar ik werkte)
2 is een heel ander verhaal en komt wetgeving bij kijken waar een bank zich simpelweg aan te houden heeft.
Bijzonder dit, ik werk al bijna 18 jaar als zzp-er en werd destijds door de bankmedewerker er op gewezen dat ik geen zakelijke rekening moest openen, dat dat absoluut niet nodig is voor een kleine ondernemer omdat dat oa veel te veel kosten met zich mee brengt, ik moest gewoon een privérekening openen, en dat heb ik dus na al die jaren nog steeds, en dat bevalt prima, nooit gezeur over gehad, ook niet van de belastingdienst, die man heb mij er wel ooit naar gevraagd van waarom, toen bovenstaande gezegd en toen zei hij ook van nou dat is ook zo, fijn want dat scheelt je enorm veel bankkosten.
Citaat:De bank heeft geen verklaring van me opgenomen, mij is zelfs verteld dat men me pas wil horen als ik al schuldig bevonden ben, dan mag ik me verdedigen.
Rechtsbijstand heb ik niet, en bij de bank zelf wilde men me ook niet te woord staan, iig geen leidinggevende. Ook van de afdeling zelf mag ik niemand spreken, ze behandelen me nu al als crimineel... In ieder geval dank je, ik kijk of ik wat kan met de verdere tips.
Gebruikers op dit forum: Femke_Tweety, Googlebot, xU_Blinghx en 18 bezoekers