Geplaatst: 09-11-19 21:56 Freggle_Edge schreef:Imandra, ik denk dat jij een iets te romantisch beeld hebt van wetenschappelijke onderzoeken. Je weet dat Becel in wetenschappelijk onderzoek zelfs van margarine een mooi product weet te maken?
Wetenschappelijke onderzoeken worden namelijk altijd betaald door grote bedrijven.
Dit is precies de reden waarom er nooit wetenschappelijk onderzoek naar bijvoorbeeld aspartaam is gedaan. Of neem suiker, iedereen weet dat het troep is voor je lijf en nog verslavender als alcohol. Maar zolang er geld mee verdient wordt, blijft dit een hoofdzaak in bijna alles wat je in de supermarkt koopt.
Nee, je gaat aan een beetje suiker en aspartaam niet dood. Dat is een feit. Maar dat het niets brengt voor je lijf en je lichaam onnodig hard moet werken om die zodiac te breken, dat is toch geen nieuws.
Denk trouwens nu ook niet dat royal canin werkelijk nog steeds allerlei onderzoeken doet. Dat kan ook niet, want dan krijgen ze de dierenactivisten op hun nek. Eukanuba is de laatste die nog gebruikmaakte van proefdieren in deze branche en dat is een aardige doodsteek voor ze geweest toen die beelden naar buiten kwamen.
Momenteel draaien ze gewoon op wetenschap van jaren geleden. De ontwikkelingen staan dus aardig stil. Op af en toe een extra rasspecifiek voer lanceren na. En dit wordt gewoon achter een bureau stoel bedacht hoor, Niet meer en niet minder. Sterker nog, om goedkoper te produceren hebben ze jaren geleden de productie voor een zeer groot gedeelte in Polen ondergebracht. Dat de klachten hiermee flink toenamen is bijzaak. Zolang het maar verkoopt. Ik kon serieus aan de buitenkant van de verpakking voelen en horen of het voer in Polen of Frankrijk was gemaakt. Die in Polen waren zeker in het begin zo vet van buiten dat de brokken niet eens meer normaal rammelde in de verpakking. Daarbij waren er in die tijd enorm veel klachten over honden met diarree. En nee, naar die klachten is geen wetenschappelijk onderzoek gedaan. 3x raden waarom niet.
Zoveel merken die werken met de kennis van nu, dat ik nooit zou kiezen voor een merk die in de jaren 80/90 is blijven hangen.
Dit is letterlijk het meest onderzochte stofje wat er bestaat dus het brengt je hele argument omlaag
.Tuurlijk doet RC nog onderzoek. En een proefdier voor medicatie/cosmetica is heeeeeeel wat anders dan een ‘proefdier’ die RC gebruikt.
Heb ik een rooskleurig beeld van de wetenschap? Vast, maar dat komt ook deels omdat ik weet hoe het werkt. Niet al het onderzoek wordt overigens gefinancierd door grote bedrijven. En als dat wel zo is: wetenschappelijk onderzoek wordt zo opgezet dat het heeeeeeeel moeilijk is om te frauderen.
Nee, ik heb misschien een rooskleuriger beeld van wetenschap maar ik geloof liever een bedrijf wat zich in ieder geval baseert op wetenschap en onderzoek en ook specialisten in dienst heeft dan een bedrijf wat 0 dierenartsen, 0 voedingsdeskundigen en 0 onderzoekers in dienst heeft zoals Orijen of een ander bedrijf wat zich richt op gevoelsmatig en ‘gezond verstand’ ipv kennis van de werking van een lichaam van de kat.
@TS sorry voor het rommeltje in je topic, maar alsjeblieft vertrouw op de wetenschap/onderzoek en kies voor een betrouwbaar merk en geloof niet in de mythes van ‘graanvrij’ en ‘een kat moet eten zoals in het wild’. Graan is niet slecht (en graanvrij staat nu onder een vergrootglas vanwege gezondheidsproblemen dus waag die gok alsjeblieft niet met je lieve huisdieren, voordat ze straks bijv hartaandoeningen ontwikkelen). Vers vlees kan zelfs gevaarlijk zijn voor zowel jou als je dier.
Of je voor natvoer kiest of droogvoer: voor beiden is wat te zeggen. Maar kies een betrouwbaar merk: zoals Hills, Purina, Royal Canin, Iams, Eukanuba etc.
.Succes!
Ze lust absoluut geen paté. Ze wil echt stukjes natvoer en anders niet. Ik heb al veel merken (natvoer) die hier genoemd worden gegoogled, maar dat is toch veelal paté. Ik zie nu even door de bomen het bos niet meer. Welke goede/gezonde merken natvoer hebben echt stukjes voer in plaats van paté? Mevrouw eet vooral graag kip, ook wel vis. Andere smaken (rund, lam, konijn, etc.) eet ze niet zo goed. Dus ook qua smaken is ze niet de makkelijkste. 