Bokt.nl

Relaxed schreef:

Sorry voor de vage titel, maar op bokt zit iemand die volgens mij dieren kan lezen, vanaf een foto? Welke bokker is dit?

Wie heeft hier ervaring mee? Ik kan me een topic herinneren van een vermiste kat..

Relaxed schreef:

Misty, ik ben er ook vrij nuchter in, maar baadt het niet dan schaadt het niet

bigone schreef:

Ik ben zo’n ongelovige Tomas. Maar hebben iemand in de familie gekregen die, toen ze voor de eerste keer bij ons was, ook meeging naar de paarden. En daar heeft ze dingen gezegd waardoor ik mijn mening flink heb moeten bijstellen . En nee, ze kon mijn wenkbrauw beweging niet zien want ze stond met de rug naar me toe. Ze heeft me met een aantal zaken geholpen en zat er behoorlijk dichtbij. En familie dus zal ze veel gehoord hebben? Nee ze had toen nog maar een maand een relatie met neef en die spraken we bijna nooit.

Amandavd schreef:

Kuggur schreef:

Haha, dacht je dat die onverwacht kwam, wat een zwakte bod...De termen worden hier op bokt door elkaar gebruikt. Ja ik wéét dat er een wat omstreden psychische diagnose "hooggevoelig" is, maar dat is niet relevant voor de discussie over paranormale gevoeligheden.

Het is niet omstreden, allang niet meer. Get your facts straight. Jij brengt hooggevoeligheid in de discussie, dus daar reageer ik op. Blijf vooral strooien met vervelende opmerkingen om zo reacties uit te lokken bij mensen.

poes schreef:

Ok maar dingen over het verleden van een dier bvb? Dat is toch helemaal prima te toetsen?
Of die keer dat iedereen dood paard ging traden en gek genoeg iedereen net dat punt niet hoorde: dat het dier er niet meer was.

Dat moet toch aan te tonen zijn?

Leeft het dier ja nee.
Wat vertelt het dier je over verleden?

Askja schreef:

bigone schreef:

Eenhoorn was voor Kuggur :D .

Oja, even vergeten dat die schapen en eenhoorns fokt. Met tölt nog wel (de eenhoorns dan).

marleen_usar schreef:

Klopt er zijn vaker van dit soort topics, beetje zinloos soms want het is een welles nietes ding.

marleen_usar schreef:

Ik wil het best vertellen maar er zijn veel succes verhalen ook hier op bokt. Misschien wil iemand met een positieve ervaring hier reageren.

superpony schreef:

Bij readers zou het dan hetzelfde moeten zijn. Als zoveel mensen geloven in hun werk, gun het anderen dan ook.
Ik kan er nog steeds niet bij dat je dan geheimzinnig moet doen en het niet iedereen gunt om zonder medicijnen van problemen af te komen.

Avalanche81 schreef:

Man :roll: waarom is een kritische blik en een advies om te testen op meetbare resultaten, iets kapot praten?
Als iets klopt, en waar is, kan het toch de toets der kritiek doorstaan? Waarom is dat iedere keer een reden voor felle reacties?

.

Avalanche81 schreef:

ElskaIsland schreef:

En het is niet te bewijzen, het is de energie. En hoe meet je die?

Energie is perfect meetbaar, daar zijn instrumenten voor.

ElskaIsland schreef:

Die ervaring is er, omdat energie de aandacht volgt... (dat is een feit) Iets wat je aandacht geeft, wordt ‘groter’. Als je met al je aandacht en intenties (dit train je) doet, ontstaat zo’n ervaring. Het is een kwestie van goed gegrond/geaard zijn, bij jezelf zijn (haast meditatief) en zo kunnen dit soort mooie dingen ontstaan. En sommige dingen lijken heel toevallig, maar als je dit vaker doet/ermee bezig bent, komen die ‘toevalligheidjes’ ook vaker voor en blijkt het echt geen ‘toeval’. En het is niet te bewijzen, het is de energie. hoe meet je die?