Bokt.nl

ivy_power89 schreef:

Waarom zou iemand er dan niet voor mogen kiezen om de merrie te laten bevallen onder begeleiding?

Kabayo schreef:

Ja maar dat waken kies je toch voor als je dekt? En al helemaal zo veel ...

ivy_power89 schreef:

Kabayo schreef:

Ja maar dat waken kies je toch voor als je dekt? En al helemaal zo veel ...

Je hebt het hier zelf over het kiezen voor waken.
Sommige mensen kiezen er voor om de dierenarts te laten waken.

JeanneV schreef:

Jester_ schreef:

En als je 300 veulens verwacht, krijg je immers genoeg betaald voor het waken en zou je daar dus imo best iemand voor kunnen inhuren die nachtdiensten draait. Zo gek zijn nachtdiensten draaien niet. Dan kan zij de dierenarts waarschuwen, eruit moet ze er immers toch bij een bevalling

Je denkbeelden zijn niet realistisch, zeker financieel niet.

Stel je voor.. In een periode van 4 maanden vraag je om dag en nacht bewaking. Dat moet door een professional gebeuren, want een willekeurige arbeidsmigrant mist ongetwijfeld de nodige signalen. Dat zijn 120 dagen die gevuld moeten worden. 120x24=2880 uren waar je iemand voor moet inhuren. Zet dat weg tegen 40 euro per uur [niet al te dure ZZP'er, dus geen volwaardig freelance dierenarts tarief] dan praat je over een kostenpost van ruim 90.000 euro.

Die bedragen kunnen gemiddeld genomen niet uit op een paarden bedrijf... Met hele grote aantallen merries verdubbelen deze bedragen, dan kun je het niet met 1 persoon af.

Zonnetje81 schreef:

Dan moet je niet fokken of niet zoveel. Als ik dit bij mn hond of kat deed denk ik dat de maatschappij dat veruit abnormaal zou vinden. Vroeger kom het ook dus nu nog alleen waar een wil is is een weg en die is tegenwoordig ver te zoeken. Gemakzucht en geld ten kostte van welzijn. Dit helpt niet tegen welzijn. Zou je zelf zo’n ding aan je k.u.t willen hebben? Want ach wordt toch verdoofd en doet geen pijn. Bizar hoever we gaan in deze maatschappij met dieren. Als je het niet aan kan moet je ander werk zoeken. Boeren met melkvee en varkens moeten ook veel waken en eruit.

Eretria schreef:

Zonnetje81 schreef:

Dan moet je niet fokken of niet zoveel. Als ik dit bij mn hond of kat deed denk ik dat de maatschappij dat veruit abnormaal zou vinden. Vroeger kom het ook dus nu nog alleen waar een wil is is een weg en die is tegenwoordig ver te zoeken. Gemakzucht en geld ten kostte van welzijn. Dit helpt niet tegen welzijn. Zou je zelf zo’n ding aan je k.u.t willen hebben? Want ach wordt toch verdoofd en doet geen pijn. Bizar hoever we gaan in deze maatschappij met dieren. Als je het niet aan kan moet je ander werk zoeken. Boeren met melkvee en varkens moeten ook veel waken en eruit.

Hier sluit ik mij volledig bij aan. Het is gemakzucht. Als dat ding af gaat en je bent thuis/ op je werk/ whatever, en je paard staat niet aan huis of niet achter je werk ben je sowieso te laat. Want dat ding gaat af zodra er dus een pootjesblaas enzo komt.

Ik vind het birthalarm aan het halster in combinatie met een camerasysteem het vriendelijkst. Gaat het ding af, kijk je even op de camera. Niks? Verder slapen. Onrust? Gewoon gaan kijken.

Als je dit bij een ander diersoort doet bellen ze nog net 144 niet op je af. En bij paarden moet dit maar oke gevonden worden.