Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Charmaine schreef:Lastige situatie ts. Theoretisch heb je gelijk. Maar recht hebben en recht krijgen zijn ook nog eens 2 heel verschillende zaken...
Hou er rekening mee dat als de verkopende partij niet mee wil werken en je een rechtszaak aan zou willen spannen, er de nodige tijd plus kosten overheen gaan, zonder garantie op een voor jou positieve uitkomst. En mocht het positief uitpakken, dan moet je daarna nog maar weer zorgen dat het vonnis nageleefd gaat worden. En al die tijd kun je het paard dan niet verkopen. Dus weegt dat op tegen zelf verkopen met verlies nu? Soms is het dan financieel en psychisch ook beter nu je verlies te nemen.
Buiten dat, je hebt ks en ks. In welke gradatie is het vastgesteld? Paarden zat met ks die er nooit last van gaan krijgen, maar ook zat paarden met ks klasse 1 die klinisch al last tonen...Niemand die garantie kan geven dat jouw paard met juiste training niet/wel gewoon kan functioneren op termijn...
Ik heb een hele leuke en gave merrie laten staan op de foto waarop minimale ks op 5 wervels te zien was. Merrie liet niets zien. Was klinisch top. Toch laten staan vanwege slechte ervaringen met mijn paard met ks klasse 1 die ik vanwege (meerdere) rugproblemen heb laten inslapen...
Als je tot overeenstemming met verkoper kán komen, zou ik het zeker doen. Je verlies pakken kan altijd nog.
maria1990 schreef:Ik denk dan dat het een heel moeilijk verhaal wordt... je hebt als koper zijnde een onderzoeksplicht om vooraf te keuren. Nu begrijp ik dat jezelf de rug en de hals niet op de foto's hebt laten zetten van te voren dat betekend dat als je geen bewijs kunt krijgen via de vorige eigenaar dat je geen poot hebt om op te staan. Tenzij het om een handelsstal gaat dan kun je jouw paard binnen zes maanden terug brengen en je geld in principe terugkrijgen. Waarschijnlijk komt er wel een rechtszaak aan te pas en daar gaat maar zo een jaar overheen.
Lilo88 schreef:Hi all,
Gisteren foto's laten maken van de nek en rug van mijn paard. Ze heeft moeite met de aanleuning en ontspanning in haar rug. Wat blijkt? Een kissing spines net achter het zadel en wat vernauwde wervels er omheen. Ze is 7 jaar.
Nu zei mijn dierenarts dat ze niet weet of ze hier last van heeft, maar dat het momenteel kalm is. Ik merk met rijden en de persoon bij wie ze nu in training is, wel degelijk dat ze moeite heeft met zaken;
- aanleuning
- kruislings galop
- overspringen in galop
Ik ga denk ik voor een second opinion. Ik heb haar 4 maanden geleden bij een stoeterij gekocht, dus er is consumentenrecht van toepassing.
Ik had 6.800 euro incl. BTW voor haar betaald.
Wat zijn jullie gedachten hierbij? Het lijkt erop dat ze geen pijn heeft.
Maar is dit een verborgen gebrek? Of alleen mild verborgen gebrek, omdat ze misschien geen pijn heeft?
Ik vind het zo lastig... weet niet zo goed wat te doen. Ik wil de verkoper ook niet op kosten jagen, maar kom er nu zelf wel bekaaid vanaf.
Ik las op internet dat de verkoper in het geval van een bedrijf de bewijslast heeft en de koper (consument, ik) het recht aan zijn/haar kant heeft.
maria1990 schreef:ElviraKelan schreef:Maria het valt mij in ieder topic waar jij je in begeeft jouw betweterige toon op. Natuurlijk mag je een eigen mening hebben maar het is wederom de toon die de muziek maakt
Persoonlijke aanvallen mogen niet hè. Het blijft moeilijk. TS ik hoop dat het allemaal meevalt voor je