Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
SavannahNx schreef:Sizzle schreef:Hoezo een flutregel?
Als je paard niet langs de auto durft dn je zou er ook nog vanaf vallen dan heb je werkelijk aan geen enkele voorwaards in de dressuur voldaan en bovendien voor een gevaarlijke situatie gezorgd.
Van je paard vallen is niet ‚zielig‘ dat is een probleem.
Er liep iemand naast en zn hart bonkte zowat zijn lijf uit zo eng vond ie het. Is het dan mijn schuld dat ik hem er niet heen krijg? En wat is er precies gevaarlijk? Je rijd een proef alleen in de ring en niet met andere ruiters erbij.
SavannahNx schreef:Relaxed schreef:Ik geloof ook niet dat je winst kan halen als 1 kant van de baan niet eens bereikt wordt en er nog een portie spanning bij zit. Dat kan gewoon niet..
Ja toch echt .
SavannahNx schreef:Relaxed schreef:Ik geloof ook niet dat je winst kan halen als 1 kant van de baan niet eens bereikt wordt en er nog een portie spanning bij zit. Dat kan gewoon niet..
Ja toch echt .
cobiie schreef:Als je je paard fijn genoeg voor elkaar hebt om lekker mee te komen in een klasse hoger is het toch geen moeite om die winstpunten weer te rijden in de volgende wedstrijd?
Vroeger mocht je volgens mij de proef hervatten als je binnen x tijd weer in het zadel zat en dat zonder hulp van derden. Dus vanuit dat oogpunt zijn de verliespunten nu wel wat zuur.
Relaxed schreef:Ik geloof ook niet dat je winst kan halen als 1 kant van de baan niet eens bereikt wordt en er nog een portie spanning bij zit. Dat kan gewoon niet..
cobiie schreef:Relaxed schreef:Ik geloof ook niet dat je winst kan halen als 1 kant van de baan niet eens bereikt wordt en er nog een portie spanning bij zit. Dat kan gewoon niet..
Met een kwart van de baan niet bereiken in de L1 ging dat wel.
Achteraf zei ik tegen mijn man dat ik natuurlijk voortijdig had moeten afgroeten want dit ging verlies opleveren. Komen we bij het secr had ik in beide proeven bijna dubbel winst. Jury vond het paard zo gaaf in de overige oefeningen die we wel konden uitvoeren. Blies zich door de spanning op en liep extra van de grond af.
Ik voelde mij best opgelaten aangezien ik toen 2 keer eerste was geworden.
CharleyT schreef:cobiie schreef:Als je je paard fijn genoeg voor elkaar hebt om lekker mee te komen in een klasse hoger is het toch geen moeite om die winstpunten weer te rijden in de volgende wedstrijd?
Vroeger mocht je volgens mij de proef hervatten als je binnen x tijd weer in het zadel zat en dat zonder hulp van derden. Dus vanuit dat oogpunt zijn de verliespunten nu wel wat zuur.
Dat was dan heel erg veel ''vroeger'', en nee dat is niet zuur hoor. Gewoon andere regels dan toen.
Vroeger kreeg je winst bij 120 punten, nu bij 180(of 204 als het Z is).
cobiie schreef:Relaxed schreef:Ik geloof ook niet dat je winst kan halen als 1 kant van de baan niet eens bereikt wordt en er nog een portie spanning bij zit. Dat kan gewoon niet..
Met een kwart van de baan niet bereiken in de L1 ging dat wel.
Achteraf zei ik tegen mijn man dat ik natuurlijk voortijdig had moeten afgroeten want dit ging verlies opleveren. Komen we bij het secr had ik in beide proeven bijna dubbel winst. Jury vond het paard zo gaaf in de overige oefeningen die we wel konden uitvoeren. Blies zich door de spanning op en liep extra van de grond af.
Ik voelde mij best opgelaten aangezien ik toen 2 keer eerste was geworden.
SavannahNx schreef:Sizzle schreef:Hoezo een flutregel?
Als je paard niet langs de auto durft dn je zou er ook nog vanaf vallen dan heb je werkelijk aan geen enkele voorwaards in de dressuur voldaan en bovendien voor een gevaarlijke situatie gezorgd.
Van je paard vallen is niet ‚zielig‘ dat is een probleem.
Er liep iemand naast en zn hart bonkte zowat zijn lijf uit zo eng vond ie het. Is het dan mijn schuld dat ik hem er niet heen krijg? En wat is er precies gevaarlijk? Je rijd een proef alleen in de ring en niet met andere ruiters erbij.
San_Adios schreef:Had je niet meer kunnen afgroeten om de verliespunten te kunnen voorkomen?