Bokt.nl

pien_2010 schreef:

Shadow met jouw post suggereer je dat ik vind dat mensen niet zorgvuldig met Bokt om hoeven te gaan. Dat is natuurlijk onzin. Ik schreef dat ik probeer bij te sturen.

Citaat:

Vandaar dat ik probeer om Bokt te relativeren . Zowel diegene die gepest wordt ....waarom zou je dan blijven als diegene die pesten...waarom zou je dat willen?

chanicha schreef:

Dus volgens jou mogen ze wel provoceren maar daar mag je nooit op reageren.
We zijn allemaal mens he, dus wegklikken lukt niet altijd en dan ligt het er maar net aan hóe ze provoceren.
We zijn nog steeds geen heiligen.

chanicha schreef:

Dus volgens jou mogen ze wel provoceren maar daar mag je nooit op reageren.
We zijn allemaal mens he, dus wegklikken lukt niet altijd en dan ligt het er maar net aan hóe ze provoceren.
We zijn nog steeds geen heiligen.

Citaat:

Niet iedereen is even sociaal vaardig en niet iedereen kan dat even goed aanleren of aanvoelen

Citaat:

dan heb ik het over een volwassen iemand die toch eens na moet denken waaróm ze zo reageren

imaudy schreef:

karuna schreef:

Earth. Een voorbeeld, ik ben al langer bezig mijn tuin op te knappen. Als daar iemand vanuit het niets me even komt melden dat mijn wao onterecht is. In de hoop dat mensen daar op springen? Of een simpele waar vind ik een last minute reis wat heel snel verandert in fikse aanvallen. Of vraag op vraag op vraag op verantwoording eisen op vraag. Ongeacht hoe ik zou reageren. Of juist niet. Niks helpt. Na jaren daarmee te maken hebben gehad word je er moedeloos van. Elke reactie maakt niet uit wat voor een geeft verdere aanvallen.

Dus ja zeg het maar. Hoe je ook reageert niks helpt, als een groep je eenmaal in het vizier heeft ben je de l u l. Enige dat helpt is niks meer posten. En hoera ze hebben gewonnen

Je verhaal is vaak langdradig en vaak vergeet je een belangrijk iets erbij te vertellen. Mensen proberen bij een verhaal zo snel mogelijk een beeld te krijgen, maar als het onvolledig is gaat het niet kloppen. Dan krijg je 100 reacties, blijkt het verhaal toch anders en krijg je daarna weer 100 reacties.
Maar stel voor het topic algemeen te houden en dat het niet weer over alleen Karuna gaat.

luxx schreef:

Wat het voor moderators een stuk makkelijker zou maken, en waar ik wanneer het mijn forum zou zijn ook voor zou kiezen, is het anonimiseren van deze. Vind het echt raar dat mensen op hun persoonlijke account moeten modereren, daardoor kun je daar ook op aangesproken worden en denk ik dat ze soms hun vingers er maar niet aan branden. Wat natuurlijk ook begrijpelijk is. Gewoon mod1, mod2, mod3 enzovoorts (of zoiets), gebruikers hoeven helemaal niet te weten wie daarachter zit, kan er strenger gemodereerd worden zonder dat mensen daar persoonlijk op aangesproken worden en kunnen de moderators gewoon aan het forum deelnemen. Wacht ook nog steeds op het nieuwe forum waarbij we berichten kunnen liken en disliken wat volgens mij zelfregulerend zou kunnen werken maar geloof dat dat een 10 jaren plan is of een uit de hand gelopen 1 april grap

Askja schreef:

Of een Bokker provoceert is jouw subjectieve interpretatie. Provoceren is bewust reacties uitlokken, om te rellen. Iemand kan heel stellig of eigenwijs overkomen, bepaalde nuances niet oppikken, niet standaard sociaal gewenst reageren. Dat is niet hetzelfde als provoceren.

Daarnaast, je hoeft je ook niet te láten provoceren. Je kunt ook je schouders ophalen en het topic wegklikken.
Zoals DoeMaar ooit zong: er zit een knop op je tv, die helpt je zo uit de puree.

Shadow0 schreef:

pien_2010 schreef:

Shadow met jouw post suggereer je dat ik vind dat mensen niet zorgvuldig met Bokt om hoeven te gaan. Dat is natuurlijk onzin. Ik schreef dat ik probeer bij te sturen.

Dat wilde ik niet suggereren, het was meer naar aanleiding van jouw reactie een andere kant op de situatie.

Citaat:

Vandaar dat ik probeer om Bokt te relativeren . Zowel diegene die gepest wordt ....waarom zou je dan blijven als diegene die pesten...waarom zou je dat willen?

Voor degenen die gepest worden is weggaan soms niet een optie omdat weggaan voor pesters best wel naar is. En ook omdat ik denk dat er voor veel mensen, zeker in coronatijd, niet automatisch een goed alternatief is.

Ik heb bv meerdere sites/communities een stuk naarder zien worden tot het punt dat ik weg ben gegaan, maar er is eigenlijk niets voor in de plaats gekomen, ik heb het in elk geval niet kunnen vinden.

neetoch schreef:

Dan ben je toch zo wie zo niet helemaal lekker aan het gaan en van het pad af, als je dat op volwassen leeftijd nog steeds nodig hebt om jezelf lekker te voelen? Want dat is waarom pesters het doen.

pien_2010 schreef:

neetoch schreef:

Dan ben je toch zo wie zo niet helemaal lekker aan het gaan en van het pad af, als je dat op volwassen leeftijd nog steeds nodig hebt om jezelf lekker te voelen? Want dat is waarom pesters het doen.

Dat klinkt alsof pesters altijd bewust pesten en ik denk dat veel posters niet eens de inpact door hebben van hun post laat staan dat ze bewust pesten.
Er zal zeker wel ook bewust gepest worden maar niet altijd. Daar ben ik van overtuigd na het zien van een documentaries over pesters.
Veel van hen hadden de inpact niet door laat staan dat ze het zelf als pesten benoemden waarbij ook een grote groep was die toen al wist waar ze mee bezig waren.
Beiden groepen waren als volwassenen tot inzicht en inkeer gekomen en hadden heel veel spijt.