Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Hilli schreef:Of er zijn dingen gebeurd die onder de noemer cola & popcorn vallen , maar dat is speculeren. Ik hoef het niet te weten.
Giolli, uiteraard zijn er twee uitersten tussen 'mond houden' en 'gal spuwen', maar je kunt je ook afvragen waarom er bij zoveel oud-teamleden frustratie blijft heersen. Daar zit zeker een stuk perspectief in wat misschien negatiever is dan zou moeten, maar het commentaar komt niet uit de lucht vallen. Echt niet. Daarom aan jou nog steeds de vraag wat je dan wel van ons verwacht.
Ibbel schreef:Jessica, jammer dat je afscheid zo moet. Ik snap je beslissing, je kwam als 'community manager', maar die community is er nog steeds niet. Ik snap dat de lol er dan na 5,5 jaar tijd wel een beetje af gaat.
Niobe schreef:[naam] schreef:Netjes dat Jessica haar post hier boven aangepast is , vond hem best wel kattig overkomen
Ik vond anders de opmerking van Bart ook niet oké, maar die is ook aangepast zie ik.
Bedankt voor alles Jessica, heel veel succes in de toekomst!
Ibbel schreef:En leren van fouten uit het verleden schijnt ook moeilijk te zijn.
xSwanHeart schreef:Het lijkt me nou juist dat deze ophef om wel/niet een afscheidstopic een duidelijk signaal is dat er wel degelijk een community is. Anders had het niemand wat uitgemaakt of en hoe Jessica weg was gegaan.
BartVB schreef:Ik snap de reacties hier, achteraf hadden we dit misschien anders moeten doen. Er is een afweging gemaakt tussen de opties. Wat daarin zwaar heeft meegespeeld is dat we tegenwoordig alle nieuwe en vertrekkende teamleden vermelden in de BBBs. Dat geldt voor vrijwilligers maar ook voor betaalde krachten. Shadow0 is op die manier vermeld, Luceos is op die manier geïntroduceerd begin dit jaar. Is dat de beste oplossing? In veel gevallen wel maar zoals je hier ziet niet altijd.