Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Ailill schreef:Ik dacht ook gelijk aan roan, maar dat moet dan bij de merrie vandaan komen. Wat betreft de hengst, qua kleur krijg je van beide ouders een gen mee, voor cremello is een dubbel dun gen, dan moeten zijn beide ouders minstens een zo'n gen hebben en als hij deze kleur heeft, twee dubbele 'dun' genen en een heeft hij dan overgedragen.
Schimmel kan, al denk ik o.b.v. de foto's niet en als het toch zo is, dan komt het bij de merrie vandaan.
horsiegek schreef:St_alfje schreef:.
Zelf heb ik ook wel een vos roan hengstje staan dus dus weet wat roan is.
Zeker weten dat die niet gewoon even bij je merrie is langs geweest?
Ailill schreef:Ik dacht ook gelijk aan roan, maar dat moet dan bij de merrie vandaan komen. Wat betreft de hengst, qua kleur krijg je van beide ouders een gen mee, voor cremello is een dubbel dun gen, dan moeten zijn beide ouders minstens een zo'n gen hebben en als hij deze kleur heeft, twee dubbele 'dun' genen en een heeft hij dan overgedragen.
Schimmel kan, al denk ik o.b.v. de foto's niet en als het toch zo is, dan komt het bij de merrie vandaan.
Ine23 schreef:Ik meen mij een topic/topics te herinneren waarbij er een aantal bokkers in hetzelfde jaar een veulen hadden van een cremello/perlino welsh hengstje die allemaal schimmel waren. Dat kwam dus van de vader af, maar dat zag je écht niet aan de hengst. Op dubbel verdunde vacht zie je het gewoon niet altijd, die ‘crème’ glans leek gewoon aanwezig.
Edit: Ik gok dat dat van deze bokker was: Fotografie91 @ [ITP] Mijn knappe welsh mannen groeien goed inmiddels 2 jaar!
Edit 2: [KS-ITP] Welsh hengstje veulentje maxie laat zich zien!!
Ik zou je hengst laten testen op kleur en je veulen meteen ook. Ik zou veel te nieuwsgierig zijn .
St_alfje schreef:Merrie heeft echter geen schimmel in haar verdere ouders.
Ik dacht inderdaad dat bij een cremello de beide ouders een dun gen moeten doorgeven voor echter een cremello of een prelino te verkrijgen... Dus verwacht ik niet dat zijn ouders direct een schimmel zou zijn. Voor zo ver ik ook zelf weet is schimmel gen dominant.
xyzutu2 schreef:Men in plaats van mijn is ook in Belgie gewoon dialect (voornamelijk West Vlaams als ik het goed begrepen heb) en grammaticaal incorrect, dus een schrijffout. In Nederland wordt 'men paard' alleen gebruikt door luie mensen.
Als de hengst gewoon in jouw bezit is, waarom hem dan niet op kleur laten testen? Dan weet je meteen of het veulen schimmel kan zijn en wat voor kleuren je veulen nog meer meegekregen kan hebben.
ApoCowlypsee schreef:Schimmel zou in theorie werken op alle kleuren.. Maar het ding met schimmel is dat het de pigment van de vacht verminderd tot je dus een wit paard krijgt. Dubbel creams hebben echter al zo weinig pigment dat je dit vrijwel niet opmerkt. Dan worden ze gewoon helemaal wit ipv nog een beetje pigment over en daardoor bijna wit maar ook wat gelig. Daarbij blijft de huid van een Schimmel zwart. Gevolg is dat deze zwartgrijze kleur doorschijnt door de vacht, dan krijg je dus dat het paard misschien zelfs grijzig toont, zeker wanneer ie niet compleet geschimmeld is. Dubbel creams hebben echter minder pigment in hun huid, en daardoor een roze huid. Gevolg is dus een schimmel met roze huid. Deze roze huid blijft gewoon door de vacht heenschijnen, dus krijg je al meer een dubbelcream effect op de vacht, en deze kun je dus ook niet echt onderscheiden van Dubbel Creams.
Roan zie je ook vrijwel niet, want witte haren vermengd door een al bijna witte vacht.. tsja.
In principe zou de hengst beide kunnen zijn. Al vind ik hem nog best.. creme-kleurig voor een schimmel, maar dit kan ook gewoon de natuurlijke camouflage van het paard zijn :p Of weerkaatsing van het gras.
Roan komt niet voor bij PRE's en Lusitano's, maar als de vader 'slechts' een spaans paard is, kan ie ook gekruist zijn met een ander ras die toevallig wel roan heeft.
Nu verkleurt het veulen vooral op het lichaam, niet op het hoofd en benen. Terwijl bij schimmels het hoofd vaak juist als eerste kleurt. Het kan echter ook een wat minder typische manier van schimmelen zijn. Je weet het zeker als je test, maar je kan ook gewoon een aantal maanden of jaren wachten (als je het veulen wil houden) en kijken hoe de vachtkleur zich verder ontwikkelt.
Ikzelf gok dat de hengst dus roan draagt, en dit heeft doorgegeven aan het veulen, maar zeker kun je het nog niet zeggen.
RianneH schreef:Dat hangt er vanaf of jouw hengst echt een dubbele verdunning heeft of dat hij zo licht lijkt omdat ie mogelijk schimmel is.
Als je je hengst aanbiedt voor de fok zou ik zeker testen op kleur, ookal is het op kleine schaal, omdat er een verwachting is die mogelijk totaal anders uitpakt door een ‘verstopte’ extra witte factor.
St_alfje schreef:Nou heb ik effjes een gesprek gehad met de eigenaar van de andere nakomeling van hem en haar reactie is als volgt :
Wel ons merrie is een vosse . En ze draagt schimmel . Dus als hij dat ook had dan zou tiamo een schimmel moeten zijn, en dat is hij niet . Dus daardoor denk ik dat hij roan draagt
Femke_Tweety schreef:Maar als een nakomeling van de hengst vos is, kán de hengst niet dubbel cream zijn....
Dan had dat palomino geweest.
Maar ik heb de indruk dat er heel veel mensen net niet de goede kleur in hun hoofd hebben, her en der.
Of is er een eerdere nakomeling van de merrie vos? En gaat het niet over de hengst?
Dat kan wel, dan is de merrie gewoon Ee.