Afgelopen dinsdag 13 september 2016 was er groot nieuws: met 75 stemmen voor en 74 tegen lukte het D66 om een nieuwe Orgaandonatiewet door de Tweede Kamer te krijgen. PvdD-Kamerlid Frank Wassenberg die tegen zou stemmen miste de trein. In 1900 gebeurde iets soortgelijks met de aanname van de Leerplichtwet.
Op 30 maart 1900 vond in Den Haag de stemming plaats rond de Leerplichtwet. Het betrof een wetsontwerp van minister Herman Goeman Borgesius (1847-1917), actief voor de Liberale Unie. De wet verplichtte ouders om hun kinderen tussen de 7 en 13 jaar lager onderwijs te laten volgen.
De stemming was erg spannend: met 50 tegen 49 stemmen nam de Tweede Kamer het wetsvoorstel aan. Opmerkelijk was dat Kamerlid F.D. graaf Schimmelpenninck (1854-1924) van de Vrije-Antirevolutionaire Partij – die van plan was tegen te stemmen – kort ervoor van zijn paard was getuimeld. Daarom moest hij verstek laten gaan.
Tegelijk lieten de liberalen het doodzieke Kamerlid J.J. van Kerkwijk (1830-1901), die vóór zou stemmen, met een rijtuig naar Den Haag brengen. Dit leverde een extra stem op, zodat de ontwerp-Leerplichtwet werd aangenomen. Aangezien de eens zo jolige politicus Van Kerkwijk behoorlijk verward was, waren de liberalen nog wel bang dat hij verkeerd zou stemmen. Maar achteraf bleek Van Kerkwijk vanuit liberaal standpunt correct gestemd te hebben.
Helemaal niets dus. Andere wet, andere tijd, andere mensen.
Ineke2
Berichten: 33115
Geregistreerd: 09-01-01
Woonplaats: Spijkenisse
Geplaatst: 15-09-16 13:26
Antwoord op de vraag in de titel: niets! Want de orgaandonatie wet is door de tweede kamer gekomen omdat een raadslid te laat was vanwege vertraging met het OV.
Ik vind het leuk om te lezen ! (misschien doordat de titel is veranderd ?). Stel dat hij niet van zijn paard was gevallen, hoe zou het dan gegaan zijn met de leerplicht.....
Nu vraag ik me af hoe de titel eerst was Vond het net als mijn voorganger leuk om te lezen
Roadracer
Berichten: 1811
Geregistreerd: 01-11-04
Woonplaats: Almere
Geplaatst: 15-09-16 14:06
Dat rijmpje in de link :
Baron Schimmelpenninck en zijn Biek Deden beide aan politiek: De baron zei: “Tegen zonder manco.” De schimmel zei: “Wij stemmen blanco.” Zo werd Borgesius’ Leerplichtwet Door paarde-politiek gered.
Goof
Berichten: 28782
Geregistreerd: 12-05-05
Woonplaats: Thuis
Geplaatst: 15-09-16 14:10
eenitraM schreef:
Wat heeft dit topic met VN te maken?
Ohja, er komt in het nieuwsbericht het woord 'paard' voor.
Zoolgangster
Berichten: 9587
Geregistreerd: 08-04-06
Woonplaats: 587 km van Londen
Geplaatst: 15-09-16 14:15
Roadracer schreef:
Dat rijmpje in de link :
Baron Schimmelpenninck en zijn Biek Deden beide aan politiek: De baron zei: “Tegen zonder manco.” De schimmel zei: “Wij stemmen blanco.” Zo werd Borgesius’ Leerplichtwet Door paarde-politiek gered.
Wat een ontzettend leuk weetje! Nou wil het toeval dat ik net voor ik dit las een stuk van mijn college keek waar het over het afschaffen van kinderarbeid ging, en ook over het invoeren van de leerplicht, dus dat past er wel mooi bij Blijf zulke weetjes maar zeker delen!
hns
Berichten: 1616
Geregistreerd: 18-05-06
Geplaatst: 16-09-16 22:07
Ziet niemand de manipulatieve oneerlijke waarde in dit stuk? Alles op alles zetten om 1 stem extra te krijgen? Wat nou keuzevrijheid...