Bokt.nl

Jasmijn159 schreef:

Ik zou hier niet mee fokken. De oma van jouw merrie is ook de oma van de vader van jouw merrie. Gevoelsmatig vind ik dat niet oke, ondanks dat je merrie misschien gezond is..

Ibbel schreef:

... inteelt percentages halveren bij gebruik van een nietverwante hengst, die inteelt verdwijnt niet opeens.

Ibbel schreef:

Ja, en die van de moeder zijn nog steeds ingeteelt.
Sorry hoor, ik ben bioloog, en genetica is mijn specialisatie, en inteelt percentages halveren bij gebruik van een nietverwante hengst, die inteelt verdwijnt niet opeens.

Rex_Rolfo schreef:

Die mag je uitleggen. Net als koend heb ik altijd begrepen dat het gevaar van inteelt is dat beide chromosomen van een chromosomenpaar identiek zijn. Ik denk dan, zelfs al zouden die van de merrie allemaal identiek zijn dan nog geeft ze er maar één door aan de nakomeling. Bij een niet-verwante hengst zijn de chromosomen die de paren weer compleet maken anders dan die van de merrie -> geen inteelt.

In dit specifieke geval zit de gemeenschappelijk voorouder ver genoeg weg, als TS met deze merrie zou willen fokken is dat is elk geval geen probleem.

Citaat:

An animal is only inbred if its parents are related. The inbreeding level indicates the probability that an animal receives the same allele from both parents because they are related. In other words: it indicates the probability that an animal becomes homozygous for an allele that both parents share because they have a common ancestor. The inbreeding level of an individual animal is also called the inbreeding coefficient of that animal and can be calculated as:

Fanimal = ½ * abetween parents

mooney schreef:

Nu wordt het leuk, want ik zit ook vaak op een lijn met Ibbel en ik ben ook bioloog (heel eerlijk, mijn specialisatie qua opleiding is gedrag en adaptatie, waarbij ik genetica erbij nam dus niet mijn officiële specialisatie).

Maar halveren bij een outcross komt niet overeen met mijn kennis en het rekenmodel achter de inbreeding coefficient die ik ken. Inteelt wordt naar de definitie alleen benoemd als inteelt als de ouders verwant zijn. Uit mijn studieboek:

Citaat:

An animal is only inbred if its parents are related. The inbreeding level indicates the probability that an animal receives the same allele from both parents because they are related. In other words: it indicates the probability that an animal becomes homozygous for an allele that both parents share because they have a common ancestor. The inbreeding level of an individual animal is also called the inbreeding coefficient of that animal and can be calculated as:

Fanimal = ½ * abetween parents

[***] schreef:

mooney schreef:

Nu wordt het leuk, want ik zit ook vaak op een lijn met Ibbel en ik ben ook bioloog (heel eerlijk, mijn specialisatie qua opleiding is gedrag en adaptatie, waarbij ik genetica erbij nam dus niet mijn officiële specialisatie).

Maar halveren bij een outcross komt niet overeen met mijn kennis en het rekenmodel achter de inbreeding coefficient die ik ken. Inteelt wordt naar de definitie alleen benoemd als inteelt als de ouders verwant zijn. Uit mijn studieboek:
[quote
An animal is only inbred if its parents are related. The inbreeding level indicates the probability that an animal receives the same allele from both parents because they are related. In other words: it indicates the probability that an animal becomes homozygous for an allele that both parents share because they have a common ancestor. The inbreeding level of an individual animal is also called the inbreeding coefficient of that animal and can be calculated as:

Fanimal = ½ * abetween parents
quote]

Dat komt toch wel overeen? De ouders delen een voorouder dus de ouders zijn (verder weg) verwant. En van dat percentage de helft is precies wat die formule zegt.

Brainless schreef:

Zie het als een arabier in de bloedlijn hebben van de merrie.. die verdwijnt niet als je een Fjord er op zet.. dan halveert het aandeel arabier.

Rex_Rolfo schreef:

Brainless schreef:

Zie het als een arabier in de bloedlijn hebben van de merrie.. die verdwijnt niet als je een Fjord er op zet.. dan halveert het aandeel arabier.

Merrie heeft bij elk paar beide chromosomen "Arabier", hengst beide "Fjord". Veulen heeft bij elk paar 1 chromosoom Arabier en 1 Fjord. Geen enkel paar 2x A of 2x F. Dus imho nul inteelt.

Jasmijn159 schreef:

Denk je even in dat er twee koppels broer/zus uit verschillende lijnen een kind krijgen. In jouw beredenering zouden die nakomelingen prima een gezond kind kunnen krijgen, als ze maar een partner nemen die niet verwant is aan hen. Volgens mij werkt het zo niet?

tamary schreef:

Nakomeling krijgt 50% van elke ouder. Dan zou dus ook de inteelt van 1 ouder voor 50% doorgegeven worden. Hoewel het geen inteelt is qua ouders onderling, dat betekent niet dat zo'n nakomeling automatisch 0 inteelt problemen kan ontwikkelen.

Mjelleke schreef:

De reden dat ze zelf niet gezond zijn, is omdat ze grotere kans hebben om homozygoot recessief te zijn voor zeldzame afwijkingen.