Bokt.nl

Zoe_97 schreef:

ik vind je redenatie erg vreemd. je vraagt hoe erover gedacht wordt en als mensen het niet zouden doen schilder je het af als geen verstand van zaken?

Ik fok geen paarden maar heb weldegelijk kennis van erfelijkheid en niet bewezen erfelijkheid. Ik fok met honden. In mijn ras komt er epileptie voor. Het is niet bewezen dat epi erfelijk is. Jij zou dan dus fokken met een hond met epi?

De vergelijking van 2 iektes die wel of niet erfelijk kunnen zijn is identiek dezelfde, wil je het op ene botaandoening houden, neem dan OCD. De erfelijkheid is niet bbewezen, gaan we fokken met dieren met OCD?

Mijn antwoord is nee, dat doe je niet. Fokken is altijd gokken, maar het is wel de plicht van een goede fokker om de gok zo klein mogelijk te houden. Ik zou dieren met een aandoening die niet bewezen erfelijk/niet-erfelijk is dan ook nooit in de fok zetten omdat ik het risico veel te groot vindt.

Benzz schreef:

De reden dat een paard KS kan krijgen zijn er zo enorm veel, dat je niet direct kunt zeggen dat zo'n merrie niet meer als fokmerrie kan fungeren. Gros van de paarden met KS hebben er ook helemaal geen last van, ze hebben veel meer last van slecht rijden dan van slechte foto's.

Ook de hengsten worden niet rontgenologisch onderzocht op hals en rug voor de hengstenkeuring, wederom met de reden dat we er niets van weten qua erfelijkheid en dat het vaak geen belemmering geeft voor de sport.

MarjanB schreef:

Benzz schreef:

De reden dat een paard KS kan krijgen zijn er zo enorm veel, dat je niet direct kunt zeggen dat zo'n merrie niet meer als fokmerrie kan fungeren. Gros van de paarden met KS hebben er ook helemaal geen last van, ze hebben veel meer last van slecht rijden dan van slechte foto's.

Ook de hengsten worden niet rontgenologisch onderzocht op hals en rug voor de hengstenkeuring, wederom met de reden dat we er niets van weten qua erfelijkheid en dat het vaak geen belemmering geeft voor de sport.

Dit dus! Iedereen doet maar schreeuwen terwijl de andere helft, de hengst er zelf niet eens op geselecteerd is :')

olijf schreef:

Maar ook van de bewezen hengsten kan je de rapporten op vragen en de nafok bekijken...in hoe ze het doen qua gezondheid....

speedfiets_2 schreef:

Ik geloof niet dat er een paard bestaat dat geen klachten heeft waarvan men weet dat het ks heeft. Want hoe is men derachtergekomen/waarom zijn er foto's gemaakt? Want er waren klachten. Het is gewoon weg onverantwoord om te fokken met een ziek dier

Benzz schreef:

De reden dat een paard KS kan krijgen zijn er zo enorm veel, dat je niet direct kunt zeggen dat zo'n merrie niet meer als fokmerrie kan fungeren. Gros van de paarden met KS hebben er ook helemaal geen last van, ze hebben veel meer last van slecht rijden dan van slechte foto's.

Ook de hengsten worden niet rontgenologisch onderzocht op hals en rug voor de hengstenkeuring, wederom met de reden dat we er niets van weten qua erfelijkheid en dat het vaak geen belemmering geeft voor de sport.

Benzz schreef:

Daar zitten alleen geen rug en halsfoto's bij.

ElviraKelan schreef:

Met dieren fok je in mijn opinie alleen als dit verantwoord is.
Hierbij kijk je naar karakter, gezondheid
Jouw merrie is niet gezond door mogelijk een erfelijke aandoening die dus mogelijk overdraagbaar is.

In mijn ogen stel je dan alleen jouw eigen belang voorop: het willen van een veulen

maria1990 schreef:

Er zijn genoeg merries met kissing spines waarmee gefokt wordt waar de eigenaar zelf niet van op de hoogte zijn dat ze kissing spines hebben omdat die merries niet op de röntgenfoto's zijn gezet. Dus het is maar net hoe je dat zelf bekijkt. Ik hoop dat er nu mensen gaan reageren die wel verstand van zakken hebben ;)

Benzz schreef:

ElviraKelan schreef:

Met dieren fok je in mijn opinie alleen als dit verantwoord is.
Hierbij kijk je naar karakter, gezondheid
Jouw merrie is niet gezond door mogelijk een erfelijke aandoening die dus mogelijk overdraagbaar is.

In mijn ogen stel je dan alleen jouw eigen belang voorop: het willen van een veulen

Kun jij ergens een wetenschappelijk artikel vinden waarbij blijkt dat KS erfelijk is?

cp112 schreef:

Amandavd schreef:

Ik vind het eigenlijk bizar dat je overweegt te fokken met een dier met een aandoening waarvan niet bewezen is of het wel of niet erfelijk is.

Dat dus...

Het is niet aangetoond dat het erfelijk is dus het kan wel degelijk zo zijn.
Al zouden 99% van de artsen denken dat het wel kan. Je weet het nooit zeker.

Fokken met een genetisch defect is not done. Maar fokken met een defect wat genetisch belast zou kunnen zijn is net zo goed not done.

cp112 schreef:

Ook nergens dat het het niet is ;)