Bokt.nl

Lilliputter schreef:

Laat ze eerst maar eens een jaar of 8 worden en in de sport/fokkerij presteren. Dan is een conclusie trekken pas zinvol.

ginouque schreef:

Lilliputter schreef:

Laat ze eerst maar eens een jaar of 8 worden en in de sport/fokkerij presteren. Dan is een conclusie trekken pas zinvol.

hier sluit ik mij volkomen bij aan!

je kunt nog z'n goed paard hebben op papier of op stand of zelfs in het vrijspringen (even voor het voorbeeld), maar ze moeten het onder het zadel in de baan doen

Sjors493 schreef:

hoeduur zou de dekkingskosten zijn voor Totilas (5.000 á 6.000?)?

tita schreef:

essie niet meer die foto ik vind dat zo ontzettende gave oscar-veulen... pistte net naast de pot

flutmerries is maar wat je onder flutmerrie verstaat zo is Terlia ook gedekt door toot en dat is dus IMO een echte flutmerrie. (krackc x architect)
Over algemeen kun je nog niks zeggen over verloop van de veulens ik denk dat veel mensen er vooral handel in zien zo is er een veulen van 10 weken van toot verkocht voor over de 50.000 euries tja... dat noem ik gokken

Verder vind ik de toot veulens niet zo veel specialer als bepaalde andere veulens van ggd. is altijd gokken maar men heeft verwachtingen daar hangt een prijskaartje aan maar als toot niet terug keert in de ring gaat dat kaartje vanzelf naar benee

essie jou veulen is schitterend een van de weinige

Abercrombie schreef:

Je had het dekgeld er nu waarschijnlijk dubbel en dwars uit gehad JessicaD88 Zal volgend jaar wel een stukje minder zijn

covergirl schreef:

Ik vind bv Uphill veel beter fokken! Heeft geen geselecteerde merries bediend maar verbetert bij iedere merrie.

JessicaD88 schreef:

Eerlijk gezegt snap ik niet dat zoveel mensen reageren met 'ja maar Totilas heeft ook alleen maar goede merries gedekt, hij hoeft niet veel te verbeteren'. Daar gaat het toch niet om? Het is toch fijn dat er goede veulens op de wereld gezet worden? De veulens zijn goed, klaar. Ik zie echt wel typische trekken bij de veulens van Totilas, hij geeft dus zeker goede eigenschappen van zichzelf door. En zou je niet hetzelfde doen als je de eigenaar van Totilas was? Als er zoveel vraag is, waarom zou je dan niet gewoon de goede merries eruit pakken? De kans op een goed resultaat is dan veel groter, en dat is toch wat je wil? Ik denk dat het doel is een fantastisch veulen fokken, echte toppers. Ja dan moet je ook een goede moederlijn hebben. Waarom tevreden zijn met een minder resultaat?

En over het dekgeld; eerlijk gezegt denk ik nu, ik had mijn merrie ook moeten laten dekken! Was een goede investering geweest, denk dat de eerste lichting veulens best veel gaan opbrengen omdat de verwachtingen hooggespannen zijn.

misterA schreef:

Als ik het goed heb komt er geen centrale afstammelingenkeuring.
Dat is bij erkende hengsten niet gebruikelijk.
Wel het thuis beoordelen en scoren.

smeetjoew schreef:

Sjors493 schreef:

hoeduur zou de dekkingskosten zijn voor Totilas (5.000 á 6.000?)?

8000 euries. 4000 vaste kosten en bij dracht nog eens 4000.