Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
misterA schreef:Alle hengsten van v. Uytert zijn negatief getest. Ik neem aan dat Totilas daar ook bij hoort, sowieso een erkende hengst. Metall is ook vrij. Verder vind ik dat in dit topic veel te veel gespeculeerd wordt. Bovendien krijgt het KWPN ervan langs dat ze niks doen. Zijn de uitslagen bekend dan is er weer een boze mede eigenaar. Eigen schuld dat hij niet is geinformeerd door eigen nalatigheid om zich niet als mede eigenaar te registreren. (Slecht verliezer) Wacht toch eens met allerlei meningen en commentaar op meningen. We hebben binnen 2 weken vrijwel alles in beeld en kunnen nu als fokker een bewuste keuze maken. Ik ben er blij mee.
Quir schreef:misterA schreef:Alle hengsten van v. Uytert zijn negatief getest. Ik neem aan dat Totilas daar ook bij hoort, sowieso een erkende hengst. Metall is ook vrij. Verder vind ik dat in dit topic veel te veel gespeculeerd wordt. Bovendien krijgt het KWPN ervan langs dat ze niks doen. Zijn de uitslagen bekend dan is er weer een boze mede eigenaar. Eigen schuld dat hij niet is geinformeerd door eigen nalatigheid om zich niet als mede eigenaar te registreren. (Slecht verliezer) Wacht toch eens met allerlei meningen en commentaar op meningen. We hebben binnen 2 weken vrijwel alles in beeld en kunnen nu als fokker een bewuste keuze maken. Ik ben er blij mee.
Daar gaat het dus fout, de KWPN hengsten (en dan de gekeurde, niet de erkende!) zijn getest. Totilas is dus niet getest en onbekend net zoals de rest van de Duitse, niet kwpn gekeurde, hengsten!!
1 van de totilas merries heeft inderdaad donnerhall erachter, Sir Donnerhall om precies te zijn. De andere twee merries niet.
Ik zet overigens niet dat totilas drager is, wél dat ik daar heel benieuwd naar ben. Hier in Zweden worden ze nu ook een beetje wakker, enkele hengstenhouders gaan nu ook testen.
Bucephalus schreef:Er is nu praktisch alleen getest vanaf de laatste A-jaargang, maar niet wat daarvoor zit. Ik vind 5 jaar toch wel een beperkte periode omdat er oudere hengsten zijn die veel hebben gedekt. In ieder geval heeft iedereen die zijn merrie heeft laten testen wel meer duidelijkheid en het is fijn dat er zo snel is geschakeld door de verschillende partijen!
misterA schreef:Alle hengsten van v. Uytert zijn negatief getest. Ik neem aan dat Totilas daar ook bij hoort, sowieso een erkende hengst. Metall is ook vrij. Verder vind ik dat in dit topic veel te veel gespeculeerd wordt. Bovendien krijgt het KWPN ervan langs dat ze niks doen. Zijn de uitslagen bekend dan is er weer een boze mede eigenaar. Eigen schuld dat hij niet is geinformeerd door eigen nalatigheid om zich niet als mede eigenaar te registreren. (Slecht verliezer) Wacht toch eens met allerlei meningen en commentaar op meningen. We hebben binnen 2 weken vrijwel alles in beeld en kunnen nu als fokker een bewuste keuze maken. Ik ben er blij mee.
Eef_Bam schreef:Quir schreef:
Daar gaat het dus fout, de KWPN hengsten (en dan de gekeurde, niet de erkende!) zijn getest. Totilas is dus niet getest en onbekend net zoals de rest van de Duitse, niet kwpn gekeurde, hengsten!!
1 van de totilas merries heeft inderdaad donnerhall erachter, Sir Donnerhall om precies te zijn. De andere twee merries niet.
Ik zet overigens niet dat totilas drager is, wél dat ik daar heel benieuwd naar ben. Hier in Zweden worden ze nu ook een beetje wakker, enkele hengstenhouders gaan nu ook testen.
In Zweden gaan ze testen zelfs verplicht maken:
https://www.horses.nl/fokkerij/wffs-zweden-test-alle-hengsten-die-swb-merries-dekken/
Elisa2 schreef:misterA schreef:Alle hengsten van v. Uytert zijn negatief getest. Ik neem aan dat Totilas daar ook bij hoort, sowieso een erkende hengst. Metall is ook vrij. Verder vind ik dat in dit topic veel te veel gespeculeerd wordt. Bovendien krijgt het KWPN ervan langs dat ze niks doen. Zijn de uitslagen bekend dan is er weer een boze mede eigenaar. Eigen schuld dat hij niet is geinformeerd door eigen nalatigheid om zich niet als mede eigenaar te registreren. (Slecht verliezer) Wacht toch eens met allerlei meningen en commentaar op meningen. We hebben binnen 2 weken vrijwel alles in beeld en kunnen nu als fokker een bewuste keuze maken. Ik ben er blij mee.
Mee eens, het gaat nog allemaal best snel en dat is erg fijn en belangrijk midden in het dekseizoen.
Sjef is imo een azijnzeikerd.
NatasjavE schreef:De hengsten waarvan afgelopen 5 voorgaande jaren veulens zijn geregistreerd zijn getest.
De niet actieve hengsten zullen hun genen niet verspreiden. Maar er is niet vanaf de A jaargang getest.
Jazz is ook getest bijvoorbeeld. En Krack en Rhodium.
NatasjavE schreef:Ilse_123 schreef:Totilas zou mij verbazen, maar kan natuurlijk altijd zo zijn.
Er zit Amor in. En als ik naar de overige Nederlandse dragers kijk lijkt het er toch op dat Amor ook drager was.
Al lijkt het inderdaad via Donnerhall nog aannemelijker.
Heeft allemaal geen zin en leidt nergens toe. Wat doet het er toe om het te herleiden naar een dier ik weet-niet-hoeveel-generaties terug. Je moet vooruit kijken. De stamboeken moeten beleid maken.Citaat:Ik denk ook dat Amor drager was, bij bijna alle Nederlandse dragers zit er Amor in.
De kans is naar mijn idee heel groot dat de eerder in dit topic genoemde Alderman I drager was. Ik heb mijn vrije ochtend besteed aan stambomen kijken en van de 10 KWPN hengsten die drager zijn, zit er bij 9 Alderman I in. Alleen bij Jack komt het terug op Alderman III (welke dezelfde vader en moeder heeft als Alderman I). Natuurlijk blijft het speculeren, maar erg toevallig is het wel.
Janine1990 schreef:Elisa, wat als blijkt dat er wel fouten zijn gemaakt door overhaast resultaten te willen geven?
Ik hoop van harte dat hij er naast zit, maar ik begrijp zijn punt heel goed.
Ben ook enigszins sceptisch en verrast door het lage aantal dragers binnen de geteste populatie.
Dus ja, ik hoop dat we Sjef een azijnzeikerd kunnen noemen... Zou het beste zijn voor de fokkerij. Maar een gen dat van horen zeggen al 170 jaar rondwaart, zou volgens mij veel meer 'schade' moeten aanrichten.
Dees schreef:Het meest relevante is gewoon: is de merrie drager of niet?
Lekker belangrijk of KWPN daar een papiertje bij wil geven... daar ga je toch niet op wachten? Testen die merrie, en wel nu. Als fokker wil je dat gewoon weten.
En met die kennis kun je een hengst kiezen. Als de merrie vrij is, maakt het echt niet meer uit of een hengst drager is of niet.