Bokt.nl

Mer1980 schreef:

Op de site van Hilltop Farn staat onder nieuws ook een bericht van GJ van Olst waarin hij aangeeft dat Everdale drager is.

NatasjavE schreef:

Kan het me op geen enkele manier voorstellen.

Zeker het bloed van El Corona is zo algemeen dan zou het in NL veel vaker moeten voorkomen.

(Niet van El Corona zelf maar wel de Amor x Doruto combi)

Sizzle schreef:

koeke schreef:

Domme vraag misschien: kan die puntmutatie dan zomaar optreden, of is het allemaal terug te voeren op één voorouder?

Op FB komt Alderman I nu boven. Dan zitten we wel meer dan 100 jaar terug in de tijd. En hebben we o.a. Amor als drager -O-

Dat valt nog niet te zeggen, sommige mutaties vinden vaker plaats en soms kun je iets terugvoeren op 1 oorsprong.

Met 5x Amor ben ik benieuwd of mijn paard drager is :+

kamsel schreef:

Ik zou eerst kijken hoeveel paarden drager zijn voordat er hengsten uitgesloten worden.
Want het zou inderdaad wel eens heel wijd verspreid kunnen zijn en je moet eerst in kaart brengen hoe groot het probleem is.

kamsel schreef:

Ik zou eerst kijken hoeveel paarden drager zijn voordat er hengsten uitgesloten worden.
Want het zou inderdaad wel eens heel wijd verspreid kunnen zijn en je moet eerst in kaart brengen hoe groot het probleem is.

Ik lees een aantal keren dat het afkomstig zou kunnen zijn van Amor. Mocht dat zo zijn: hij heeft meer dan 1500 directe nakomelingen, met 13 ggk zonen, 43 ggk kleinzonen en dan heb je de 3e en 4e generatie nog niet meegeteld...
Hij zit ook in Jazz, Voice, Zhivago, Charmeur, El Capone, OO7, Trento B, Tuschinski, United, Totilas om er maar een paar te noemen....

Aangezien het ook nog heel goed uit een Duitse lijn kan komen, is de omvang van het probleem gewoon nog niet duidelijk en zul je kritisch moeten blijven, maar 1 hengst z'n deklicentie afnemen...
Als je dat doet, dan zul je dat moeten doen voor iedere drager en zou het kunnen dat er wel heel weinig overblijft waardoor je in een vicieuze cirkel terecht komt.

angelpam schreef:

Na een heel weekeind nadenken. Mensen bellen informatie inwinnen en alle voor en tegen tegenover elkaar gezet te hebben heb ik eindelijk een beslissing gemaakt.

Vrijdag word het vruchtje eraf gehaald en word ze hengstig gespoten. Dan kunnen we hopelijk volgende week weer insemineren met een andere hengst.

Bucephalus schreef:

Onze testresultaten zijn binnen, gelukkig alle 4 geen drager!!

kamsel schreef:

Ik zie hem inderdaad erbij staan..
Ben ook erg benieuwd waar het bij de Indoctro x Gran Corrado x Ramiro x Pion merrie vandaan komt..

yvonnepuntnl schreef:

https://www.horses.nl/fokkerij/wffs-pan ... ite-waard/

Dit artikel verwoordt mooi hoe ik er ook over denk.

Roodvos schreef:

Die rekensom (5 miljoen voor testen en 250 vermeden WFFS-veulens) wil ik wel wat kanttekeningen bij plaatsen. Ze berekent dat over 1 jaargang veulens . Maar je hoeft maar eenmalig grootscheeps te testen. Die resultaten zijn daarna zolang het paard leeft te gebruiken. En daarna hoeven alleen nog maar de nieuwe dieren die geboren zijn uit combinatie met een drager onderzocht te worden. Dus die 20 k "extra opbrengst bij verkoop" per vermeden WFFS-veulen zijn na 4 jaar dus nog maar 5k. En als een paard 15 jaar vruchtbaar is hebben we het over 3750 veulens, en is het nog maar 1,3 k.

En dan hebben we het alleen nog maar over geld van het veulen. Niet over het risico op verlies van de merrie bij de geboorte en de emotionele schade bij de fokker. En niet over het risico dat de aandoening zich nog verder verspreidt waardoor de kans op een WFFS-veulen exponentieel gaat toenemen.

voyou schreef:

Waarom wordt niet bekend gemaakt waar de mutatie is ontstaan? Zit zo ver terug dat het iets aan informatie geeft voor nu, maar toch niet dusdanig dat ze het niet bekend wil of kan maken? Of dat mutatiepaard zit in ‘iedere’ afstamming of in weinig. Testen van de huidige populatie blijft dan sowieso nodig als je wilt weten waar je staat...

Dees schreef:

Dat is nu net de crux: merriehouders moeten hun eigen verantwoordelijkheid accepteren.
Vráág de hengsthouder naar de status van de hengst van keuze als daarover nog niets is gepubliceerd. Daar heb je echt geen stamboek voor nodig.

KahluaB schreef:

@ mister A ; weet jij hoe lang KI bij paarden wordt gedaan ?

Bucephalus schreef:

fokfanaat schreef:

denk dat het probleem in Duitsland groter is dan bij ons

Nu Hannover/Celle gaat testen, wordt dat ook al snel duidelijk.

UnlimitedS schreef:

Ik heb die merrie jaren geleden al verkocht en ik weet dat ze onlangs is overleden, zelf heb ik ook helemaal geen nafok meer van haar.

Roodvos schreef:

Sizzle schreef:

Eigenlijk al ruim 10 bekend dus en al minstens 5 jaar een test beschikbaar.
Al die tijd interesseert het eigenlijk niemand.

Ik wil hier toch nog even op terug komen.
Als je iets niet weet, kan je ook niet oordelen of het je wel of niet interesseert. Ik weet van het bestaan van WFFS dankzij dit topic van Peterina. Waarvoor mijn hartelijke dank aan de TS :j . En ik volg jullie op de voet, dus het heeft zeker mijn interesse.

jacqmel schreef:

Weet iemand of daar juridisch consequeties aan kunnen zitten als je sperma laat testen van een hengst waar je mee dekt ?