koeke schreef:Domme vraag misschien: kan die puntmutatie dan zomaar optreden, of is het allemaal terug te voeren op één voorouder?
Op FB komt Alderman I nu boven. Dan zitten we wel meer dan 100 jaar terug in de tijd. En hebben we o.a. Amor als drager -O-
mooney schreef:Ik vind het ook prima. Dragers behouden gewoon hun status, maar krijgen geen extra predicaat.
Niet testers worden wel flink afgestraft en dat is inderdaad de groep die je aan moet pakken. Niet testen zorgt ervoor dat je de schaal van het probleem niet duidelijk krijgt. Dus vind het heel terecht dat dat wordt 'bestraft'.
Dees schreef:Een paar tientjes per test geeft een hoop rust. En wellicht ook betere afzetkansen. Kan me goed voorstellen dat kopers van veulens voortaan ook vragen naar de wffs-status van de moeder en de vader. Tenminste, dat zou ik wel doen.
Coloured schreef:Sizzle schreef:Er zijn veel meer types bekend inmiddels en bij volbloeden is het ook helemaal niet zo vreselijk zeldzaam. Echter maak ik me bij de warmbloed hengsten daar minder zorgen over aangezien die op jonge leeftijd flink aan de bak moeten, volgegoten worden met krachtvoer en veel op stal staan.
Een hengst met PSSM komt daarmee niet zeer waarschijnlijk door een verrichtingsonderzoek.
In het topic wat hierover gaat, wordt gesproken over een KWPN tuigpaardmerrie die onder andere P2/P2 terugkwam van de test. Vader is "gewoon" een goedgekeurde KWPN tuigpaardhengst. Reken maar dat die ook flink aan de bak gaan op jonge leeftijd.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 69 bezoekers