Jacco_79 schreef:Jester_ schreef:Wij hadden ook een doodgeboren veulen van everdale, alleen was deze getest op rhino. Maar ik denk oook niet getest op wffs, zou dat dan ook nog gekunt hebben?
Als je je merrie alsnog laat testen op WFFS dan heb je je antwoord.
Dees schreef:Getup schreef:Dat zou inderdaad erg interessant zijn om te weten.... hoeveel dekkingen, hoeveel (dood) geboren veulens er uiteindelijk zijn gekomen.
Als de merrie gewoon vrij is van het gen, dus geen drager, komt er geen dood geboren veulen als gevolg van een eventueel dragende vader.
Er wordt snel gekeken naar de vader, een hengst heeft snel een stempel. Maar hoe gezond is de moeder?
RianneH schreef:Ik lees al een tijdje mee, vind dat van Olst er heel netjes mee om gaat.
Kleine correctie op het laatste, hoewel de helft van de nakomelingen het gen zal dragen zal een deel daarvan ook via een drager-moeder het gen hebben en dus sterven.
Daarom is de stelling dat de helft van de levende nakomelingen van de hengst drager is niet helemaal correct. Dat percentage zal lager liggen gezien een deel van die 50% niet leeft.
Jester_ schreef:Wat ik dan zo gek vind. Everdale is dus drager. Lord leatherdale x negro
Glamourdale niet, dat is ook een lord leatherdale x negro. hoe kan dat dan?
Zoals dit artikel:
https://www.dehoefslag.nl/laatste-nieuw ... ijgen.html
De merrie was van everdale, dus drager via everdale. Wie was de hengst waarmee gedekt was dan? die moet dan toch ook drager zijn, anders krijg je geen lijder
Gebruikers op dit forum: Ipsilonka, kyrkelover en 60 bezoekers