Kaja schreef:voyou schreef:Ja, heel treurig...
Nachtmerrie voor een fokker lijkt me.
Reacties als onderstaande zijn in mijn ogen dan ook zo vreselijk kortzichtig.
Daarbij keert je maag toch om bij een verhaal als die van de Everdale merrie?!EvelienH schreef:Als mijn merrie geen drager blijkt te zijn zou ik geen moeite hebben met een hengst die wel drager is.
Als je sommige reacties leest op Facebook denken veel mensen daar anders over. Ik denk dat het over het algemeen paniek reacties zijn van mensen die amper weten waarover het gaat.
Elisa2 schreef:s0173957 schreef:Wrm zouden die in godsnaam niet meer voor de fokkerij in aanmerking mogen komen...
Gewoon verstandig mee omgaan!
Ik snap dus echt niet dat iets dat tot vorig jaar zelfs niet gekend was en dus amper voorkomt nu opeens zo'n drama moet zijn...
Mee eens, het zit echt al generaties in de fokkerij..
Mjelleke schreef:Isabel schreef:Maar als je alleen dragers op niet-dragers zet, sluipt het er toch langzaamaan gewoon weer uit?
Zie echt niet in waarom je dragers niet zou moeten gebruiken.. Bloedspreiding is een veel groter probleem.
Als je alléén dragers op niet-dragers zet (dus geen niet-dragers met niet-dragers kruist) dan gaat het percentage dragers naar 50%.
Om het aandeel dragers te laten dalen moet je ook voldoende vrij×vrij combinaties hebben in verhouding.