Sophie_Wind schreef:Hier is een video van een natuurlijke dekking die nogal fout loopt, hengst is door de klap van de merrie uiteindelijk ook gestorven. Dus moet je zelf maar weten of je hem wilt kijken:
https://www.vkmag.com/magazine/paard_mo ... achtvelden
(heb de link trouwens van een ander topic, maar had de video eerder al op telefoon gezien, daar kon ik hem alleen niet opsturen)
alice0cullen schreef:Bij de tinkers is het nog heel gebruikelijk dat er natuurlijk gedekt wordt. Zijn fokkers waar de hengst en de merrie gewoon de wei op gejaagd worden en dan zien we het wel na een week.
Meeste dekken uit de hand.
Tinniie schreef:Idd denissilver, voor de meeste mensen is het voornaamste argument gewoon dat het zo goedkoop mogelijk moet zijn heb ik de indruk en ervaring... maar dat willen ze dan weer niet luidop zeggen.
denisesilver schreef:Ik vind persoonlijk natuurlijk dekken niks. KI lijkt me beter met betrekking tot behoud van zowel merrie als hengst, uitsluiten van soa's en andere viezigheid dat naar binnen zou kunnen gaan, bescherming van de mensen eromheen en de controle van het zaad. En dan noem ik niet eens het hele economische plaatje wat er achter zit.
Ik weet eerlijk gezegd niet echt een voordeel te noemen van het natuurlijk dekken (dat het "natuurlijker" zou zijn is ook te beargumenteren, je gaat immers met een voor de merrie onbekende hengst heen)
Overigens, klonen is in de EU strikt verboden, evenals GMO, etc.
Arethe schreef:[MD] Pony zwaar gewond na poging tot natuurlijke dekking
Dit was het topic waar eerder naar gerefereerd werd. Is helemaal mis gegaan tijdens de dekking.
Avalanche81 schreef:anjali schreef:@Sigrid: Maar elke jonge hengst heeft hormonen. Het ligt toch wel aan het karakter hoe die daarmee omgaat.
Volgens mij ook wel aan de opvoeding hoor. En niet in het minst de opvoeding door andere paarden.
Gebruikers op dit forum: GrapeshotBot, Showjumpers, Ubermetrics en 6 bezoekers