Bokt.nl

**Geplaatst:** 31-10-18 11:43

Geplaatst: 31-10-18 11:43

Misschien is er ook wel een verband tussen WFFS en luchtzuigen? Of rot karakters, of juist fijne karakters? Zolang er met paarden niet wordt gefokt heeft het weinig zin om te weten of ze drager zijn, anders dan om verwante paarden op te sporen waarvan je de status wel wilt weten. Als een hengstenhouder bijv. niet wil testen dan kan je een 10 tal nakomelingen testen en dan weet je het ook vrijwel zeker. Waar ik me wel zorgen over maak is toch het gemak waarmee hier het probleem wordt afgedaan. Mijn stelling is duidelijk. Keur als stamboek geen dragers meer goed voor de fokkerij. Nu kan het nog heel makkelijk onder controle blijven. En ja, er komen vast nog meer genetische defecten aan het licht. En inteelt is wél een probleem. Juist daarom afrekenen met deze defecten. Nu het nog kan.

**Geplaatst:** 14-01-19 19:04

Geplaatst: 14-01-19 19:04

Ik noem dat hengsten promoten die eigenlijk niet meer in aanmerking mogen komen voor de fokkerij en zo meewerken aan het in stand houden van ernstige erfelijke aandoeningen. En waar heb je het over, 40 euro?

**Geplaatst:** 14-01-19 23:05

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 14-01-19 23:05

Vooruitzien, noemen we dat. Wat een geluk dat "iemand" in de VS het naar buiten heeft gebracht. Nu al is 10% van de paarden drager van het gen. Ik moet er niet aan denken dat het niet was ontdekt, of onder het tapijt was geveegd. Een aantal vooraanstaande hengsten zijn drager, dan had het heel snel kunnen gaan. Dus wil je er verstandig mee omgaan dan hoef je ze niet uit te sluiten. Maar met cadeautjes en bonussen de fokkers over de streep trekken vind ik afkeurenswaardig.

**Geplaatst:** 16-01-19 22:11

Geplaatst: 16-01-19 22:11

Aimee schreef:
Nou... discussie zou ik het niet noemen.
MisterA wil zich gewoon graag profileren als fokker/hengstenhouder die wffs uitsluit.
En ik vind uitsluiten voorbarig op basis van het huidige onderzoek. Wat MisterA doet, moet hij verder lekker zelf weten.

Dat is een heel goed advies, Aimee. Doe ik al jaren. Daardoor krijg je wat ervaring in de fokkerij. Wat er echt toe doet. Dat zijn gezonde paarden fokken met veel kwaliteit in beweging, sport en een fijn karakter.

**Geplaatst:** 16-01-19 22:39

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 16-01-19 22:39

De wereld verandert in een heel hoog tempo. Ik ben me daar terdege van bewust. We zullen als dierhouders ons te allen tijde moeten kunnen verantwoorden waar we mee bezig zijn. Transparant en vooruitstrevend. We moeten de, vaak terechte, kritiek voor zijn. Wat me het meest opvalt in deze discussie is de starheid en het conservatisme bij veel mensen. De fokkers moeten in samenwerking met hun stamboeken, stappen durven nemen. Dat zal wel eens nadelig kunnen zijn vor de sector of voor sommige individuen of bedrijven. Bijv. het voor de fokkerij uitsluiten van dieren met ernstige erfelijke aandoeningen. WFFS is nu nog heel gemakkelijk terug te dringen. Bovendien maak je duidelijk dat dierenwelzijn heel belangrijk. is. Triest om te zien is het geharrewar bij het KNVT, jawel, Koninklijk. De boel loopt volkomen vast o,mdat een aantal fokkers koste wat kost doorgaan met couperen. Dat schaadt de paardenbranche. We zullen nog veel meer over ons heen krijgen. We vinden genoomselectie o.k. Volgende stap knutselen aan dat dna. Om te beginnen kunnen we de erfelijke aandoeningen wegfrommelen. Daarna prestaties verhogen? Hoger springen, dravers nog sneller maken? Is ICSI wel o.k? " Wij" kunnen dat wel vinden maar denkt iedereen daar ook zo over? Wanneer keert de wal het schip? We moeten zelf zo flink zijn om , soms geen leuke, beslissingen te nemen voor het welzijn van de dieren waarvoor we de zorgplicht hebben. WFFS is misschien wel beheersbaar maar er zijn een paar redenen om WFFS uit te sluiten. Zoals ik al zei, je laat zien dat je serieus omgaat met terugdringenc.q elimineren van erfelijke gebreken. Daarnaast is er nog maar een klein % drager, dus heel goed en gemakkelijk te beheersen. Merries uitsluiten ligt niet zo eenvoudig daar hoef ik niet veel verder op in te gaan. Maar een stamboek kan zondermeer besluiten om geen dragers meer toe te laten. We hebben volop ruimte om te kiezen uit vrije hengsten. Het idee dat WFFS gekoppeld is aan een bepaalde vorm van beweging, lees de betere bewegers, neem ik niet serieus. Want het lijstje met WFFS krabbelaars zal nog wel langer kunnen zijn dan die paar bewegingswondertjes. De vraag/opmerking van FF vind ik relevant, dat dan WFFS drager-springpaarden dus ook betere bewegers moeten zijn. We fokken nog maar 15 jaar gespecialiseerd , nog maar amper 2 generaties. Nogmaals, toon lef en durf om vooruit te denken. Blijf niet hangen in dat conservatisme, maar blijf voor .

**Geplaatst:** 16-01-19 23:05

Geplaatst: 16-01-19 23:05

Malle1970 schreef:
Myrthe3 schreef:
https://www.horses.nl/fokkerij/paul-sch ... eval-wffs/

Geniale zet :D

Bij een genie heb ik een iets ander beeld.
Je zou maar als fokker met een heel gewone WFFS-dragermerrie, in de verleiding komen.. Als je aan een gemiddelde opbrengst van 3.000 gewend bent.
Hij kan beter aan die overige dekvoorwaarden wat veranderen, de gustregeling bijv.

**Geplaatst:** 17-01-19 11:46

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 17-01-19 11:46

Voor bloedspreiding valt er weinig winst te behalen. Er zijn inmiddels honderden WFFS vrije afstammelingen van o.a. Apache en Everdale. Ik begrijp dat het bij de Geldersen een grotere rol speelt. Maar juist daarom extra alert blijven.

Ik pleit overigens niet voor het uitsluiten van ggk hengsten maar wel voor goedkeuren van uitsluitend vrije hengsten.

Petje af voor fam. Rutten, die handelen anders dan P.S.

**Geplaatst:** 18-01-19 11:40

Re: WFFS 'Warmblood Fragile Foal Syndrome'

Geplaatst: 18-01-19 11:40

NenaC, helemaal mee eens. Die kop in het zand benadering, wegkijken, dat is toch niet meer van deze tijd!
Gelukkig gaan de echte fokkers er anders mee om. Het is een feit dat voor drager hengsten niet of nauwelijks belangstelling meer is.

**Geplaatst:** 30-03-19 10:52

Geplaatst: 30-03-19 10:52

denisesilver schreef:
Eventjes een vraagje. Hoelang duurt het voordat je de uitslag van de test binnen hebt?

maandag 18-3 verstuurd, gisteren, 29-3 de uitslag binnen. Merrie van Total US is vrij.

**Geplaatst:** 30-03-19 12:38

Geplaatst: 30-03-19 12:38

Kimsel94 schreef:
Ja ik zag het niet zitten om zelf een arts of inspecteur langs te laten komen voor afname van haren waarbij dan ook bewijs van afname bij moest zitten als er in het archief van het KWPN nog haren aanwezig zijn.. Dat leek me veel makkelijker en ik hoop ook sneller

KWPN had geen haar meer , zelf wat haren getrokken en ingestuurd. Als ik het zelf maar weet of ze drager is of niet. Wel voldoende haren met wortel, min. 50.

**Geplaatst:** 10-04-19 10:27

Geplaatst: 10-04-19 10:27

jobamara schreef:
suffie schreef:
Achteraf heb ik in 2016 een veulen gehad met Wffs. Veulen was voldragen, kwam alleen niet in de goede houding doordat het erg zwak was. Uiteindelijk is er foetotomie toegepast. De DA kon er toen zijn vinger niet op leggen, maar er was iets niet goed met het veulen.
Vorig jaar las ik dat de hengst Wffs drager was en meerdere doodgeboren veulens had gehad. Hij dekte niet veel, ongeveer 15 merries per jaar en dan is het aantal dode veulens van 3 enorm hoog.
Het heeft ons veel verdriet gedaan op het moment dat je afscheid neemt van je veulen en vecht voor het leven van de merrie.

Weet het nog zo goed :(:) , je kon het toen niet weten, echt triest dat ze het zolang voor de fokkers stil gehouden hebben, onder het mom het zijn er.maar een paar. Zoveel onnodig verdriet.

Net zoals jij het niet wist, wist niemand van het bestaan van WFFS af. Er worden meerdere veulens geboren met afwijkingen maar om daarin een overeenkomst te vinden met bewijs, gaat echt niet zomaar. Het defect kan pas gevonden worden door dna onderzoek en dan bij meerdere veulens. Pas nadat dit het geval is kan het (letterlijk en figuurlijk) een naam gegeven worden. Dat was pas vorig jaar het geval. Vrijwel alle belanghebbenden zien ook het belang in van een gezonde populatie. En werken mee aan het inzichtelijk maken van het defect.

Wie is er online