Nrps komt bij mij nu over als een minder veeleisend en daarom goedkoper versie van kwpn. Geen 50 -dagentest, minder geld voor allerlei databases, iets minder veeleisend ook naar de hengsten toe ...
De nrps-hengsten lijken mij net als de aes-hengsten ook net iets goedkoper qua dekgeld.
Ik vel geen oordeel want het is niet zo dom om meer hengsten een kans te geven. Na verloop van tijd komen de goede toch bovendrijven. Het zou niet de eerste keer zijn dat een hengst waarop heel wat aan te merken is nadien een absolute topper blijkt te zijn. Darco bijvoorbeeld zou als jong paard nooit door kwpn goedgekeurd zijn, maar hij werd wel een absolute stamvader bij bwp.
Kwpn maakt dan weer de keuze om harder te selecteren en de fokkers van alle mogelijke informatie te voorzien. Op die manier stijgt de kans dat ze de beste hengst voor hun merrie kiezen. Alleen hangt daar natuurlijk een prijskaartje aan vast...
Corrigeer me als ik het verkeerd zie.