Withers schreef:@Peterina Het kwam mij eerst ook nogal laks over, maar ondertussen vind ik het eigenlijk een betere houding.
Er zijn amper klinische gevallen (Universiteitskliniek weet van geen enkel voorval in België), door de 'hype' wordt in een kramp van jewelste geschoten waarbij er mensen zelfs alle dragers uit de fokkerij willen weren.
Als er al eens begonnen wordt met de merrie te testen, is deze vrij is er helemaal niks aan de hand. Is deze drager moet je wel even verder kijken, en daar zijn er ondertussen ook bij BWP al hengstenhouders die getest hebben (Van de Helle, Stephex, Eurohorse zoals onderaan dit artikel)
Met rustig beleid het percentage dragers terugdringen is voor het algemeen belang van de stamboeken beter dan massaal alle dragers uitsluiten om in 1 generatie af te zijn van een gebrek dat sowieso al niet tot uiting kwam. En die kant lijkt het bij veel mensen toch op te gaan met WFFS, het belang van bloedspreiding is plots ondergeschikt aan de angst voor een pas ontdekt, uiterst zeldzame afwijking.
Withers schreef:@ Peterina
'Universiteitskliniek' is blijkbaar een gevoelige snaar :) Ik haal die aan omdat het mij logisch lijkt dat een misvormd veulen veel kans heeft daar terecht te komen voor autopsie. En als er érgens mensen zijn die zelfs in-de-praktijk-niet-zo-belangrijke-dingen tot op het draadje willen onderzoeken is het daar wel, maar dat is buiten de forumgebruikers gerekend precies.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 47 bezoekers