Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Wat mij ook opgevallen is, is twee gp dressuurpaarden met tuigbloed. (Renovo) Verdades en Zingaro apple.

GJ9 schreef:

[Pak de PAVO cup uitslagen van 8 jaar geleden er eens bij en zoek op hoeveel van de beste paarden nu Grand Prix lopen... Ik denk dat het flink tegenvalt.

Elisa2 schreef:

Of heet dat nu export?

LBLGypsyCobs schreef:

De hengsten die als jong paard populair en veelbelovend waren, kun je er vanuit gaan dat als ze de top niet redden, ze hét dan toch net niet hadden?

Hoe vaak speelt er 'pech' mee, dat zo'n paard niet op een bekende stal staat en geen grote naam in het zadel heeft?

LBLGypsyCobs schreef:

Hoeveel hengsten hebben dat allemaal en na hoeveel jaar kun je dan zeggen dat een hengst succesvol is en veel betekend voor de fokkerij?

GJ9 schreef:

En andersom, degenen die wel getraind worden en er door ‘pech’ uit liggen en daarom het hoogste niveau niet halen.. Ik denk dat dat geen pech is. Die paarden hebben bijna allemaal dezelfde peesblessure, omdat ze niet gebouwd zijn om het zwaardere werk aan te kunnen.

Secretly schreef:

Mij lijkt Frans standardbred bloed een verrijking. als ik kijk naar wat voor leuke paarden t zijn met best wel beweging. En ook vrij gezond en sterk bloed!

Geef je mening hier over, altijd leuk om van te leren en filosoferen.

LBLGypsyCobs schreef:

Gaat de kwaliteit wel heel hard naar beneden

JoSav schreef:

Wat denken jullie van Russisch bloed? Of zijn deze te onbekend (en daardoor onbemind)?
Denk aan bijv. Orlov Rostopchin (ook wel Russisch rijpaard of Russische warmbloed genoemd), Rus. Trakehner, Rus. Hannoveraan of Akhal-Teke. Zijn allen vaak wel iets vlakker in de gangen, maar buiten dat...

ApoCowlypsee schreef:

Wat ik me eigenlijk afvraag: Waarom wordt er zo weinig gesproken over Lipizzaners en friezen? Lipizzaners staan toch redelijk goed bekend als hogeschooldressuurpaarden. Het blijkt dat binnen de Lipizzaners zelf er een grote genetische diversiteit is.
En friezen worden steeds meer in de dressuur gebruikt en komen volgens mij ook steeds vaker op hoger niveau? En worden steeds meer dressuur gefokt. Binnen het ras zelf is er misschien genoeg inteelt, maar ik denk niet dat de warmbloeden daar extreem veel last van zullen hebben. Enige nadeel wat ik zo snel kan bedenken is dat ze tegenwoordig een beetje zwakke ruggen hebben en hun achterhand niet helemaal goed mee komt. Ze kunnen vooral mooi draven met hun voorbenen. Maar als je ze inkruist op een warmbloed met een kortere rug en goed gebruik van achterbeen, dan is dat wel te compenseren;

En wat ik me nog meer afvraag: Waarom zie ik hier zo weinig mensen praten over het gebruik van pony's? Meer dan genoeg redelijk grote sportpony's die prima kunnen lopen. Schofthoogte zal wel naar beneden gaan, maar uiteindelijk kun je dat weer hoger fokken.

Kwaliteitsverlies zal er vaak wel zijn. Immers is een kleine groep van de beste paarden (of dat nou onder het zadel is of aan de hand) ook het meest gebruikt. Maar dan moet er een keuze gemaakt worden: Ga je voor de prestaties en bouw of voor de gezondheid, die daar zeker niet altijd mee samenhangt? Want door de kleine bloedspreiding in een ras kunnen er uiteindelijk genetische problemen ontstaan (denk bijvoorbeeld aan WFFS, wat misschien een iets minder groot probleem was geweest als niet telkens dezelfde hengsten veel gebruikt zouden zijn)

Lante schreef:

Ik heb het over het percentage rijpaardmerries (Nederland en Duitsland), niet over wat hij in totaal dekt.

janderegelaa schreef:

Henkie had geen even oude jaargenoot.

BigBen schreef:

misterA schreef:

Dat was toch in een ver verleden? Wat ik al eerder zei, volbloeden waren toen nog bruikbaar maar ze zijn heel erg omgevormd en gefokt op snelheid dus we kunnen er niks meer mee.

Ik denk dat je volbloed altijd zult nodig hebben, om het even of je springpaarden, dressuurpaarden, of eventers wil fokken.
Uiteindelijk is de warmbloedfokkerij een outcross, volbloed x basis.
Dat is altijd zo geweest. Kijk naar Hannover, waar de grote lijnen teruggaan op volbloeden die eind jaren 1800 ter dekking stonden (Devil's Own xx, Goldschaum xx).
Je kunt natuurlijk een tijd F1 x F1 blijven kruisen, maar hoe langer je dat doet, hoe meer het heterosis effect verloren gaat, en uiteindelijk moet je toch terug naar volbloed.

Het probleem is dat het Kwpn (of het Bwp) de afgelopen twintig jaar misschien vijf, misschien tien volbloeden heeft gekeurd. Daar is niets van overgebleven, maar als je dezelfde periode bekijkt, hoeveel warmbloedhengsten zijn er dan niet waar niets is van overgebleven ? Van een volbloed wordt verwacht, wordt geeist dat het direct raak is, en dat is quasi onmogelijk.

Ik ben het met je eens dat de moderne vlakke baan volbloed niet echt geschikt is voor de warmbloedfokkerij. Een kont als een quarter, en een schriel ingestoken halsje. Daar moet je volbloedhengsten niet gaan zoeken, maar misschien wel bij de steeple-chasers en de National Hunt Sires.

Dit is bijvoorbeeld Presenting (Mtoto x Persian Bold x Riverman x Seshoon). Een paar jaar terug gestorven. Leading Sire bij de National Hunt. Gaf zonder meer springkwaliteit door. Maar wel een stud fee van € 10.000.


[ [url=m/HklVEX.jpg]Afbeelding[/url] ]

Malle1970 schreef:

BigBen schreef:

Jezus.
Ik voel me al direct weer helemaal thuis.
Twee generaties vroeger was jouw dressuurpaard ook een springpaard hoor.

Nee dat is en was een Gelders paard :D

Malle1970 schreef:

https://www.horses.nl/fokkerij/kwpn-hen ... gH1sleZySs