cinniz123 schreef:Inderdaad wat dennis zegt het ligt ook aan je afstelling hoe lang je totaal lengte zal zijn.
Mag ik vragen hoezo je over wilt stappen?
lies1998 schreef:cinniz123 schreef:Inderdaad wat dennis zegt het ligt ook aan je afstelling hoe lang je totaal lengte zal zijn.
Mag ik vragen hoezo je over wilt stappen?
Tuurlijk! Op harde ondergronden lukt het prima om de sulky goed te laten zweven. Sinds 2 weken zijn we begonnen met lessen in de bak en ondanks dat de bak echt wel netjes is lukt het niet om de sulky perfect te laten zweven.
cinniz123 schreef:Ik denk het wel.
Hca ging hij elke keer goed in balans en de tj*u kreeg ik ook niet goed voor elkaar.
Ik miste vooral de extra rubber pin onder het stoeltje waar je ook extra mee kan schuiven en ik zat in de knoop met de zware en toch ondanks aanpassen te grote lamoenstokken.
lies1998 schreef:cinniz123 schreef:Ik denk het wel.
Hca ging hij elke keer goed in balans en de tj*u kreeg ik ook niet goed voor elkaar.
Ik miste vooral de extra rubber pin onder het stoeltje waar je ook extra mee kan schuiven en ik zat in de knoop met de zware en toch ondanks aanpassen te grote lamoenstokken.
Het missen van de extra rubber pin is in mijn geval ook het probleem inderdaad.
Dennis schreef:Ik heb 2 HCA'tjes, 1 van een half jaar oud (met stoeltje) en 1 hele oude (panzit, lamoen aangepast voor kliktuig). De nieuwe is 195cm zoals ik hem nu afgesteld heb, de oude 200cm. Gemeten van puntje lamoen tot achterkant frame onder de zitting.
Ik heb een pony-trailer met een binnenhoogte van 180cm (uit m'n hoofd), dus hier kan hij niet rechtop in de punt. Maar heb een koetsframe, dus dat is geen probleem.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 27 bezoekers