Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
karuna schreef:Herkenbaar. Ik zoek al 4 jaar in een iets lagere prijsklasse. Het is er gewoon niet, of huisdieren verboden, of tijdelijk, of minstens twee mensen of verhuurders reageren gewon niet na mail bellen of wat ook enz. De enigen waar ik kon kijken was of zo schimmelig, lekkages instorten en een verhuurder die doodleuk meldt nee we knappen niks op, genoeg mensen die het wel accepteren. Huur 750 euro per maand.
Of geen isolatie, enkel glas, oude ketel, buren stoken voor 300 euro plus, huur 780 per maand. Of zo klein dat er een 1 persoonsbed pasten geen ruimte meer is voor kledingkast. Huur 740 per maand.
Ik hoop ooit eens iets te vinden, het gekke is nu ook ik sta langer op de wachtlijst maar kom in reacties steeds lager uit, was ik eerst bv nr 15 nu vaak 40 plusof erger. Huizen waar 200 plus mensen op reageren met als top 2135 mensen op en lotingwoning.
Loiz schreef:Haarlem is nog extremer helaas.. zo bizar dat je wel 1000/1500+ (voor meestal een apartement) moet huren hier in de buurt, maar kopen met een hypotheek van 500 kan niet.
Dat je omlaag gaat in slagingskans bij de woningbouw komt vaak doordat vluchtelingen voorrang krijgen. En dus geen 7-10 jaar ingeschreven hoeven zijn om in aanmerking te gaan komen.
chanicha schreef:Als ik zie dat mijn totaal niet geïsoleerde eengezinswoning ruim 300 euro omhoog gaat als ik er uit ga en op ruim 700 euro komt:?
Ik vind het echt belachelijk dat de corporaties hun gang maar kunnen gaan en datzelfde geldt voor de vrije sector.
chanicha schreef:Dat van de hypotheek is ook belachelijk!
Als je de huur kan opbrengen kan je ook de hypotheek betalen, zijn aparte regels.
tamary schreef:chanicha schreef:Als ik zie dat mijn totaal niet geïsoleerde eengezinswoning ruim 300 euro omhoog gaat als ik er uit ga en op ruim 700 euro komt:?
Ik vind het echt belachelijk dat de corporaties hun gang maar kunnen gaan en datzelfde geldt voor de vrije sector.
Belasting op woningen onder de huurtoeslaggrens is wat ik begrijp hoger dan wat daar boven zit (Dus ipv 715, 750 vragen betekent iets van 100+ meer over houden, dan is betaalbare huur vragen ook niet rendabel ook al zou je dat als verhuurder willen.
Onder die grens verhuren is dus minder aantrekkelijk dan er boven en dan zit je al snel er meer dan iets boven, want ze komen toch wel vol.
Sociale huurmarkt zit net zo hard op slot trouwens, zeker aan de onderkant. Waar ik nu zit zou ik nu ook niet meer in komen en ik vermoed ook niet voor die prijs. Gelukkig zit ik fijn met goede buren en een heel redelijke woningbouwvereniging, en is er dus geen reden om echt weg te willen. Enige reden om weg te willen zou kunnen kopen zijn, maar dat is dan buiten NL ivm prijzen en klimaat en met een hele hoop haken en ogen om op te lossen.chanicha schreef:Dat van de hypotheek is ook belachelijk!
Als je de huur kan opbrengen kan je ook de hypotheek betalen, zijn aparte regels.
Hypotheek en dus eigen huis betekent ook eigen onderhoud, etc. doen, ook verplicht zolang je hypotheek hebt en huis dus eigenlijk van de bank "huurt". Dat brengt extra kosten met zich mee die je huurbaas normaal uit de huuropbrengst betaald, maar dat breng jij geheel naar de bank.
tamary schreef:chanicha schreef:Dat van de hypotheek is ook belachelijk!
Als je de huur kan opbrengen kan je ook de hypotheek betalen, zijn aparte regels.
Hypotheek en dus eigen huis betekent ook eigen onderhoud, etc. doen, ook verplicht zolang je hypotheek hebt en huis dus eigenlijk van de bank "huurt". Dat brengt extra kosten met zich mee die je huurbaas normaal uit de huuropbrengst betaald, maar dat breng jij geheel naar de bank.
Loiz schreef:tamary schreef:Hypotheek en dus eigen huis betekent ook eigen onderhoud, etc. doen, ook verplicht zolang je hypotheek hebt en huis dus eigenlijk van de bank "huurt". Dat brengt extra kosten met zich mee die je huurbaas normaal uit de huuropbrengst betaald, maar dat breng jij geheel naar de bank.
Hier huur je voor +1200 een rijtjeshuis, wij hebben nét op tijd gekocht 4 jaar geleden en betalen 500 aan hypotheek.. Je kunt me niet vertellen dat de gemiddelde verhuurder 700 euro per maand aan onderhoud uitgeeft iets verschil is natuurlijk logisch, maar zo'n verschil is hier niet ongewoon helaas.. Nou moet ik toegeven dat de vergelijkbare woningen hier in de buurt voor 1-1,5 ton meer verkocht worden dan toen.
Myfairytale schreef:Loiz schreef:Hier huur je voor +1200 een rijtjeshuis, wij hebben nét op tijd gekocht 4 jaar geleden en betalen 500 aan hypotheek.. Je kunt me niet vertellen dat de gemiddelde verhuurder 700 euro per maand aan onderhoud uitgeeft iets verschil is natuurlijk logisch, maar zo'n verschil is hier niet ongewoon helaas.. Nou moet ik toegeven dat de vergelijkbare woningen hier in de buurt voor 1-1,5 ton meer verkocht worden dan toen.
Wij hebben overwogen om ons 2e huis te gaan verhuren.
Maar dan moet dus wel de hypotheek betaald worden én het onderhoud en dan kom je heel makkelijk aan €700,- per maand en hoger helaas. En dan nog geen enkele winst.
Wat ik zeggen wil; de huur is dus niet alleen het onderhoud wat je betaald.
Edit: inmiddels verkocht, wachten op overdracht.