Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-10-19 09:30

Een actief of niet actief gen

Geplaatst door de TopicStarter : 02-10-19 09:30

Hoorde gisteren een programma op de radio wat ik erg interessant vond maar snap niet hoe dat werkt, kan iemand het me in leken taal uitleggen?

Het ging over mensen die depressie hadden en waar een actief gen daarvoor zorgde.
Dus als je vrolijk was, maakte je meer vrolijke genen aan en als je niet vrolijk was werd je DNA niet vrolijk.

En dit zou voor meer gens zo werken.

Ik heb er wel eens eerder over gehoord en dacht, zou dit de aan/uit knop voor bv psoriasis kunnen zijn?
Als ik mentaal dat aan zou kunnen pakken en hoe kan je dat dan doen.

**Geplaatst**: 02-10-19 09:34

Re: Een actief of niet actief gen

Geplaatst: 02-10-19 09:34

Je genen staan vast voor je geboorte, dus je kan niet meer genen aanmaken door vrolijk te zijn. Het lijkt me wel mogelijk zijn dat een bepaald gen je een hogere mogelijkheid kan geven om depressie te ontwikkelen.

**Geplaatst**: 02-10-19 09:34

Geplaatst: 02-10-19 09:34

Ik snap niet waar je het over hebt. Genen maak je niet aan, die heb je en dat is je DNA. Daar moet je het dus mee doen. De kans op een depressie is wel genetisch bepaald.

Heb je een link naar het stuk?

**Geplaatst**: 02-10-19 09:36

Re: Een actief of niet actief gen

Geplaatst: 02-10-19 09:36

Je kunt wel door een genetische afwijking minder geluks hormonen aanmaken. Bedoel je dat niet?

**Geplaatst**: 02-10-19 09:39

Geplaatst: 02-10-19 09:39

Klinkt niet correct idd. Een beetje genen programmeren kan ( epigenetica) maar dat moet je zien als finetunen tijdens de zwangerschap. Hadden ze het niet over neurotransmitters zoals serotonine en dopamine? Werkt ook niet zoals je beschrijft maar hebben wel een link naar stemming en er kan meer of minder van vrijkomen.

**Geplaatst**: 02-10-19 09:41

Geplaatst: 02-10-19 09:41

Je hebt genen meegekregen van je ouders. Dat is je DNA. Bepaalde genen kunnen actief worden door wat er speelt. Je hebt bv een genetische aanleg voor depressie, maar een pestverleden kan ervoor zorgen dat het gen actief wordt. Maar je kan ook die aanleg hebben (vastgelegd in je genen) maar doordat je een goede jeugd hebt gehad dat het niet tot uiting komt

**Geplaatst**: 02-10-19 09:48

Geplaatst: 02-10-19 09:48

plantje01 schreef:
Je hebt genen meegekregen van je ouders. Dat is je DNA. Bepaalde genen kunnen actief worden door wat er speelt. Je hebt bv een genetische aanleg voor depressie, maar een pestverleden kan ervoor zorgen dat het gen actief wordt. Maar je kan ook die aanleg hebben (vastgelegd in je genen) maar doordat je een goede jeugd hebt gehad dat het niet tot uiting komt

Sorry maar dit klopt niet, genen gaan niet aan of uit door ervaringen. Die zijn wat ze zijn. Wel kan je geboren zijn met een gevoeligheid waardoor je kwetsbaarder bent.

Bijv iemand die van nature verslavingsgevoelig is zal in een leven waar hij nooit alcohol kent geen alcoholist worden, das onmogelijk. In een leven waar veel alcohol in de omgeving is is de kans wel groot dat die persoon alcoholist wordt. In beide levens zijn er dezelfde genen, er gaat niks aan of uit.

Misschien bedoelde je dit ook wel zo maar het is wel belangrijk om je te beseffen dat die genen (na de geboorte ivm de al genoemde epigenetica) echt vastliggen.

Wat betreft psoriasis, er lijkt een link met stress. Dus het is goed om minder stress te hebben (das eigenlijk overal goed voor

), maar dat veranderd je genen dus niet. Met wat mazzel wel de uiting van jouw psoriasis.

Laatst bijgewerkt door troi op 02-10-19 09:51, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-10-19 09:50

Geplaatst: 02-10-19 09:50

Ging het niet over genetische aanleg voor depressies en de invloed van je genen op hormonen? Je hebt wel gelukshormonen en beloningshormonen (simpel gezegd) die een rol spelen bij depressies.

**Geplaatst**: 02-10-19 09:57

Geplaatst: 02-10-19 09:57

Genen zijn de "streepjescode" voor eiwitten. Die streepjescodes liggen vast en krijg je van je ouders. Of de streepjescodes ook gescand worden is een ander verhaal. Sommiges codes worden bv alleen gescand tijdens je ontwikkeling als embryo, andere alleen tijdens de puberteit, of tijdens zwangerschap.
Maar ook door andere omstandigheden kunnen die streepjescodes wel of niet gescand worden. Stress is er zo één.
Daarnaast kunnen die codes ook beschadigd worden en weer opnieuw gescand worden als dat niet de bedoeling is. Roken beschadigt de codes bv, en kan als gevolg daarvan 'groeigenen' beschadigen, die opnieuw gescand worden - zo ontstaat kanker.

Je hebt (behalve qua factoren zoals roken en stress) geen invloed op welke genen wel en niet gescand worden ("aan" of "uit" staan). Als dat wel kon, zou je bv een staart kunnen laten groeien. Die genen hebben we nl wel nog steeds

Het is wel mogelijk om de response van je lichaam op een prikkel te conditioneren (denk maar aan de hond van Pavlov).
In Leiden doet Prof Andrea Evers onderzoek naar of het ook mogelijk is om je lichaam qua reageren op medicijnen 'voor de gek te houden'. Bijv, jij gebruikt een bepaald medicijn tegen psoriasis waar je goed op reageert en krijgt met die medicijn ook een prikkel (bv dat belletje van die Pavlov-hond). Dan zou je lichaam na verloop van tijd op dat belletje ook diezelfde reactie kunnen gaan geven als op het medicijn - dus dat de psoriasis minder wordt.
Zoek maar eens op conditioneren en Andrea Evers. Ze heeft vrij veel interviews gegeven afgelopen tijd.

**Geplaatst**: 02-10-19 10:02

Re: Een actief of niet actief gen

Geplaatst: 02-10-19 10:02

Opzich maak je natuurlijk wel nieuwe cellen aan met een kopie van jouw DNA (genen) erin. Dit kan misgaan en zo ontstaat een mutatie (bv een tumor).
Dus je maakt niet zozeer nieuwe genen aan maar wel nieuwe cellen met DNA erin en dat DNA is een kopie maar daar kan wel een fout in gemaakt worden.
Ik denk inderdaad dat het meer gaat over wat je genen (DNA) voor invloed heeft op je hormonen en dus ook op je risico op een depressie. Ze zeggen ook dat depressie erfelijk kam zijn.
Iemand kan drager zijn (slapende genen) of het komt tot uiting. (actieve genen)

**Geplaatst**: 02-10-19 10:08

Geplaatst: 02-10-19 10:08

Hutcherson schreef:
Iemand kan drager zijn (slapende genen) of het komt tot uiting. (actieve genen)

Een drager van iets heeft één kopie van een recessief gen (waar je er twee van nodig hebt wil het tot uiting komen)
Een gen dat tot uiting komt is óf één kopie van een dominant gen, of er zijn twee kopieën van een recessief gen. Of een gen actief of niet is heeft niets te maken met 'drager' zijn van een (per definitie recessief) gen.

**Geplaatst**: 02-10-19 10:14

Geplaatst: 02-10-19 10:14

Ibbel schreef:
Genen zijn de "streepjescode" voor eiwitten. Die streepjescodes liggen vast en krijg je van je ouders. Of de streepjescodes ook gescand worden is een ander verhaal. Sommiges codes worden bv alleen gescand tijdens je ontwikkeling als embryo, andere alleen tijdens de puberteit, of tijdens zwangerschap.
Maar ook door andere omstandigheden kunnen die streepjescodes wel of niet gescand worden. Stress is er zo één.
Daarnaast kunnen die codes ook beschadigd worden en weer opnieuw gescand worden als dat niet de bedoeling is. Roken beschadigt de codes bv, en kan als gevolg daarvan 'groeigenen' beschadigen, die opnieuw gescand worden - zo ontstaat kanker.

Je hebt (behalve qua factoren zoals roken en stress) geen invloed op welke genen wel en niet gescand worden ("aan" of "uit" staan). Als dat wel kon, zou je bv een staart kunnen laten groeien. Die genen hebben we nl wel nog steeds

Het is wel mogelijk om de response van je lichaam op een prikkel te conditioneren (denk maar aan de hond van Pavlov).
In Leiden doet Prof Andrea Evers onderzoek naar of het ook mogelijk is om je lichaam qua reageren op medicijnen 'voor de gek te houden'. Bijv, jij gebruikt een bepaald medicijn tegen psoriasis waar je goed op reageert en krijgt met die medicijn ook een prikkel (bv dat belletje van die Pavlov-hond). Dan zou je lichaam na verloop van tijd op dat belletje ook diezelfde reactie kunnen gaan geven als op het medicijn - dus dat de psoriasis minder wordt.
Zoek maar eens op conditioneren en Andrea Evers. Ze heeft vrij veel interviews gegeven afgelopen tijd.

Eens met deze hele mooie uitleg! Biologen for the win $*\o/*$

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-10-19 16:44

Geplaatst door de TopicStarter : 02-10-19 16:44

Het ging over emoties die als er nieuwe cellen worden gemaakt, en ander dna....
Maar ik neem aan dat jullie niet allemaal artsen zijn die hier kennis over hebben?
Maar net als ik leken?
Het spijt me maar dat is niet de info waar ik om vraag en posts vol met meningen....pfff, zonde van mijn tijd, graag correcte informatie.

**Geplaatst**: 02-10-19 16:54

Re: Een actief of niet actief gen

Geplaatst: 02-10-19 16:54

Geen arts maar wel Biomedicus met wat kennis van genetica, ik volg volledig de uitleg van Ibbel. Genen kunnen je emoties beïnvloeden, naargelang hoe ze gescand worden, maar emoties kunnen niet je genen beïnvloeden.

Weet je toevallig welk radioprogramma het was of wie de spreker was? Dan kunnen we meer gericht informatie geven/opzoeken

**Geplaatst**: 02-10-19 16:57

Geplaatst: 02-10-19 16:57

Geneticus hier (en geen arts, maar gelukkig weet ik er meer van af dan de gemiddelde arts

). Ibbel legt het goed uit, nieuwe cellen hebben op zo nu en dan een 'perongeluke' mutatie na precies hetzelfde DNA als oude cellen. DNA verschilt nauwelijks tussen mensen, het DNA tussen jou en je buurman komt voor 99,9% overeen. Dus als blije cellen ineens heel nieuwe genen zouden maken, dan zou er iets goed mis gaan in je lichaam.

Wat misschien bedoeld werd is wat we met een moeilijk woord epigenetische modificaties noemen. Dat zijn moleculen die op het DNA gaan zitten en er voor zorgen dat een gen vaker of juist minder vaak afgelezen wordt. We weten bijvoorbeeld dat bij mensen die roken, die moleculen vaker op bepaalde genen gaan zitten dan in niet-rokers. En datzelfde geldt als je ziek bent of veel stress hebt, ondervoed bent, etc. We weten dat heftige emoties (zoals trauma's) effect hebben, maar het effect van 'kleinere' emoties zoals 'ik ben wel gelukkig vandaag want de zon schijnt' is veel moeilijker te onderzoeken. Dus ik heb m'n twijfels of daar al echt iets over gezegd kan worden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-10-19 16:58

Geplaatst door de TopicStarter : 02-10-19 16:58

Het was gisteren op NPO1 radio, ik denk uur of 1700, ik ga eens kijken of ik het kan vinden.
Dank je wel!

**Geplaatst**: 02-10-19 17:01

Geplaatst: 02-10-19 17:01

Ietsje vriendelijker reageren mag ook wel TS.

Ibbel bijvoorbeeld geeft je zeer correcte informatie waar je dus wel degelijk iets aan hebt. Niet alleen artsen hebben kennis van DNA en de werking van genen en celdeling. Met de beknopte informatie die je nu geeft kun je vrij weinig, aangezien je niet precies weet waar het precies over ging en wat je precies zou kunnen beïnvloeden. DNA bijvoorbeeld kun je niet met emoties beïnvloeden, maar hormonen kunnen wel beïnvloed worden door je emoties en kunnen er dus voor zorgen dat je een bepaalde reactie geeft of hebt.

**Geplaatst**: 02-10-19 17:02

Geplaatst: 02-10-19 17:02

Rakkie123 schreef:
Het ging over emoties die als er nieuwe cellen worden gemaakt, en ander dna....
Maar ik neem aan dat jullie niet allemaal artsen zijn die hier kennis over hebben?
Maar net als ik leken?
Het spijt me maar dat is niet de info waar ik om vraag en posts vol met meningen....pfff, zonde van mijn tijd, graag correcte informatie.

Tussen leek en arts zit wel een groot verschil en ik zie hier mensen reageren die er meer verstand van hebben dan een arts :))

**Geplaatst**: 02-10-19 17:08

Re: Een actief of niet actief gen

Geplaatst: 02-10-19 17:08

Ik denk, TS, dat je oorzaak en gevolg verkeerd hebt begrepen/onthouden.

Er zal aangetoond zijn dat mensen met depressie bepaalde genen hebben (of bepaalde epigenetische modificaties hebben waardoor bepaalde genen 'aan' staan) waardoor ze gevoelig zijn voor depressies.
Als je die epigenetische modificaties zou kunnen beinvloeden zou je zo'n depressie dus kunnen 'behandelen'.
Er wordt veel onderzoek gedaan naar het effect van epigenetica, en hoe je dat zou kunnen/moeten beinvloeden.

Wat betreft psoriasis zal het overigens niet zo simpel liggen. Dat is een autoimmuunziekte (en ja, dat is toevallig mijn specialisatie als medisch bioloog) en de oorzaak daarvan ligt heel complex en is niet op 1 gen of op 1 modificatie/mutatie terug te voeren.

**Geplaatst**: 02-10-19 17:10

Geplaatst: 02-10-19 17:10

Qua kwalificaties, wetenschapper hier. Weet er ook wat vanaf

**Geplaatst**: 02-10-19 17:12

Geplaatst: 02-10-19 17:12

Rakkie123 schreef:
Het ging over emoties die als er nieuwe cellen worden gemaakt, en ander dna....
Maar ik neem aan dat jullie niet allemaal artsen zijn die hier kennis over hebben?
Maar net als ik leken?
Het spijt me maar dat is niet de info waar ik om vraag en posts vol met meningen....pfff, zonde van mijn tijd, graag correcte informatie.

Als je een duidelijker antwoord wil moet je een duidelijkere vraag stellen TS... en iets aardiger reageren op mensen die je proberen te helpen mag ook wel hoor

Omdat dit ook mijn vakgebied is en ik het interessant vind heb ik het even snel voor je teruggeluisterd en ga er vanuit dat het ging om Pierre Capel die hierover wat vertelde, hij heeft er ook een boek over geschreven 'Het emotionele DNA' , mochten andere mensen dit ook op willen zoeken.

Ik ga mee in wat bokkers al eerder gepost hebben. Om het nog even kort te herhalen: bepaalde emoties kunnen biochemische processen in je lijf beïnvloeden, waaronder ook processen die bepalen hoe de eerder benoemde 'streepjescode' van het DNA afgelezen wordt. Wat uiteindelijk weer invloed op heeft op allerlei grotere lichaamsprocessen. Ik denk dat als je de naam van deze man googelt en er even verder op zoekt je alle info gaat vinden die je wil weten.

**Geplaatst**: 02-10-19 17:17

Geplaatst: 02-10-19 17:17

Volgens mij bedoeld TS dit lol
Als je op de uitzending van 16h17h drukt doorspoelen naar 50:50
duurt 5 minuutjes

https://www.nporadio1.nl/nieuws-en-co/o ... rboekenbal

denk dat je niet goed heb opgelet TS

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-10-19 17:29

Geplaatst door de TopicStarter : 02-10-19 17:29

Het startte iets eerder bij 47.00, dan heb je ook de inleiding er bij.
En hij noemt het emotioneel DNA.

**Geplaatst**: 02-10-19 18:19

Geplaatst: 02-10-19 18:19

Ook hier een geneticus (allemaal verzamelen

), daarom wilde ik graag de post van Ibbel steunen want dat is een hele goede uitleg.

Het is goed te beseffen dat er achter onderzoek complexe materie ligt (die door een aantal mensen hierboven wordt uitgelegd), die in zo'n interview simpeler wordt gemaakt om het duidelijk te kunnen maken aan een groot publiek.
"Emotioneel DNA" is een mooi voorbeeld van het versimpelen van termen; je kunt je direct voorstellen waar het mee te maken heeft, maar in de praktijk gebruik je het om iets anders te beschrijven: het gaat om die biochemische processen die invloed hebben op je DNA.
Omdat het zo complex is, is dit niet zomaar naar een andere ziekte te vertalen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-10-19 18:28

Geplaatst door de TopicStarter : 02-10-19 18:28

Zouden jullie ( dank voor de verzameling van de wetenschappers ) binnen mijn vraag, in kunnen gaan op het radio programma?

47.00 start het hele programma.

https://www.nporadio1.nl/nieuws-en-co/o ... rboekenbal