Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Bloempje13 schreef:Het is natuurlijk leuk dat ze iets leuks gaan doen en dat gun ik ze wel, maar dit gebeurt dus vaker, dan speelt ie het via de kinderen en dan word ik zo voor het blok gezet dat ik eigenlijk geen nee kan zeggen. Ene kind wil eigenlijk niet mee en vraagt mij al "maar dat is toch in jouw tijd?"
Prrrr schreef:Bij hoofdverblijf wordt vaak gekeken naar continuiteit: als het kind er geen belang bij heeft de huidige situatie te wijzigen, dan wordt het ook niet gedaan. Fiscale redenen voor een van beide ouders zijn meestal geen redenen om dat toe te wijzen, tenzij er sprake is van co-ouderschap.
Maar: de uitkomst is fantastisch afhankelijk van de rechter die je toevallig treft.
Bloempje13 schreef:Nou hij wil het net name omdat ik nu alles bepaal en hij wil meer vader zijn daardoor zeg maar. Meebeslissen over uitgaven vooral. Gaat alleen om de inschrijving dan, niet eens om de verblijfplaats... (maw hij wil kindgebonden budget etc maar heeft in het verleden nooit dingen voor de meiden gekocht of geregeld)