Bokt.nl

xx_Irisje schreef:

EJuniorJoost schreef:

Prachtig paard.. maaar..

sorry en ook al krijg ik nu heel bokt over me heen, maar ik word zo pissig van die mensen die (bij een jong dier) een slof eromheen doen! Dan heb je echt schijnbaar niks mee gekregen van het woordje: balans, op eigen benen, zakken in je hand vanuit ONTSPANNING ipv DWANG.

Een paard gaat alleen maar forceren, je dwingt ze namelijk ze hebben zelf geen keuze.

Basis: recht richten, in balans, op eigen benen en het zelf zakken in je hand vanuit juist lichaamsgebruik en ontspanning.

Zie het steeds meer, mensen die hun (arme) paard beleren/door rijden met de slof.. Of het in piaffe/passage/zogenaamde verzameling dwingen met een slof en een zweep erachter.. Misschien toch een lesje biomechanica en recht richten....

Zo dat ben ik even kwijt :).

mooi artikel, niet alleen voor het longeren: https://www.bitmagazine.nl/artikelen/on ... hoe/72778/

Dwingen?
Je hebt het slofgebruik gezien? Los namelijk, omdat ik hem echt gebruik om een stukje uit te leggen en vervolgens correct verder opleid. Ik durf namelijk te zeggen dat ik dat doe.

Bizzybijtje schreef:

@EJuniorJoost; Het is een hulpteugel. Sommige ruiters gebruiken hem inderdaad voor dwang maar hij hoort gebruikt te worden zoals in de OP. Dit heeft helemaal niets te maken met dwang, dus leg me aub uit waar je dwang ziet op de foto's?

Janine1990 schreef:

EJuniorJoost schreef:

Een hulpteugel bestaat in mijn ogen niet, maar goed dat ben ik! Dwang omdat dit paard niet met zijn hoofd kan waar hij wil, ze heeft hem misschien wel los (en scheef), maar waarom dan uberhaupt z'n ding eraan? Ieder zijn eigen manier, maar een jong paard moet eerst weten wat het lopen op eigen benen is, dus eerst zijn eigen balans opzoeken ipv een slof om hem te 'begeleiden'. Persoonlijk ben ik meer van eerst de hulpen op de grond bevestigen.

Ik ben wel benieuwd hoe jij het aan zou pakken...

TS heeft het paard al enige tijd gelongeerd voordat ze is opgestapt. Hoe zie jij dat...

Citaat:

Helemaal waar, en van veel grondwerk en heel veel longeren ( en dus een veel sterker paard ) denk ik alleen maar arme ruiter :+

Citaat:

Ik ben geen fan van veel grondwerk, en veel longeren voordat er überhaupt eens een ruiter op klimt. Door het longewerk worden paarden steeds sterker wat dus niet ten goede komt op het moment dat het paard echt zadelmak gemaakt moet worden. Paard is zich veel bewuster van zijn lijf en kracht, en vaak dan gebeuren de ongelukken :)

Zelf ( alhoewel toen ik 16 was, nu niet meer hoor :+ )ben ik meer van 10 rondjes aan de longe, beugels los in draf, door het klappen bokte ze daar een paar keer van, wat dus helemaal logisch is en mag, en daarna opstappen en wegrijden.

Rindin schreef:

Ontzettend gaaf paard, maar ik snap toch echt niet waarom zoveel mensen het eens zijn met die opgerichte houding. Waar komt het idee vandaan dat ze daarvan meer balans krijgen?
Wat het meest vervelende aan die houding is, is dat het potentieel erg schadelijk is voor de halswervelkolom. Met name de laatste halswervels worden hierdoor wat 'verwrongen' en lopen risico op schade.
Oprichting moet komen door opleiding; sterker worden achter, achter gaan dragen, voor vanuit de schoft omhoog komen en daarmee de oprichting zelf aanbieden. Niet aan de voorkant beginnen, maar aan de achterkant.
Driejarigen 'in de oprichting zetten' is het overslaan van een hele hoop stappen.

Citaat:

Ik denk dat dat niet veel kaas gegeten wel meevalt. Vooropgesteld dat niet iedereen de kans krijgt of het geld heeft om een talentvol paard te mogen opleiden, denk ik dat de mensen die er geen voorstander van zijn zich in de volgende visie juist kunnen vinden.
http://paardenlifestyle.com/in-gesprek-met-john-swaab-plegen-roofbouw/

Mensen trekken hun conclusies uit hun referentiekader. Ik kan me goed voorstellen dat als je spoormisbruik, slofteugelmisbruik en stukgereden paarden online en op stal of wedstrijd regelmatig ziet, dat je je dan wel afvraagt bij het zien van foto's waarop hulpmiddelen op deze leeftijd gebruikt worden, hoe en vooral waarom deze worden gebruikt. Daarnaast is het heel normaal dat een foto topic doorgaans alleen wordt gevuld met de mooiste foto's die die dag zijn gemaakt. Wanneer een hulpmiddel een dwangmiddel gaat worden is ook een groot grijs gebied.

Een slof om te begeleiden hoeft niet op spanning te staan zolang het paard de gewenste hoofd houding aanneemt. Als het paard dat niet doet en dat nog moet leren, dan werkt de slof gecombineerd met de normale teugel dus wél extra in. Als je dat zelfde begeleiden met een normale teugel aanpakt, dan moet je natuurlijk niet extra eraan gaan leuren, dat is nooit de bedoeling op geen enkel niveau. Een spoor zorgt evenals een slof ook voor extra bekrachtiging. Een paard kan leren op de zachtste beenhulpen te reageren. Een vlieg voelt hij namelijk ook op zijn buik zitten. Een spoortje zorgt, bij normaal gebruik, op een net wat meer elektrische reactie op het been wanneer de ruiter dat wenst.

Of je een (jong) paard moet opleiden met deze hulpmiddelen of zonder is ieder zijn eigen keuze. Ik vind de uitleggende houding van TS en de uitleg vragende houding van de meeste mensen die hun vraagtekens hebben bij deze aanpak dan ook volwassen over komen. Ik hoop wel dat de mensen die zich wel in de aanpak van TS kunnen vinden, de kritische houding van de mensen die dat niet kunnen ook respecteren. Niet alle mensen die vraagtekens hebben bij deze aanpak zijn namelijk koekjes voerende, bitloos rijdende amateurs die nog nooit een jong paard hebben opgeleid.

NadjaNadja schreef:

Geryon schreef:

In de meeste gevallen is het helaas wel zo dat de commentaren afkomen van bokkers die bijvoorbeeld in hun hele leven een fjord hebben ingereden. Het niveau op bokt is wat dat betreft gewoon erg laag en vooral versimpelde theorie.

Er zit ook een verschil tussen benieuwd zijn naar de beweegredenen, en het beter weten.

Maar iedereen die "pro-TS" (om het maar even overdreven te zeggen) is, vind al gauw dat iemand anders het beter weet.

Alleen de vraag 'vanwaar de sporen?' kan dan al verkeerd worden opgevat, terwijl dat helemaal niet zo is bedoeld.

Heleennn schreef:

Maar dan vraag ik me oprecht af: zouden alle ruiters hier die roepen dat een slof bij een jong paard een no-go is dan even heftig reageren in een topic waarbij een 12-jarig paard dat lang stil gestaan heeft en weer aan het werk gezet wordt met slof gereden wordt? Of is dat dan plots een heel ander verhaal? Waarom wordt er zo blind gestaard op die leeftijd? Is dat omwille van de ongerustheid over de groei van het paard?

Dit is uit interesse, ik weet ook dat een paard pas enkele jaren later volgroeid is.