Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Apple schreef:MInimus heeft helemaal gelijk
De tweede foto is geen JKK
Om het nog even ingewikkelder te maken, er is in het westen van Nederland in het duingebeid een variant van JKK, zonder de blaadjes rond de bloemen. Maar dan ziet het er gewoon uit als JKK zonder de bloemblaadjes.
Op deze foto in de wiki is het hart van de bloem veel 'losser' samengesteld en is idd BWK.
Marieke_K schreef:ha dames, dank voor het berichtje. ZOals ik nu kan zien gaat het om de tweede foto in het artikel, correct? Ik ga het even checken
EstherHegt schreef:Marieke_K schreef:ha dames, dank voor het berichtje. ZOals ik nu kan zien gaat het om de tweede foto in het artikel, correct? Ik ga het even checken
De foto was wel degelijk Jakobskruiskruid, ik ben de auteur van die pagina en zie nu pas dat ie is aangepast. Je hebt Jakobskruiskruid met lintloemen, maar ook zonder lintbloemen ( Duinkruiskruid) de fot staat er heel bewust bij omdat het zeker geen boerenwormkruid is. Jammer dat het niet even is nagecheckt bij een plantenkenner. Ik vind het n ieder geval vervelend.
oomens schreef:Ik zou daar niet met zekerheid een Boerenwormkruid van durven maken. Afwijkende bloei of ondersoort van Jacobskruiskruid zou nog steeds heel goed kunnen. Heeft de uploader toevallig ook foto's van de hele plant?
EstherHegt schreef:Ik had er niet voor niets bij gezet dat het Jakobskruiskruid zonder lintbloemen is. Oomens gaf het ook aan en toch is de foto verwijderd. Juist met dit soort planten moet je navragen. @fohadie, ik ben een aantal jaar ernstig ziek geweest, daarom meld ik het nu. Het lijkt mij beter dat de foto gewoon weer teruggezet wordt.
Maartje1990 schreef:EstherHegt schreef:Ik had er niet voor niets bij gezet dat het Jakobskruiskruid zonder lintbloemen is. Oomens gaf het ook aan en toch is de foto verwijderd. Juist met dit soort planten moet je navragen. @fohadie, ik ben een aantal jaar ernstig ziek geweest, daarom meld ik het nu. Het lijkt mij beter dat de foto gewoon weer teruggezet wordt.
Maar het is dus duinkruiskruid en geen jacobskruiskruid, dan was de info dus niet helemaal correct waardoor de verwarring wel begrijpelijk is. Echter zoals ik begrepen heb zijn alle kruiskruiden giftig en dus zdker het vermelden waard, misschien is een nieuw stuk met een nieuwe titel toepasselijker waarin alle kruiskruiden als giftig benoemd worden en dan JKK nog eztra omdat het veel voorkomt.