Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
dina45 schreef:informatie ingewonnen bij een advocaat destijds en die zei jullie staan volledig in je recht en gaf ons adviezen hoe te handelen. Toen we de advocaat de opdracht wilden geven zei het kantoor wij hebben tegen tegenpartij als klant dus u moet op zoek naar een andere advocaat en gaf tips van goede advocaten bekend met handel in paarden. En 1 van fb pagina's vermoedelijk nauw banden met haar alles wat al meerderen aangedragen hebben wordt genegeerd of pittige reacties terwijl veel zwart op wit bewijs o.a. rechtszaken.
dina45 schreef:informatie ingewonnen bij een advocaat destijds en die zei jullie staan volledig in je recht en gaf ons adviezen hoe te handelen. Toen we de advocaat de opdracht wilden geven zei het kantoor wij hebben tegen tegenpartij als klant dus u moet op zoek naar een andere advocaat en gaf tips van goede advocaten bekend met handel in paarden. En 1 van fb pagina's vermoedelijk nauw banden met haar alles wat al meerderen aangedragen hebben wordt genegeerd of pittige reacties terwijl veel zwart op wit bewijs o.a. rechtszaken.
GDG schreef:dina45 schreef:informatie ingewonnen bij een advocaat destijds en die zei jullie staan volledig in je recht en gaf ons adviezen hoe te handelen. Toen we de advocaat de opdracht wilden geven zei het kantoor wij hebben tegen tegenpartij als klant dus u moet op zoek naar een andere advocaat en gaf tips van goede advocaten bekend met handel in paarden. En 1 van fb pagina's vermoedelijk nauw banden met haar alles wat al meerderen aangedragen hebben wordt genegeerd of pittige reacties terwijl veel zwart op wit bewijs o.a. rechtszaken.
Wat probeer je te zeggen?
dina45 schreef:GDG schreef:Wat probeer je te zeggen?
Precies zoals we schrijven dat lijkt ons helder.