Poekkie schreef:Ayasha schreef:Daarmee ontdoe je dus in feite de eigenaar van alle verantwoordelijkheden. Dat realiseer je je toch?
Als je als eigenaar je paard op zo'n stalling zet weet je ook dat er een grote kans is dat dit zal gebeuren.
Daarmee ontdoe ik de eigenaar idd van alle verantwoordelijkheden van beschadiging materiaal terwijl het door de bijrijder wordt gebruikt, dat lijkt me logisch.
Denk dat het grootste risico bij het paard zit, en die verantwoordelijkheden zijn nog steeds voor de eigenaar.
Poekkie schreef:@ Ayasha: Dat heb ik toch helemaal niet gezegd? Het tegenovergestelde immers. Bijrijder draait op voor de kosten van het materiaal dat op die moment onder zijn/haar verantwoordelijkheid was. Lijkt me dat haar broek/vest daar ook onder hoort? Met het paard bedoel ik uiteraard medische kosten aan het paard en die zijn gewoon voor de eigenaar. Simpel toch? (Hoe het wettelijk zit weet ik niet, ik zeg alleen wat voor mij moreel gezien het meest logisch is)?
@ saams: lijkt me nu niet dat een eigenaar een bijdrage vraagt voor het 'gebruik' van het paard en de vrijheid die ze afstaan en niet om alleen meer kapotte spullen mee te betalen?
Poekkie schreef:Dat kan wettelijk zo zijn, maar was ook meteen de laatste dag dat ik een bijrijder zou hebben. Maar goed, ik denk dat van ons allebij de mening duidelijk is :)
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 bezoekers