Bokt.nl

Oliiviia schreef:

SinneJ schreef:

Dus als ik het goed lees is er geen mogelijkheid om het paard veilig vast te zetten en het dier is dus ook niet echt zo opgevoed dat het perfect stilstaat... dus je zit altijd te sukkelen met 100 dingen tegelijk terwijl je het dier in de gaten moet houden?

Ik zou als eigenaar vooral heel blij zijn dat mijn bijrijder en mijn paard niet meer hebben dan schaafwonden, want dit is gewoon een heel onveilige situatie om mee te beginnen.

Ikzelf zou, als de bijrijder alle regels gevolgd heeft (dus alles doet zoals afgesproken) en er gebeurt nog wat, alles op mij nemen. Jij voorziet de omstandigheden en de opvoeding, niet je bijrijder.

En als het wél door toedoen van de bijrijder was, zou ik het alsnog zelf betalen, maar gewoon niet meer willen dat ze komen.
Ik heb eigenaren gekend die fraai en duur tuig voor hun paard hadden maar dat alleen gebruikten als ze zelf reden. Hun bijrijders moesten het doen met oude goedkope spullen.Groot gelijk toch,dat exotische hoofdstel met zilverbeslag en turkooisstenen kun je duidelijk veel beter voor jezelf houden....
Het is je eigen paard en je kiest voor het risico. Het idee van het nemen van een verzorgpaard/ bijrijdpaard is net het niet dragen van die risico's. Ik vind dat sommigen het wel heel mooi maken; ze nemen een paard, ze verhalen deel van de kosten en het risico op een derde partij die ook nog eens de verzorging op zich neemt wanneer zij niet kunnen en ze kunnen die persoon buiten gooien zodra ze daar zin in hebben.

Dat is natuurlijk het probleem, of alles is gegaan zoals zou moeten, is nogal subjectief.
Iemand anders had deze reactie misschien al ver op voorhand zien aankomen of had anders gehandeld met een nerveus paard. Het paard kan ook net nerveus zijn geworden door bepaalde handelingen, dat zijn allemaal dingen die voor interpretatie vatbaar zijn.

Ik vind gewoon dat als je aan zoiets begint, je toch bewust moet zijn van het feit dat het nog steeds dieren zijn en fouten kunnen gemaakt worden (en je daar dus gewoon ook verantwoordelijk voor bent). De fout op het dier steken, daar heb je natuurlijk niets aan in dit geval.

Ik vind de reactie van 'ze moet maar geen hoofdstel van 150 euro gebruiken' trouwens echt op z'n zachtst gezegd vreemd. Daar ben je je toch van bewust als bijrijder? Of moet de eigenaar in goedkoper spul voorzien speciaal voor de bijrijder met misschien verminderd comfort voor paard en ruiter?
Je weet toch ook wel dat als je achter het stuur van iemands Porsche kruipt en ergens tegen rijdt, dat de kosten waarschijnlijk een pak hoger zullen liggen dan dat bij een goedkopere wagen?