belle_boef schreef:Maar als hier bij bokkers bekend is dat het schuurtje niet in top staat was, kan dat dan niet aangedragen worden?
Het lijkt mij in die zin zeker juridisch relevant genoeg om aan te dragen dat Balans zich niet op "overmacht" kan beroepen en dus niet kan verschuilen achter het niet aansprakelijk zijn voor schadevergoeding vanwege overmacht. Zij hebben in deze zelf te veel risico genomen en zijn dus wel degelijk aansprakelijk voor schadevergoeding.