Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
kwita schreef:Ik zou gaan werken aan de spieropbouw en de techniek bij de dressuur.
kwita schreef:Maar als je toch op de keuring bent kun je je ook opgeven voor onder het zadel
wendy1987 schreef:Ik heb geen verstand van bouw ed. Maar als je een keer wilt fokken, of het gewoon leuk vind om te gaan, kan je altijd gaan toch? Heel vriendelijk allemaal en een leuke ervaring voor jullie beide!
NatasjavE schreef:Het is het altijd waard om naar de keuring te gaan.
Je krijgt op een keuring de plus en minpunten van je paard te horen en dan weet je waar je op kan letten als je ooit eens er mee zou willen fokken.
Doet de merrie ook nog eens vooraan mee is dat alleen maar leuk meegenomen.
Skippy01 schreef:NatasjavE schreef:Het is het altijd waard om naar de keuring te gaan.
Je krijgt op een keuring de plus en minpunten van je paard te horen en dan weet je waar je op kan letten als je ooit eens er mee zou willen fokken.
Doet de merrie ook nog eens vooraan mee is dat alleen maar leuk meegenomen.
zeker waar! Hoewel er ook gewoon types zijn waarbij als je realistisch kijkt, het je in elk geval geen hoge punten gaat opleveren. Keuze is dan nog altijd te maken om wel of niet te gaan natuurlijk.
Deze merrie is op zich niet verkeerd op de foto's. Mist wat spier en beetje zwaar in de hals. Maar niet verkeerd verder. Daar zou ik wel mee durven gaan. Het héle zware, kleine type zien ze gewoon niet graag meer. Of je dan jezelf de frustratie aan moet doen, is natuurlijk de vraag.
Skippy01 schreef:En wintecjes kun je bij iedere willekeurige stal wel vinden denk ik, vriendinnen hebben die ook op tinkers (waarvan één echt een tank) en paints liggen...
Skippy01 schreef:1,45 of meer is een beetje het doel nu. 1,45-1,53 zo'n beetje meen ik.
De kleintjes bedoel ik meer die van 1,38-1,40 die je vroeger veel zag.
De mijne is zo'n 1,50/1,51 denk ik. Er lopen er ook rond van tegen de 1,60, maar dat is óók niet helemaal het doel.
rina schreef:Waarbij, ik ben heel goed in staat de plus en minpunten van mijn merries te benoemen. En als ik zou willen fokken weet ik ook heel goed wat ik wil verbeteren. Daar ben ik echt geen keuringscommissie voor nodig. Ik kom uit een fokkerijrichting, Quarter en Paints, waar in het algemeen meer op papier en prestatie wordt gefokt dan op bouw en karakter. Daar ben ik altijd al een uitzondering geweest dat ik bouw en karakter voorop gesteld heb. Ik kijk dus echt met meer dan een kritische bril naar mijn merrie, en naar de hengst en of die combi een verbetering zou kunnen geven. Alleen zou je willen gaan fokken, is een merrie met premies veel interessanter dan 1 zonder. Keuring en premies kennen ze niet binnen de Quarter en Paint fokkerij, wel bij de Hafs, vandaar dus mijn overpeinzing of het waard zou zijn haar voor te stellen.