Bokt.nl

Rawr schreef:

Charaz schreef:

@TS, ik vind dat je er heel goed over nagedacht en de situatie zoals beschreven in jouw openingspost lijkt me een goede start.
Als je wat meer zeker van de relatie bent kan zij zich altijd nog inkopen.

In dit geval is het niet zo relevant meer want ik ben tot de conclusie gekomen dat we sowieso niet compatible zijn en zet er vanavond een punt achter. Maar ik ben wel blij iets van bevestiging in dit topic te krijgen dat mijn ideeën helemaal niet zo raar zijn als zij me wilde doen geloven.

Bedankt voor alle reacties, inzichten en meningen. :)

MarliesV schreef:

Anjali, ze was er sinds kort mee aan het daten, geen relatie.

TS, jammer maar helaas.

Vind het trouwens wel interessant om te lezen hoe sommige mensen er tegenaan kijken.
Vooral dat het 'vreemd' is dat je nu dingen regelt voor als je uit elkaar gaat, wij hebben dit ook gedaan. Met de intentie: nu wat regelen binnen je relatie is ook voor elkaar zorgen. Zolang je bij elkaar bent maakt het niet uit dat het op papier staat, en als je uit elkaar gaat, dan is het fijn dat je dit goed hebt geregeld en scheelt het heel veel discussie misschien.

desi92 schreef:

Ik heb dan wel geen partner maar wel een koophuis. Mocht ik in de toekomst een partner krijgen en deze zou bij mij intrekken, dan blijft het huis op mijn naam staan. Ik blijf zelf de hypotheek betalen. Het lijkt mij dan niet meer dan logisch dat de overige kosten gwl internet ed 50/50 worden gedaan. Ik vind het wel fijn om te weten dat als het toch niks wordt ik wel gewoon mijn eigen huis heb.
Ook als het na jaren zo is, mijn huid blijft op mijn naam staan. Mijn stukje financiële zekerheid.
Als je samen iets koopt is dat natuurlijk weer anders

Jis_ schreef:

desi92 schreef:

Ik heb dan wel geen partner maar wel een koophuis. Mocht ik in de toekomst een partner krijgen en deze zou bij mij intrekken, dan blijft het huis op mijn naam staan. Ik blijf zelf de hypotheek betalen. Het lijkt mij dan niet meer dan logisch dat de overige kosten gwl internet ed 50/50 worden gedaan. Ik vind het wel fijn om te weten dat als het toch niks wordt ik wel gewoon mijn eigen huis heb.
Ook als het na jaren zo is, mijn huid blijft op mijn naam staan. Mijn stukje financiële zekerheid.
Als je samen iets koopt is dat natuurlijk weer anders

Stel je ontmoet iemand en jullie zien in elkaar de ware. Maar die persoon heeft ook een koophuis en wil dat jij daar komt wonen om precies dezelfde reden, hoe dan verder?

_Nancy schreef:

Ik ken de situatie van het niet willen delen helemaal niet.

Wat sommigen hier ook zeggen, als je wilt gaan samenwonen, doe het dan ook SAMEN.
Hier is eigenlijk alles na een paar maanden al op een hoop gegooid, nooit meer omgekeken.

Zelf had ik voor mijn huidige partner geen fijne ervaring met alles op een pot en een koophuis, maar dat heeft mij blijkbaar niet genoeg afgeschrikt om het daarna niet nog eens te doen :')

Heb er nooit spijt van gehad.
Al dat bereken over wie wat moet betalen en hoeveel dan en welk aandeel hoe of wat..
Te veel gedoe voor mij, gewoon in een pot en klaar. Niet meer over nadenken.

Rawr schreef:

Naar aanleding van een discussie met iemand waar ik sinds kort mee date en duidelijk een verschil van mening heb ben ik benieuwd naar ervaringen en meningen van bokkers.

De situatie is dat ik een eigen koophuis heb, zij huurt een appartement in dezelfde stad. We zijn het er over eens dat mijn huis beter zou zijn om eventueel in samen te wonen maar zij vindt dat ze dan ook zich in moet kopen in het huis en bijdragen aan de aflossing van de hypotheek etc.

Ik vind echter dat het huis mijn persoonlijk bezit is, zoals ook mijn auto dat bijvoorbeeld is en dat ik zelf volledig verantwoordelijk moet zijn voor aflossing en investeringen die voor waardevermeerdering zorgen zoals bijvoorbeeld een nieuwe keuken. Wel zou ik het redelijk vinden om 50/50 te gaan op G/W/E/TV/I-net en boodschappen etc. en misschien ook 50/50 op de hypotheekrente minus aftrek. Op den duur (lees:enkele jaren) zou ik het prima vinden als zij zich alsnog in zou kopen en omdat zij aanzienlijk meer zou kunnen sparen lijkt het mij slim om maandelijks een vast bedrag op een aparte rekening te zetten om dat dan nog makkelijker te maken. Stel dat de relatie of het samenwonen toch niet gaat zoals gehoopt dan zou ze ook een mooi startkapitaal hebben voor een nieuwe woning.

Nou is het bovenstaande allemaal behoorlijk hypothetisch en prematuur en zijn er wel meerdere verschillen van ideeën die waarschijnlijk er voor zorgen dat met haar samenwonen toch nooit gaat gebeuren maar ik ben wel benieuwd naar jullie ervaringen met vergelijkbare situatie. Wat is verstandig, wat is redelijk?

_Nancy schreef:

Ik ken de situatie van het niet willen delen helemaal niet.

Wat sommigen hier ook zeggen, als je wilt gaan samenwonen, doe het dan ook SAMEN.
Hier is eigenlijk alles na een paar maanden al op een hoop gegooid, nooit meer omgekeken.

Zelf had ik voor mijn huidige partner geen fijne ervaring met alles op een pot en een koophuis, maar dat heeft mij blijkbaar niet genoeg afgeschrikt om het daarna niet nog eens te doen :')

Heb er nooit spijt van gehad.
Al dat bereken over wie wat moet betalen en hoeveel dan en welk aandeel hoe of wat..
Te veel gedoe voor mij, gewoon in een pot en klaar. Niet meer over nadenken.

Poekkie schreef:

_Nancy schreef:

Ik ken de situatie van het niet willen delen helemaal niet.

Wat sommigen hier ook zeggen, als je wilt gaan samenwonen, doe het dan ook SAMEN.
Hier is eigenlijk alles na een paar maanden al op een hoop gegooid, nooit meer omgekeken.

Zelf had ik voor mijn huidige partner geen fijne ervaring met alles op een pot en een koophuis, maar dat heeft mij blijkbaar niet genoeg afgeschrikt om het daarna niet nog eens te doen :')

Heb er nooit spijt van gehad.
Al dat bereken over wie wat moet betalen en hoeveel dan en welk aandeel hoe of wat..
Te veel gedoe voor mij, gewoon in een pot en klaar. Niet meer over nadenken.

Hahahaha in dit huis zit bijna 800k van mij (lening incl.), mijn vriend heeft 30k in totaal op zijn rekening en verder nooit iets bijgedragen (moest ook niet).
Niet nadenken en alles in de pot gooien? Nou lol, lekker gaan wieberen jij :p

desi92 schreef:

Jis_ schreef:

Stel je ontmoet iemand en jullie zien in elkaar de ware. Maar die persoon heeft ook een koophuis en wil dat jij daar komt wonen om precies dezelfde reden, hoe dan verder?

Dan wordt mijn huis verhuurd

Jis_ schreef:

desi92 schreef:

[quote:"Jis_"
Stel je ontmoet iemand en jullie zien in elkaar de ware. Maar die persoon heeft ook een koophuis en wil dat jij daar komt wonen om precies dezelfde reden, hoe dan verder?
[quote

Dan wordt mijn huis verhuurd

Dat is op zich een goed idee, als je nette huurders treft.

Goldwynn schreef:

Jis_ schreef:

Dat is op zich een goed idee, als je nette huurders treft.

En of het mag van je hypotheekverstrekker als je hypotheek nog loopt.

_Nancy schreef:

Goldwynn schreef:

En of het mag van je hypotheekverstrekker als je hypotheek nog loopt.

Volgens mij gebeurt het steeds vaker dat de verstrekker daar niet mee akkoord gaat inderdaad.

Froukje schreef:

Gelijk een gezamenlijke rekening geopend waar alles op binnenkomt en ook van wordt betaald, dus ook de hypotheek. Verder heb ik zo'n 25.000 aan erfenis in de verbouwing gestoken om hier überhaupt fatsoenlijk te kunnen wonen.

De bedoeling is dit huis zo snel mogelijk af krijgen wbt verbouwing en als de huizenprijzen wat zakken een ander huis samen te kopen.

Mocht het eerder fout gaan, tja. So be it. Ik sta nog ingeschreven bij de woningbouw gelukkig dus ik heb gauw genoeg een ander huis. En dan moet hij maar zien hoe hij die 25.000 terug betaald.

Ik ben te makkelijk denk ik voor al die moeilijke constructies. Als het niet goed had gevoeld was ik hier sowieso niet gaan wonen.

Pareltjes schreef:

Ik snap dat je de zaken goed moet regelen, maar wat ik hier hoor is dat men er van uitgaat dat de relatie niet stand houdt. Op voorhand al zegt dan kan hij dit, moet hij dat en krijgt hij niets, blijft daar van af...

Ik vind dat een vreemd uitgangspunt. Volgens mij gaat gaat een relatie over delen, het delen van een liefde,. Als ik lees dat een koppel samen een kind heeft maar de moeder niet eens mede-eigenaar van het huis is, krijg ik de kriebels. Je wenst geen huis wenst te delen maar wel een kind?

Je gaat toch pas samen wonen als je zeker bent van je zaak? En dan nog, hoelang denk je er over te moeten doen om zeker te zijn? Illusies.....! Je hebt NOOIT zekerheid dus probeer dat ook niet na te jagen met allerlei vreemde constructies.

Het enige waarvan je zeker kunt zijn is je eigen intentie het te laten slagen en niet bij de eerste hobbel de stekker uit de relatie te trekken.

MarliesV schreef:

Wij hebben het zo opgelost, de eerste 2 jaar heb ik 'huur' betaald en hebben we de lasten als gwl en boodschappen gesplit 50/50

Na een tijdje hebben we via de notaris elkaar aangewezen als erfgenamen en hebben wij een volmacht om beslissingen te nemen voor elkaar, mocht 1 van beide iets gebeuren, dan mag mijn partner beslissen over en voor mij.

Daarnaast splitten we nu 50/50 de kosten met een reken constructie als we uit elkaar gaan. Een standaard bedrag is van hem, alles daarboven aan opgebouwde overwaarde de helft van mij. Hij blijft eigenaar.

Dus stel wij gaan uit elkaar, dan kan hij blijven wonen maar heb ik de helft van het opgebouwde winstdeel.