Geplaatst: 06-09-19 13:51
TS, ik denk dat het heel simpel is. Niet / anders / ex prikkers zijn immers gewoon mensen zoals ieder ander. Veel ouders nemen hun beslissing op basis van een onderbuikgevoel. Weinig dreiging voor de ziektes, waarom zou je dan die prikken gaan halen waarvoor niet goed in kaart is gebracht welke gemelde bijwerkingen er nu wel of niet echt door komen? Alles wordt immers maar weggeveegd omdat ze dan niet zeker weten of het door de prik kwam.
Wanneer er daadwerkelijk een grotere dreiging komt van een ziekte verandert dat de situatie en vinden sommige niet-prikkers de mogelijke risico's van de prikken in deze nieuwe situatie wèl opwegen tegen de risico's van een kinderziekte. Zo gek is dat toch niet? Daarvoor hoeven mensen toch niet meteen met allerlei kleinerende verklaringen te komen...
Maar er zal ook een standvastige groep mensen zijn die gewoon denken zoals de meeste mensen van voor de jaren '70 / '80: "het zijn de mazelen maar hoor" want normaal gesproken is het risico daarvan maar klein en een groep mensen neemt dat risico liever dan het risico op bijwerkingen van de prikken. Extra vitamine A en vitamine C, genoeg rust en niet je ogen blootstellen aan fel licht en dan moet het raar lopen wil je niet gewoon na een week het ergste gehad hebben. Een goede griep maakt meer slachtoffers :(:)
Of als toch de angst overwint gaan ook die mensen alsnog de BMR halen. Met het idee dat hun kind nu inmiddels een stuk robuuster is dan toen het nog maar net een jaar oud was en de eerste BMR had "moeten" krijgen :)
Overigens vind ik het ook wel weer erg makkelijk om maar met het vingertje te gaan wijzen naar "die idioten die niet willen prikken" want imo heeft men dit zelf veroorzaakt: hadden ze gewoon het losse Mazelenvaccin beschikbaar gehouden dan had volgens mij best een groot deel van de niet prikkers, die ene prik willen zetten :j
Edit: Enneh... TS ik denk dat je het Down-syndroom uit je eigen duim zuigt en bedoelt een stoornis binnen het autistische spectrum :P
Wanneer er daadwerkelijk een grotere dreiging komt van een ziekte verandert dat de situatie en vinden sommige niet-prikkers de mogelijke risico's van de prikken in deze nieuwe situatie wèl opwegen tegen de risico's van een kinderziekte. Zo gek is dat toch niet? Daarvoor hoeven mensen toch niet meteen met allerlei kleinerende verklaringen te komen...
Maar er zal ook een standvastige groep mensen zijn die gewoon denken zoals de meeste mensen van voor de jaren '70 / '80: "het zijn de mazelen maar hoor" want normaal gesproken is het risico daarvan maar klein en een groep mensen neemt dat risico liever dan het risico op bijwerkingen van de prikken. Extra vitamine A en vitamine C, genoeg rust en niet je ogen blootstellen aan fel licht en dan moet het raar lopen wil je niet gewoon na een week het ergste gehad hebben. Een goede griep maakt meer slachtoffers :(:)
Of als toch de angst overwint gaan ook die mensen alsnog de BMR halen. Met het idee dat hun kind nu inmiddels een stuk robuuster is dan toen het nog maar net een jaar oud was en de eerste BMR had "moeten" krijgen :)
Overigens vind ik het ook wel weer erg makkelijk om maar met het vingertje te gaan wijzen naar "die idioten die niet willen prikken" want imo heeft men dit zelf veroorzaakt: hadden ze gewoon het losse Mazelenvaccin beschikbaar gehouden dan had volgens mij best een groot deel van de niet prikkers, die ene prik willen zetten :j
Edit: Enneh... TS ik denk dat je het Down-syndroom uit je eigen duim zuigt en bedoelt een stoornis binnen het autistische spectrum :P