Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Sharani schreef:Karl66 schreef:TS gaat geen zinnig antwoord op haar vraag krijgen.
TS vroeg wat niet vaccinerende bokkers zouden doen, en volgens mij hebben er meerdere gereageerd, dus heeft ze wel antwoord gekregen.
pmarena schreef:Ik denk echt dat als "hogerhand" niet in al hun wijsheid het losse Mazelenvaccin had afgeschaft toen mensen zich tegen de BMR gingen keren (het team van Wakefield riep mensen destijds ook op om over te gaan op de goed bekend staande al jarenlang gebruikte losse M en zeker niet helemaal te stoppen met vaccineren, daar zijn als het goed is nog wel krantenartikelen over te vinden) dat we dan nu niet met die uitbraken zouden zitten.
Ze hebben gewoon een gok genomen en die is verkeerd uitgepakt, en nu krijgen de mensen die die BMR niet door hun strot geduwd willen krijgen, maar vaak best de losse M hadden willen halen, de zwarte piet toegespeeld.
Je mag naar mijn mening trouwens ook niet het individu verantwoordelijk houden voor de uitbraken die plaatsvinden, doordat een groep niet vaccineert. Dat individu an sich heeft immers niet het probleem veroorzaakt en hij / zij kon ook niet voorspellen dat er veel mensen zouden volgen.
Maargoed daarover verschillen de meningen uiteraard ook.
pmarena schreef:Lautje: Je begrijpt toch vast wel dat niet meer mogen roken een heel stuk minder dichtbij komt dan onder dwang ongewenste medicatie in iemands lijf willen spuiten :)
Karl als je zulke idiote dingen gaat insinueren ben ik met jou uitgepraat.
Nikass schreef:Karl66 schreef:En jij hebt natuurlijk het volste recht om dat te vinden. Alleen dat verandert niks aan het feit dat antivaxxers hun mening baseren op leugens, halve waarheden en sprookjes.
Kan zijn, maar daar ging het in mijn berichten niet over.
En iedereen mag zijn mening baseren op wat hij zelf wil.
Het is niet zo dat alleen meningen op basis van wetenschappelijk bewijs bestaansrecht hebben.
Nikass schreef:Karl66 schreef:Maar meningen die gebaseerd zijn op leugens en halve waarheden horen geen bestaansrecht te hebben.
Het is toch opmerkelijk dat men over het algemeen prat gaat op vrijheid van meningsuiting, maar als puntje bij paaltje komt daar toch ineens anders over denkt.
Nikass schreef:Kuggur schreef:Het is een vreemd idee dat ik eigenlijk alleen op bokt tegenkom; dat alle meningen gelijkwaardig zijn en gerespecteerd zouden moeten worden.
Ik kom zoveel meningen tegen waar ik geen greintje respect voor kan opbrengen. Als je bv. tegen mij beweert dat de aarde plat is, dan ben je een idioot. Simpel.
Ik weet niet of je op mij doelt? Want dit hoor je mij nl niet zeggen. Wat ik bij jou op bokt tegenkom, is dat je nogal eens de nuance mist ;)
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 145 bezoekers