daffie1986 schreef:Ben dus juist bewust op zoek naar de beweegreden om wel je principes over boord te doen.
Niet zo moeilijk hoor.
Anti vaxxers zijn per definitie mensen die beïnvloed worden door de media en niet echt logish nadenken of onderzoek doen, anders zouden ze weten dat alles waar ze in geloven stamt van 1 artikel dat de wereld in is geholpen waar niets van waar is, terwijl elk gedegen onderzoek het tegendeel uitwijst.
Ze zijn helemaal niet een type dat wel overwogen keuzes maakt, al willen ze wel zo voorkomen.
Op het moment dat een ander iets in de media genoemd wordt dat een bedreiging vormt, is dat ineens waar ze in geloven.
Ook op het moment dat hun kinderen ergens geweigerd worden is het willen dat hun kinderen erbij horen belangrijker dan wat ze aangenomen hadden als waarheid omdat ze wel degelijk beseffen dat die "waarheid" wankel is.
Ik had een vriendin die haar kind ook op zijn vierde ineens ging vaccineren omdat hij anders niet op zwemles mocht. Hij was daarvoor niet gevaccineerd omdat ze nu eenmaal in een hippie kring zat en zich had laten beïnvloeden. Ze was in het algemeen gewoon makkelijk te beïnvloeden, super onzeker, veranderde honderd keer van gedachte.
Als ze in een andere kring had gezeten waarbij kinderen gewoon gevaccineerd werden, had ze het ook gedaan.
Dus ondankt hun zogenaamde stevige standpunten die ze elkaar aanpraten, zijn het in mijn ogen ergens gewoon slappelingen die met alle winden meewaaien.
We denken nu eenmaal vanuit bepaalde kaders.
Bij gelovigen zie je dat bijvoorbeeld ook heel sterk. Ze denken niet voor zichzelf, maar hoe ze het nu eenmaal geleerd hebben. Zij zijn ook nog eens superbang voor wat de gemeenschap wel niet zou denken als ze het anders doen. En bang gemaakt voor de (-door het instituut verzonnen om macht te krijgen-) hel.
Op het moment dat ze wél voor zichzelf en logish gaan nadenken, zien dingen er heel anders uit en ga je dus ook andere beslissingen nemen.
