Polar M600 vs M430

Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 
Aagje_Nimbly
Berichten: 556
Geregistreerd: 12-03-06

Polar M600 vs M430

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 27-08-19 22:39

Hi all!

Sinds 'n paar weken heb ik mijn nieuwe Polar M600. Vind het een super mooi horloge en ben erg zeer blij mee, maar moet er wel nog wat aan wennen. Het android besturings-systeem vind ik als Iphone-meisje nog erg onlogisch en ingewikkeld en moet echt zoeken en swipen in het menu naar de dingen die ik zoek :+ .Tijdens het sporten trilt hij bijvoorbeeld best vaak en ik heb geen idee waarom of wat hij me dan wil vertellen :Y) . Ook de batterij lijkt wel erg snel leeg te gaan, ik denk mede omdat hij ook de berichten van je telefoon binnen haalt (wat ik niet nodig en zelfs vervelend vind, maar niet weet hoe ik het uit kan zetten).

Omdat ik nu al een paar keer gehad heb dat het horloge leeg is als ik m'n training ga doen, wil ik een 2e horloge erbij kopen. Ik twijfel alleen tussen nog een M600 of een M430. Hiervoor heb ik een M400 gehad, heel tevreden over, alleen wilde ik graag upgrade naar een horloge met optische hartslag meting.

Dus..... wie o wie heeft een M600 / M430 (of beide) en kan mij helpen met dit luxe probleem :D ?

En hierbij ook gelijk de vraag of iemand ervaring heeft met een wit bandje, verkleurd het snel?



Aagje_Nimbly
Berichten: 556
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 29-08-19 20:42

3 tot 4 dagen?! Welk horloge heb jij dan?

Die van mij is na 1,5 dag leeg en dan gebruik ik hem enkel tijdens het sporten.

Aagje_Nimbly
Berichten: 556
Geregistreerd: 12-03-06

Re: Polar M600 vs M430

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 01-09-19 07:20

Ow wauw, dat houd deze bij lange na niet vol. De GPS staat toch alleen aan tijdens activiteiten? Of is er nog een secret functie dat hij de locatie blijft volgen?
Ik gebruik hem tijdens het hardlopen, dus dan staat de GPS maximaal 1 uur aan. Als ik bij de batterij conditie kijk in de app zie ik dat de Wifi vooral veel stroom gebruikt, is dat bij jou ook zo?

Ik heb trouwens gevonden hoe ik de berichten in Flow uit kan zetten, dank voor de tip! Waarom lijkt je 2 horloges lastig, je synchroniseert toch alles in Flow? Staan al je trainingen weer bij elkaar.


Aagje_Nimbly
Berichten: 556
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 01-09-19 18:39

Ik snap ook niet zo goed waarom wifi zoveel batterij zou trekken. Heb in de app gezocht naar automatisch synchroniseren maar dat kan ik nergens vinden. Zou wel verklaren waarom hij veel batterij trekt, als hij continu zoekt naar updates of trainingen.

Ik wil nu ook gaan hardlopen en ben er helemaal klaar voor, alleen heeft m'n horloge nog 2% batterij. Nog maar even wachten dus... }:0

Aagje_Nimbly
Berichten: 556
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 01-09-19 21:44

De mijne is nu helemaal opgeladen, eens een kijken hoe lang hij nu precies mee gaat. Hij ligt gewoon te liggen, ik draag hem in het dagelijkse gebruik niet zeg maar. De Wifi trok afgelopen batterij cyclus 82% van de capaciteit, dus dat is ook gewoon mega veel. Snap niet zo goed waarom dat zoveel batterij vraagt.

Marlies: het is ook wel een flink horloge voor een smalle pols. De 600 is iets groter dan de 430, maar het maakt imo vrij weinig uit. Ze zijn gewoon allebei groot. Vind het persoonlijk niet mis staan :P
Het klopt idd dat ze met GPS aan 'n uur of 8 mee moeten kunnen. Zonder GPS zou dat veel langer moeten zijn. Mijn oude 400 (die niet verbonden is met telefoon) kan echt dagen aan 'n stuk mee zonder dat ik die hoef op te laden.

Edit; ik haal hem letterlijk terwijl ik deze post typ van de oplader en is in deze paar minuten al 4% van de batterij kwijt. Lijkt me toch dat er iets niet helemaal klopt... Nog maar eens heel goed zoeken naar verborgen-batterij-slurp-functies. -O-

Aagje_Nimbly
Berichten: 556
Geregistreerd: 12-03-06

Re: Polar M600 vs M430

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 01-09-19 22:35

Oei, dat valt echt tegen zeg! Waar heb je die informatie gevonden?

Ik vind de vintage niet zo mooi, daarom ben ik voor de 600 gegaan :o

Aagje_Nimbly
Berichten: 556
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 16-09-19 17:59

Ik wil toch nog even vragen of er mensen zijn die meer verstand hebben van de Polar en batterij verbruik. Ben ondertussen weer een paar weken verder en heb hem tijdens het hardlopen steeds gebruikt. Ik heb me maar neergelegd bij het feit dat ik hem steeds van te voren aan de lader moet leggen.

Toch ben ik vandaag weer mega verrast door de (waardeloze) batterij en vraag me af of dit normaal is. Ik kan hem ook terug sturen naar de winkel, om hem te laten checken, alleen ben ik hem dan 2 weken kwijt.

Ik heb vandaag 20 minuten gefietst (met GPS modus), daarna hebben we 10km gewandeld. Hier heb ik het horloge niet aan gehad, wel om. En op de terug weg weer 20min gefietst (met GPS, maar dat ging niet meer ivm laag batterij niveau).

Als ik de batterij conditie opvraag krijg ik dit te zien:
[ img ]

Weet iemand wat dit betekend? Eerst was het de WIFI die mega batterij trok, dus die heb ik uit gezet. Nu 'overige' en het android-systeem. Wat is dat / wat doet het?

Hij is dus in 5 uur van 85% naar 2% gegaan en ik snap niet waarom. 20min GPS mag nooit zoveel batterij vragen. En dat ik hem om heb tijdens het wandelen zou toch ook niet zoveel batterij mogen kosten? Of is dit normaal voor dit horloge? Ik heb werkelijk geen idee namelijk.

Aagje_Nimbly
Berichten: 556
Geregistreerd: 12-03-06

Re: Polar M600 vs M430

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 16-09-19 20:11

Saams; de M400 is wel anders in de zin dat hij niet met je telefoon connect. Ik heb het idee dat dat mega batterij vraagt. Hebt zelf ook een M400 en gaat ook een stuk langer mee dan deze nieuwe!

Firefly4: Een week zonder opladen en training klinkt wel heel veel langer. Ik vind de optische hartslagmeter trouwens prima werken? Heb een paar keer met beide getraind en het verschil is minimaal. HRmax en HRgem zijn telkens hetzelfde. Heb wel het idee dat de optische iets vertraagd weer geeft. Waar vind je die slimme meldingen? Dacht dat ik alles uit had gezet, maar weet het niet zeker.

Aagje_Nimbly
Berichten: 556
Geregistreerd: 12-03-06

Re: Polar M600 vs M430

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 16-09-19 20:57

Sakura, had jij je horloge ook via Polar.com zelf besteld? Mijne komt namelijk van Bol, weet niet of ze producten accepteren die niet rechtstreeks via hun gekocht zijn? Zou anders wel een super idee zijn, want de service van Bol vind ik nog niet zo denderend....

Saams, je M400 connect idd wel met bluetooth, maar het is geen smartwatch. Dus die haalt geen berichten binnen op je horloge, regelt geen muziek e.d :). Ik heb het idee dat dat veel batterij trekt, maar weet niet hoe (en of) je dat uit kan zetten.

Aagje_Nimbly
Berichten: 556
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 16-09-19 21:44

Heb een mailtje naar Polar gestuurd! Ben benieuwd naar de reactie!

Time2tri, 2 weken met zoveel sport??????? Wow, ik overweeg serieus om dan maar die aan te schaffen :wow:

Edit; is er hier iemand die zich heeft verdiept in de verschillen tussen de Vantage Titan, V en M? Overweeg serieus om dan maar een van deze aan te schaffen :+ .

En Time2Tri: is dit horloge 'snel'? Mijn M600 heeft altijd 'n halve seconde nodig als ik op het scherm wil kijken om de gegevens te update. Vind ik persoonlijk rete irritant :o

Aagje_Nimbly
Berichten: 556
Geregistreerd: 12-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 17-09-19 08:07

Thanks voor alle reacties, heel fijn!

Heb gisteren ook zelf nog even wat research gedaan en twijfel dus serieus over de V. Zo jammer dat ik hem niet zo mooi vind... Toch maar eens ergens in het echt gaan bekijken :o :+ .

Time2Tri: met gegevens bedoel ik de gegevens tijdens een training (tijd/snelheid/HR/afstand e.d.). Als ik op mijn horloge kijk, zie ik bijv. de resterende tijd van een interval verspringen van 3.24 min naar 2.43 min. Vind ik SUPER irritant. Ik wil gewoon ff snel op mijn horloge spieken, en hem niet >1 seconde voor me te hoeven houden om de juiste informatie te krijgen.

Dat scherm moet gewoon altijd aan staan, en niet op spaarstand (oid) springen als je even niet op je horloge kijkt.


Antwoord op onderwerpPlaats een reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Goner, Kaetibangsi, Lizzah, loesje4600, purny, stella92 en 43 bezoekers