Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
elnienjo schreef:Seltje schreef:Waarom wij bewust voor natuurlijk hebben gekozen? Omdat ik zelf ook 'natuurlijk' groot ben geworden. Uiteraard ga ik nu niet direct laten afbreken, en wacht ik tot de volgende testen. In België kan abortus maar tot 12 weken, en bij een slechte vruchtwaterpunctie kan het ook later.
Waarom geen ICSI? Ik heb zelf jaren gewerkt in een ziekenhuis rond vruchtbaarheid, en al dat gedoe met die hormonen en dergelijke, zie ik niet zitten. Dat zei ik toen al, en nu nog steeds, daar wil ik echt niet aan beginnen. Dat traject is fysiek en mentaal enorm zwaar, daar begin ik niet aan.
Ik heb met mijn partner afgesproken 1 maal natuurlijk te proberen, en dus de positieve kant van de 50% kansen te bekijken, en loopt het mis, dan gaan we voor adoptie. Maarja, die hormonen nu, die doen mij enorm twijfelen.
Voorlopig gaan we gewoon verder zoals het nu is, wachten op testen en gesprekken de volgende weken. En handelen naar gelang daaruitkomt. Voor wie wilt hou ik jullie op de hoogte.
Jij hebt geen tijdelijk fysiek zwaar traject over om je kind een gezonde start in het leven te geven? :?
Pipodipo schreef:lizy29 schreef:Ik moet zeggen dat ik naar gelang dit topic vordert vooral heel erg verdrietig word van de veroordelende reacties van vele bokkers. Het is niet aan ons om wat te vinden van de keuzes die TS tot nu toe gemaakt heeft. Die zijn nu eenmaal gemaakt en daar verander je niets meer aan. Waarom kunnen we niet gewoon een klankbord en steun zijn voor iemand die op dit moment een luisterend oor nodig heeft.
Dat gaat natuurlijk niet lukken als je om meningen vraagt bij een topic met deze titel en dit onderwerp. Het is vrij betrouwbaar te voorspellen dat er van alles en nog wat op tafel komt.
secricible schreef:Maar astorga, er is toch een verschil tussen “alle mogelijke scenarios af gaan en die dichttimmeren” en “willens en wetens met een kans van 50% op een zeer ernstige dodelijke ziekte toch kiezen voor zwangerschap op natuurlijke wijze”
Een beetje het verschil tussen je huis niet uit durven “omdat er wat kan gebeuren” of een huis met grote waarschuwingsborden “pas op instortingsgevaar” binnen lopen om daar op de muren te gaan timmeren....
En ik ben het eens dat ik veroordelend ben. Maar ik snap het gewoon niet, ik snap het echt echt echt niet. Dan kun je zeggen “het is al gebeurt”, maar dat is wel heel makkelijk...
Over de keuze nu is ook niet zoveel te zeggen denk ik. Dat is gewoon de discussie “laat je een ernstig ziek kindje aborteren” of (als het voor de DiAgnostiek gebeurt) “laat je een kindje met een kans van 50% op een ernstige ziekte aborteren.” TS weet nog niks, maar krijgt naar mijn idee koudwatervrees over een (m.i. Domme) keuze.
Gebruikers op dit forum: aliida, Dimphyl, ElsbethG, gerlienke, iirrssjjee, Kayleigh__, lies_sparkle, Love_Rosie, Manou, Marije112, Noukie123, Selina en 162 bezoekers