moonfish13 schreef:Eempiej en Polly, ik vind de prio bepalen als deze omhoog moet iets wat je aan de ambulanciers over moet laten.
Zij zitten op de weg en als t prio 1 moet worden en het kan echt niet qua verkeer mogen ze neem ik aan eerst aan hun eigen veiligheid denken toch?
Deels mee eens. De centralist heeft meer informatie dan de ambuchauffeur en -pleeg. Dit juist omdat de centralist de melder aan de telefoon heeft. Op de ambu hebben ze, in mijn ervaring, maar subtiele info. ('Man, 58, bekend met hartklachten. Bleek, koud zweet')
De ambu zal altijd met de urgentie rijden die ze gekregen hebben, tenzij het de verkeersveiligheid of eigen veiligheid in gevaar brengt. De centralist zal dan ook nooit tegen een chauffeur zeggen: 'ik heb hier iemand met probleem x, hoe druk is het op de weg?' ;) Urgentie wordt bepaalt door de melding, en ja, de centralist mag het systeem overrulen. Ik ken een verhaal van een echtpaar waarbij de man niet lekker was. Uit de vragenlijst die de centralist afwerkte zat niets alarmerends, dus zou hij het echtpaar door moeten sturen naar de huisarts. Maar het echtpaar had beiden een onderbuikgevoel van 'het is mis', en de centralist had dat ook. Conclusie: ambu gestuurd en persoon na controle met spoed meegenomen naar het ziekenhuis.