Bokt.nl

anjali schreef:

Er bestaat een mannenpil,Gossypol.Uit katoenzaad.Komt uit China.

elnienjo schreef:

Zou jij als vruchtbare vrouw vertrouwen op de anticonceptie van de man? Als het mis gaat zit de vrouw met de ellende, dus kun je de regie als vrouw maar beter in eigen hand houden.

elnienjo schreef:

IMANDRA schreef:

Leg me eens uit waarom de vrouw dan veel AC-middelen (met de nodige bijwerkingen) tot de beschikking hebben, en de man eigenlijk alleen kan kiezen tussen condooms en steralisatie? Terwijl AC aan de man-kant veel effectiever zou zijn?

Zou jij als vruchtbare vrouw vertrouwen op de anticonceptie van de man? Als het mis gaat zit de vrouw met de ellende, dus kun je de regie als vrouw maar beter in eigen hand houden.

IMANDRA schreef:

enzino schreef:

De boodschap is duidelijk.

Leg me eens uit waarom de vrouw dan veel AC-middelen (met de nodige bijwerkingen) tot de beschikking hebben, en de man eigenlijk alleen kan kiezen tussen condooms en steralisatie? Terwijl AC aan de man-kant veel effectiever zou zijn?

enzino schreef:

Als je het niet met iemand eens bent en verder niet bereid bent te reageren of eerst alles te lezen, waarom onderdruk je dan die neiging je walging over iemand uit te spreken niet? Ik heb in ieder geval getemt.

DiscoDipp schreef:

secricible schreef:

ook als je emotioneel je betrokken voelt kun je op de bal en niet op de persoon spelen.
Ik heb ook mijn mening gegeven over wat DMH zei, maar dat kan ook anders dan iemand een naar persoon noemen en melden dat je van iemand walgt.

Nogmaals, ik heb nergens gezegd dat ik van iemand walg. Maar van een inzicht, dat is wat anders dan van een persoon.

En mijn mening blijft dat je een naar persoon bent als je pleit voor een samenleving waar mensen niet meer de baas over hun eigen lijf zijn. En als hun reactie dan is, dat ik ook een naar persoon ben omdat ik dat zo vind, ja dan is dat zo. Ieder zijn mening.

Daarbij is iemand een naar persoon noemen echt zo erg? Dat betekent alleen dat zo iemand niet zou kunnen waarderen in mijn omgeving Heb niet de huid vol gescholden, gekleineerd oid. Dat ik een uitgesproken mening heb, en die misschien feller ventileer dan jullie gewend zijn betekent ook niet dat ik geen fatsoen heb. Zouden meer mensen eens moeten doen in deze pudding-economie.

Niemand kan meer wat hebben, nee wordt niet meer geaccepteerd en je moet iedereen maar met fluwelen handschoentjes aanpakken. Daar pleit dus niet voor. Maar das wel duidelijk nu
Dit is het laatste wat ik erover zeg.

Magrathea schreef:

Daarnaast wordt er wel eens gesproken over "de mannenpil is afgewezen omdat ie dezelfde bijwerkingen had als de vrouwenpil maar bij mannen is dat schijnbaar onacceptabel" - er werden mannen depressief en na één zelfmoord is het onderzoek stopgezet. Dus ja.

Avalanche81 schreef:

Magrathea schreef:

Daarnaast wordt er wel eens gesproken over "de mannenpil is afgewezen omdat ie dezelfde bijwerkingen had als de vrouwenpil maar bij mannen is dat schijnbaar onacceptabel" - er werden mannen depressief en na één zelfmoord is het onderzoek stopgezet. Dus ja.

Bij vrouwen is dat aanvaardbaar blijkbaar. Het is bekend dat de pil het risico op een embolie vergroot. Bijzonder dat dat bij mannen niet acceptable is maar bij vrouwen wel.

Avalanche81 schreef:

Magrathea schreef:

Daarnaast wordt er wel eens gesproken over "de mannenpil is afgewezen omdat ie dezelfde bijwerkingen had als de vrouwenpil maar bij mannen is dat schijnbaar onacceptabel" - er werden mannen depressief en na één zelfmoord is het onderzoek stopgezet. Dus ja.

Bij vrouwen is dat aanvaardbaar blijkbaar. Het is bekend dat de pil het risico op een embolie vergroot. Bijzonder dat dat bij mannen niet acceptable is maar bij vrouwen wel.

secricible schreef:

Een ongeboren kind heeft geen rechten (behalve volgens mij in het erfrecht, die negeren we even voor het gemak)

secricible schreef:

anjali schreef:

Er bestaat een mannenpil,Gossypol.Uit katoenzaad.Komt uit China.

klein detail dat 20% van de mannen er onvruchtbaar van werd....

elnienjo schreef:

Zou jij als vruchtbare vrouw vertrouwen op de anticonceptie van de man? Als het mis gaat zit de vrouw met de ellende, dus kun je de regie als vrouw maar beter in eigen hand houden.

We hebben 15 pagina's terug geconcludeerd dat een vrouw abortus als escape heeft, terwijl een man geen enkele escape heeft en aan een baby vast zit als de vrouw het kind wil houden. Is het dan voor de man niet ook zaak om zelf te boel in eigen hand te hebben? Toch vertrouwd die steevast op de vrouw.

secricible schreef:

Chemische castratie is niet echt een optie wat mij betreft je weet dat ze dan 0 libido hebben en geen erectie meer kunnen krijgen? Met daarnaast ernstige depressies en botontkalking? Het wordt niet echt als ac toegepast, meestal alleen als “maatregel” bij pedofielen en TBS’ers.

secricible schreef:

Zover ik weet niet, maar anders hoor ik het graag . Na sterilisatie bij mannen is soms een hersteloperatie mogelijk en volgens mij kun je als dat niet lukt dmv een ingreep ook nog zaadcellen oogsten waarmee je een ICSI behandeling zou kunnen doen, maar of je dat moet willen als je nog een kinderwens hebt...

secricible schreef:

Laat je partner het maar niet horen castratie is wat minder mild dan sterilisatie. Ik kan me dan ook dood ergeren dat er bij honden standaard gesproken wordt over castratie voor de reu en sterilisatie voor de teef. Terwijl (iig vroeger, nu volgens mij minder) ook de teef gecastreerd wordt. Ik heb daardoor jarenlang gedacht dat het hetzelfde was, maar dan de vrouwelijke en mannelijke vorm en dacht dus ook dat mannen gecastreerd werden

#nuttelozefeitjes ik heb wel net geleerd dat men in China bij castratie niet alleen testikels, maar ook de penis gewoon verwijderde. Nooit geweten