Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Citaat:Haartest
In het haar is drugs het langste aantoonbaar. Je haar heeft bloedtoevoer nodig om te groeien, dus als er drugs in je bloed zitten, blijven er restjes te zien in het haar. Als je haar nooit geknipt zou worden kunnen alle drugs aangetoond worden die iemand in zijn leven heeft gebruikt, met een paar centimeter haar kan al tot 3 maanden terug worden gekeken. Hoe langer het haar hoe lastiger aantoonbaar. Meestal houdt men een maximum van een jaar aan dat het aantoonbaar is.
Deze test wordt in Nederland weinig gebruikt. Meestal wordt deze alleen ingezet bij juridische kwesties op laste van een rechter, dus bij een misdrijf bijvoorbeeld. Een haartest is ten opzichte van andere testen vrij duur, dus worden ze alleen gebruikt als andere testen niet voldoende inzicht geven in het gebruik. Daarnaast is er ook een vrij groot sample nodig, je moet dus best veel haar afknippen, dit is niet heel gebruikersvriendelijk. Verder kun je ook geen recent gebruik aantonen. Nieuw haar groeit eerst onder de huid. Na ongeveer 5 dagen groeien deze haren naar buiten en pas dan kan het gebruikt worden om gebruik aan te tonen.
enzino schreef:Volgens mij is victim blaming iets totaal anders dan iemand niet geloven. Bij victim blaming leg je de schuld (gedeeltelijk) bij het slachtoffer neer, terwijl bij "het slachtoffer niet serieus nemen" er misschien twijfel is of ze de waarheid wel vertelt of gewoonweg een gebrek aan bewijs waardoor er geen vervolging mogelijk is.
Daphara schreef:Off topic: GHB is aan te tonen in het haar van het slachtoffer, preciezer moment dat het in het systeem is niet maar wel de periode bij benadering.
Citaat:GHB
GHB is zeer kort aantoonbaar. Het is in bloed maximaal 8 uur aantoonbaar en in urine maximaal 12 uur. Als men wil laten onderzoeken of men stiekem GHB toegediend heeft gekregen, moet voor alle zekerheid direct urine worden afgenomen. Plas direct na het voorval. Na enkele uren is het in de meeste gevallen al te laat.
Brainless schreef:Daphara schreef:Off topic: GHB is aan te tonen in het haar van het slachtoffer, preciezer moment dat het in het systeem is niet maar wel de periode bij benadering.
GHB is niet aantoonbaar in het haar omdat het te weinig groeit in de tijd dat het in het lichaam is.
De enige manier dat het aantoonbaar is:Citaat:GHB
GHB is zeer kort aantoonbaar. Het is in bloed maximaal 8 uur aantoonbaar en in urine maximaal 12 uur. Als men wil laten onderzoeken of men stiekem GHB toegediend heeft gekregen, moet voor alle zekerheid direct urine worden afgenomen. Plas direct na het voorval. Na enkele uren is het in de meeste gevallen al te laat.
https://www.drugsinfoteam.nl/vraag-antw ... rugstesten
Citaat:This study demonstrates that a single exposure to GHB in a case of sexual assault can be documented by hair analysis when collected about one month after the crime.