Electra63 schreef:verootjoo schreef:Trump heeft ook gezegd dat we desinfectiemiddel wel konden gaan injecteren
Ik dacht opdrinken?
Ach, injecteren, opdrinken. In beide gevallen kun je doodgaan
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Dinopino schreef:Ja dat krijg je wanneer je een zin uit zijn context haald. Wanneer ik zou zeggen ik vind het een heel stom idee om een paard in een boom te zetten, en alleen de passage hoord een paard in de boom te zetten dan krijg je zo een idee. in elke zin heeft hij herhaald dat hij geen dokter is.
Dinopino schreef:Blue_eyes waarom haak je daar af. Kun je het toelichten?
Dinopino schreef:Destination het is echt allemaal super grappig hoe de media het laat overkomen. Maar stel je voor dat het eerder bekend was dat dit hielp. Hoeveel mensen zouder er dan niet gestorven zijn. De strekking van het verhaal is totaal niet grappig.
Dinopino schreef:Juist dat klopt destination. In een live uitzending doet de msm dat nooit, daarom zijn ze ook geen fake nieuws? Ik zal hem even voor je opzoeken waar hij dat gezegd heeft een momentje.
Dinopino schreef:Trump heeft allang gezegd dat dat middel hielp, maar werd door de msm in het belachelijke getrokken.
Dinopino schreef:Destination het is echt allemaal super grappig hoe de media het laat overkomen. Maar stel je voor dat het eerder bekend was dat dit hielp. Hoeveel mensen zouder er dan niet gestorven zijn. De strekking van het verhaal is totaal niet grappig.
Dinopino schreef:Blue_eyes waarom haak je daar af. Kun je het toelichten?
Citaat:Op röntgenfoto's is die longschade te zien als 'streepachtige afwijkingen'. Longradioloog Jochem van Werven: "Bij een normale longontsteking verwacht je dat de longen na een paar weken helemaal moeten opknappen. Maar we zien nu na zes weken bij sommige patiënten nog steeds uitgebreide restschade, met nauwelijks tot geen verbetering. Die afwijkingen zitten dan verspreid in alle velden van de longen. Dat is toch een vrij ernstige schade."
De afwijkingen kunnen leiden tot littekens in de longen. En dat kan gezondheidsklachten geven. Longarts De Backer: "Als je uitgebreide longafwijkingen hebt, dan verwacht je dat dat ook in het functioneren belemmert. Al hoeft dat niet altijd zo te zijn. Het kan potentieel klachten geven van kortademigheid of conditieverlies."
[...]
Of de longschade chronisch is, weten de artsen nog niet. "Na zes weken is het te vroeg om definitief te zeggen dat er blijvende schade is. We zien de mensen ook na een paar maanden nog terug op de poli. We gaan dan CT-scans doen om te kijken of het blijvend is. Er is een risico dat dat zo is, maar dat zal de tijd moeten leren", zegt De Backer.
Citaat:Hoewel de epidemie relatief kort geleden is ontstaan en nog gaande is, is nu al duidelijk dat een deel van de COVID-19-patiënten blijvende longschade houdt. Het Longfonds wil deze populatie dan ook zo snel mogelijk in kaart gaan brengen.
Er is nog veel onduidelijk over het beloop van COVID-19. Het onderzoek naar de aantallen patiënten met blijvende gevolgen voor de longfunctie is in ontwikkeling. Vooral patiënten die op de ic moeten worden beademd, hebben risico op blijvende schade aan het longweefsel.
Shadow0 schreef:Dinopino schreef:Trump heeft allang gezegd dat dat middel hielp, maar werd door de msm in het belachelijke getrokken.
Dinopino: Trump is een fascist die zijn eigen troepen aanmoedigt om geweld tegen de demonstranten te plegen. Dat nadat zijn absoluut slechte beleid rondom corona al honderdduizend mensen het leven heeft gekost in de VS. Dat is echt rechtstreeks fascisme. Daar moet je niet willen zijn.
En ik maak me zorgen om je. Ik vind je namelijk in toenemende mate warrig klinken, waarbij je verhalen ook steeds alle kanten op gaan.
Als je niet een concrete manier om je in te zetten voor verbetering, zou ik je willen aanraden: zorg goed voor jezelf. Probeer meer los te komen van internet en zeker van die sites - ze werken namelijk omdat ze je steeds ongelukkig en wantrouwig maken. Maar het leidt tot niets. Bewust andere dingen zoeken werkt beter. Lees boeken uit je jeugd, luister muziek, maak wandelingen en fotografeer, schilder. Kom in contact met je omgeving. Want dit lijkt me echt niet goed te gaan.
Dinopino schreef:Welke gezondheid wordt er dan beschermd wanneer je gezonde mensen opsluit? Welke stompzinnige regering gaat mondkapjes in vervoer verplichten. Ik weet ik weet niets van het immuunsysteem En dat we door onze neus moeten ademen zodat deze virussen daar al kunnen aangepakt worden is natuurlijk onzin. En omdat je niet aan je gezicht moet zitten, doe je een nietwerkend mondkapje op. Die a voor de drager zeker wel ongezond is. Maar dat zouden ze nooit verplichten want ze zijn bezorgd om onze gezondheid?
tamary schreef:Werking medisch mondkapje bij correct gebruik 98% & Werking niet medisch mondkapje bij correct gebruik 40-60% (als ik de cijfers correct heb onthouden). M.a.w. geen nut is niet correct, de kans om iemand te besmetten/besmet te raken bij blootstelling halveert dus grofweg. Dan ga je van een R0 van 2-3 dus naar een R0 van 1-1.5 en dat heeft een flinke impact op hoeveel mensen er besmet raken over dezelfde periode. Niet perfect, wel nuttig.
Astorga schreef:tamary schreef:Werking medisch mondkapje bij correct gebruik 98% & Werking niet medisch mondkapje bij correct gebruik 40-60% (als ik de cijfers correct heb onthouden). M.a.w. geen nut is niet correct, de kans om iemand te besmetten/besmet te raken bij blootstelling halveert dus grofweg. Dan ga je van een R0 van 2-3 dus naar een R0 van 1-1.5 en dat heeft een flinke impact op hoeveel mensen er besmet raken over dezelfde periode. Niet perfect, wel nuttig.
Dan moet je wel weten hoeveel procent van de mensen het niet-medisch mondmasker correct gebruiken. Als ik de treinobservaties van een vriendin mag geloven zijn dat er niet veel.