Bokt.nl

Arabesk schreef:

Karl66 schreef:

De kosten van de Brexit tot nu toe worden op 153 miljard euro geschat, doordat de investeringen door ondernemers teruglopen:

https://www.nu.nl/economie/6022975/kost ... -euro.html

En de verwachting is dat er dit jaar nog ca. 70 miljard bij gaat komen.

:wave: :)F

tja dat wilden ze toch zo graag, nu wordt alles beter :+ de mijnen gaan vast weer open en Borisje neemt het wel op voor de armste laag van de bevolking. 8)7

Cowboy55 schreef:

Ze: een groot deel van de mensen die NIET in London of Schotland wonen. :+

Eulogy schreef:

Cowboy55 schreef:

Ze: een groot deel van de mensen die NIET in London of Schotland wonen. :+

Dat valt gelukkig wel mee hoor :D

Karl66 schreef:

Vrijdag stapt het UK uit de EU en ik snap dat ze pas nadat alle partijen akkoord zijn gegaan met de uittredingsovereenkomst, met de onderhandelingen over nieuwe handelsverdragen kunnen starten. Maar waarom ze dan tot drie maart wachten en zo een extra maand verliezen, terwijl er al veel te weinig tijd is voor de onderhandelingen, dat snap ik dan weer niet: https://www.nu.nl/brexit/6026930/eu-en- ... maart.html

LindyH schreef:

Ik denk dat er alleen onder tijdsdruk echte knopen worden doorgehakt. Dat is tot nu toe steeds zo geweest; maanden hoor je niks en een week voor de deadline moet alles moet ineens geregeld worden. Net pubers die moeten leren voor een proefwerk.

Nou ja, er zal in de tussenliggende tijd wel heel veel afgetast worden, en dat is ook belangrijk, maar pas vlak voor de deadline worden er knopen doorgehakt.

Wat dat betreft had Johnson wel gelijk in het stellen van snelle, harde deadlines. Zonder deadlines gebeurt er niks. Ik denk dat dat inherent is aan onderhandelingen.

Karl66 schreef:

Johnson blijft op ramkoers: https://www.topics.nl/johnson-wil-volle ... ent=topics

Natuurlijk gaat Europa het voelen als alle goederen volledig gecontroleerd gaan worden. Maar het gevolg is dat het VK volledig vast gaat lopen.

Apple schreef:

Geloof dat de UK op dit moment bezig is om een handelsverdrag op te stellen met de USA, dus wat ze mogelijk verliezen aan handel met de EU krijgen ze er op een andere plek wel voor terug.

Het zal best zo zijn dat de komende jaren wellicht even lastig worden voor de UK, maar ik denk zomaar dat ze daarna wel weer omhoog komen. En dan wordt het interessant voor de EU: er zullen binnen de EU meer landen zijn die wellicht er over denken om uit de EU te stappen en nu goed kijken wat er in de UK gebeurt.

Karl66 schreef:

Ik haal toch maar weer dit topic omhoog, dat lijkt me beter dan een nieuw topic over dit onderwerp te starten.

De onderhandelingen gaan deze maand de laatste fase in en de EU en het UK zijn nog millimeter in elkaars richting opgeschoven. In plaats daarvan kiest Johnson ervoor om te dreigen het uittredingsakkoord te verscheuren, omdat dat toch maar een slecht akkoord is volgens hem. https://www.nu.nl/brexit/6075730/britse ... -doen.html

Dat het een slecht akkoord was had iedereen hem wel kunnen vertellen, het UK koos in eerste instantie niet voor niks voor de backstop in plaats van een grens binnen het eigen koninkrijk. Maar Johnson had snel een eigen deal nodig om de verkiezingen in te kunnen gaan met het verhaal dat hij wel een deal had en dan zonder die gehate backstop. Maar nu heeft hij de verkiezingen weliswaar gewonnen, maar zit hij met die slechte deal, waarvan hij de consequenties per 1 januari niet meer kan verbergen.

Er zijn alleen een paar hele grote problemen voor Johnson. In dat uittredingsverdrag, wat hij getekend heeft en wat zijn conservatieve parlement geratificeerd heeft, staat niet alleen dat er een grens in het UK komt, er staat ook in dat rechtszaken over dit verdrag door het door hem gehate Europese hof behandeld zullen worden. Dus als die rechtszaak er komt, dan moet hij opeens gaan uitleggen waarom hij ervoor getekend heeft dat het soevereine UK zich onderwerpt aan dat Europese hof. Verder gaat het UK die zaak verliezen, ze hebben er namelijk voor getekend dat ze dat akkoord gaan uitvoeren. Dat betekent dat, bij niet uitvoeren er extra sancties zullen komen. Terwijl ze al geplaagd worden door de gevolgen van Covid en de brexit.
Verder zal hij weer de nadruk vestigen op het perfide Albion, het land dat eenzijdig akkoorden verbreekt als het hun beter uitkomt. Dat is niet handig als je net al je handelsovereenkomsten via de EU kwijt bent geraakt en zowel met de EU als de rest van de wereld nieuwe akkoorden moet sluiten.

Het grote probleem is dat het UK en de EU onrealistische verwachtingen van elkaar hebben. Johnson denkt dat als hij maar flink dreigt dat de EU wel buigt. Tenslotte hebben ze dat ook gedaan met de backstop. Zich nog steeds niet realiserend dat de EU alleen maar bereid was om de backstop in te leveren voor een nieuw akkoord omdat dat beter voor de EU en niet omdat ze bang waren dat het UK zonder akkoord uit de EU zou treden.
Aan de andere kant denkt de EU nog steeds dat Johnson een realist is, die weliswaar nu heel erg hard roept dat hij de boel laat barsten, maar uiteindelijk wel voor een akkoord met de EU zal kiezen, omdat het beter voor het UK is. Zich niet realiserend dat Johnson en de mensen achter hem helemaal niet geïnteresseerd zijn in wat het beste voor het UK is, dat die alleen maar geïnteresseerd zijn in wat het beste voor hun is. En dat er in het troebele water van uittreding zonder akkoord voor hun veel geld te verdienen is.

Karl66 schreef:

Nee natuurlijk kan dat niet. Hij heeft zijn handtekening eronder gezet en het Britse parlement heeft het geratificeerd. De brexiteers hebben nogal rare ideeën over soevereiniteit, dat hebben ze wel binnen de eigen grenzen, maar niet als het om internationale afspraken gaat. Als ze hiermee doorgaan en de EU gaat niet akkoord, dan worden ze bij het Europese hof veroordeeld en kunnen ze internationale sancties opgelegd krijgen.